«В Липецке по решению суда уничтожены компьютеры с нелицензионным программным обеспечением»

«Судья Правобережного районного суда Липецка Юлия Корнякова постановила считать программное обеспечение изъятых сотрудниками милиции «системников» контрафактным: у ЗАО «Линтек» не оказалось оригинальных документов на используемый программный продукт Microsoft Office 2007 Enterprise. Суд постановил оштрафовать Сергея Коротаева по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ («нарушение авторских и смежных прав») на 10 000 рублей, а конфискованные системные блоки уничтожить (данная статья предусматривает такую меру).
Уничтожение компьютеров было решено провести на территории одного из предприятий ООО «ЛГЭК». Вначале опечатанные системные блоки под бдительным надзором сотрудников отдела «К» УВД области переложили из багажника их служебного автомобиля под гусеницы 27-тонного экскаватора «ИО-4225». Затем представитель ЗАО «Линтек», угрюмый молодой человек, не пожелавший высказать свою точку зрения на происходящее журналистам, вскрыл наугад два полиэтиленовых пакета, снял крышки системных блоков, сверил по своим документам номера материнских плат подготовленных у уничтожению компьютеров. Они оказались родными «линтековскими». Затем за рычаги экскаватора взялся машинист Николай Дыкин и стал крушить системные блоки с таким же самозабвением, с каким, судя по старым кинофильмам, немецкие танки утюжили окопы красноармейцев. Покрутившись несколько минут по «железу», машинист несколько раз прихлопнул ковшом экскаватора останки сокрушенных компьютеров. Из кабины пожилой работник ЛГЭКа вылез с чувством гордости за свою работу.»

На сайте фильма «Россия 88″ выложили представление прокуратуры и заключение экспертизы, которым фильм был признан «экстремистским».
Из представления мы можем узнать, что «в представленных материалах содержатся смыслы, которые могут восприниматься как призывы к экстремистской деятельности». Но самый отжиг — конечно же, в экспертизе:

«Главное, фильм — сигнал бедствия для российской государственности.
…
Наиболее воздействующей силой обладает информация на бессознательном уровне, при этом воспринимающий зритель не замечает воздействующей информации и не может контролировать ее и критически на нее реагировать».
…
На протяжении всего фильма … на экране проецируется прозрачная надпись — РОССИЯ 88.
…
Предположительно, цифрами 88 зашифрована немецкая буква Н (аш), занимающая 8 место в немецком алфавите, что символизирует фашистское приветствие: HAIL HITLER. По русски звучит как [Хайль Гитлер].
Зритель неосведомленный в процессе просмотра фильма настраивается и удерживается в состоянии постоянного поиска ответа на вопрос, что это должно значить. Осведомленный зритель удерживается в постоянном напряжении — фиксировании в сознании доминирующей мысли, что в России есть силы, исповедующие нацистскую, фашистскую, гитлеровскую, античеловеческую идеологию и эти силы имеют значимость в государственном устройстве общественных отношений.»

…и т.д.

Краткое содержание предыдущех серий саги о борьбе с экстремизмом самарской прокуратуры: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
И вот, опять:

«А вот «Россия-88″ Павла Бардина, хоть ее и не решился взять ни один прокатчик, удостоилась внимания прокуратуры Самарской области. Она подала в суд представление о внесении фильма в федеральный список экстремистских материалов и изъятии из гражданского оборота. Об этом режиссер Павел Бардин сообщил со сцены Дома кино, получая присужденный Гильдией критики приз с формулировкой «фильм-событие». Не прошло и года, как «Россия-88″ была успешно показана на Берлинале, а потом получила одну из главных наград фестиваля «Дух огня» в Ханты-Мансийске, как бдительные самарские мужи обнаружили крамолу в этой принципиально антифашистской картине. Так что следующий показ фильма состоится не в кинотеатре, а в зале судебных заседаний: первое слушание по делу назначено в Самаре на завтра.»

++

«Прокуратура основывает свой иск на результатах лингвистического исследования, проведенного профессором ГОУ ВПО «Самарский государственный университет» Махмудовым Ш.А.. По мнению Махмудова, фильм возбуждает национальную ненависть, обосновывает необходимость распространения утверждений, возбуждающих ненависть, а также содержит призывы к насильственной смене государственного строя, нарушению прав человека, воспрепятствованию работе государственных органов и совершению преступлений на почве ненависти.
Судя по всему, эксперт нашел в фильме соответствия практически каждому пункту из официального определения экстремизма. Это неудивительно, потому что фильм был призван как можно более полно отразить проявления современного радикального национализма в России.
Кроме того, прокуратура указывает, что в Самаре были «установлены» граждане Валеев и Рустамов, купившие этот фильм, посмотревшие его и пришедшие к выводу, что в нем содержатся призывы к «разжиганию межнациональной вражды».»

Вывалилась тут из загашников листовка одного из местных конь дидатов в депутаты. Листовка как листовка, но жжот текст мелким шрифтом в низу:

«по заказу кандидата в депутаты по Жуковскому одномандатному избирательному округу №3 Горбарчук И.В. оплачено из избирательного фонда кандидата. Изготовлено на собственном оборудовании г. Жуковка, пер. Весенний дом 4 кв. 68 ответственный за выпуск Горбарчук А.Е. ИНН … Заказ №1, триаж 500 шт. 11. 09.09 г.»

Главное ж — что все по закону написано.

Отсюда:

«30-летний Максим Поляков, ранее неоднократно судимый, приговором Бежицкого районного суда признан виновным в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения.
Как пояснили Regnum Центру в пресс-службе прокуратуры Брянской области, при рассмотрении дела в суде установлено, что 29 июля 2009 года Максим Поляков после употребления спиртных напитков решил покататься на катке по укладке асфальта, принадлежащем дорожному управлению № 47. Но доехать до дома на катке он не смог, так как был задержан сотрудниками милиции.»

Решил как-то Шнуров посудиться с пиратами. А суд ему и говорит:

«…суд первой инстанции указал, что в названии двух музыкальных произведений содержаться нецензурные и бранные слова, поэтому удовлетворил иск частично в сумме 1 875 000 руб., исходя из компенсации в 38 265 руб. за каждое из 49 произведений.
…
Довод третьего лица о том, что суд первой инстанции не правильно применил нормы материального права, сославшись на ст. 1 и 10 ГК России в отношении музыкальных произведений, содержащих нецензурные и бранные слова, не принимается, т.к. Арбитражный суд г. Москвы, исходя из общих принципов гражданского законодательства, позволяющих ограничить гражданские права и право на судебную защиту в целях защиты основ нравственности, отказал в иске в отношении музыкальных произведений, название которых содержат нецензурные и бранные слова.
Однако, суд первой инстанции не делал выводы о том, что данные произведения не подлежат правовой охраны, т.к. объектами авторских прав в силу ст. 1259 ГК России являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения.»

Сайт очередного «экстремиста», Николая Левашова. С кучей документов. Пикантность делу придает то, что настучала на него некто Татьяна Котляр, членша «демократического движения «Солидарность». В программе которого, среди прочего, значится:

«19. Необходимо принять поправки в законодательство о борьбе с экстремизмом, исключающие возможность применения этого законодательства для борьбы с политической оппозицией, а также приравнивание критики представителей власти к экстремистской деятельности. Необходим пересмотр ряда норм УК РФ, в частности, ст. 282, в целях исключения неоднозначности толкования понятия преступления и вытекающего из него произвола, наказаний за наличие мнения, использования их для преследования оппозиции.»

Вот рекламный ролик:

По мнению судей из арбитража, в нем нарушено право на товарный знак. Попробуйте угадать, на какой.

С банковского форума:

«Грызун пробрался в банкомат, покусал 50 листов из нижней кассеты, выше не успел. Причем банкомат выдал один лист клиенту с откусанным углом. Кто-нибудь имел опыть борьбы с «мохнатыми» вредителями-поедателями чеков в банкоматах?»

+комменты:

«Мы по очереди дежурим с веником возле банкомата»

«За время моего общения с банкоматами было три несчатных случая с мышками.Одна умерла в нужном месте и не принесла вреда здоровью банкомату,другая поехала по транспорту, а третья каталась по шестеренкам! Убирать останки «героев» пришлось долго, поэтому нужно не лениться и затыкать все дырки в сейфе!»

«У нас на Diebold был один случай.
Шторка открылась, и сбоку от денег мышь голову выставила. Клиент весьма удивился и деньги брать не стал. По таймауту деньги поехали назад, а мышь придушило шторкой.»

«Для решения проблемы выполнено:
(1) заткнуты 6 отверстий «металлическими мочалками» 8 руб. * 6 шт. = 48 руб.
(2) запенены отверстия для надежности 100 руб * 1 балон = 100 руб.
(3) Рассыпано «Смерть мышам» 12 руб, «Тесто для мышей» 7 руб и еще что-то за 33 рубля все вместе 52 руб.
======================================ИТОГО=====200 рублей===============

Будем ждать «геров», пусть обожрутся!!!!!! «

«Была идея привязать кошку к банкомату для охраны по периметру»

+другая тема:

«Более интересен случай (рассказанный преподавателями-банкоматчиками из Ланита), когда эта самая дохлая крысо-мышь чуть не убила бабушку:
Представьте себе карт-холдера бабушку, которая за свои 60-70 лет нажила достаточно грехов и во всяком происшествии видит божье знамение. Так вот, такой божий одуванчик запрашивает у банкомата определённую сумму, а оттуда выходит пачка окровавленных денег. Бабулька в обморок, девочки-сотрудницы в панике. Когда пришёл механик и разобрал диспенсер, там оказалась молодая крупная нафаршированная крыса. Бабульку, вроде, откачали, но к этому банкомату она больше никогда ни ногой…»