«Спор за авторские права писателя Беляева на 7,5 миллиардов рублей!»

«Московский Арбитражный суд продолжает рассмотрение иска от издательства «Терра» против издательства «Астрель» на сумму 7,567 миллиардов рублей.
Их спор начался в связи с изданием книг «Человек-амфибия», «Продавец воздуха», «Голова профессора Доуэля», а также других книг написанных советским писателем фантастом Александром Беляевым.
Истец заявляет, что издание произведений Беляева по праву принадлежит издательству «Терра». Ответчик уверен в том, сроки охраны авторских прав писателя Беляева уже истекли.
Из ранних пояснений в суде представителя истца следует, что сумма иска рассчитывалась исходя из действующих нормативов Гражданского кодекса, и равняется двукратному размеру «стоимости экземпляров произведений в расчете из цены, которая при сравнимых условиях взимается за произведения в соответствии с правомерным использованием.
Представитель истца заявил в суде, что собрание сочинений Беляева в 6-ти томах было отпечатано издательством «Терра» в количестве 620 штук. Цена изданий Беляева была 114651 рубль 90 копеек за комплект.
Издательство «Астрель», со слов истца, выпустило книги Беляева в количество около 25 тысяч экземпляров. Таким образом, получается, что сумма иска за нарушение авторских прав исходя из выпущенных незаконно книг (25 тыс. ) умноженных на цену книг выпущенных правомерно (114651,9) составило беспрецедентную сумму для такого рода споров.«

Ну а чо? Нарушает кто-то ваши права на книжку — вы быстренько выпускаете ее «эксклюзивное издание» в золотом переплете с бриллиантами, ценой в многомногоденег, потом умножаем все на тираж пиратского экземпляра, и получаем «много раз по многомногоденег».
PROFIT!

«Утверждено обвинительное заключение в отношении Юшкина В.В. разместившего в сети «Интернет» информацию экстремистского содержания»

«12 января 2010 года Анапским межрайонным прокурором утверждено обвинительное заключение в отношении Юшкина Виктора Вячеславовича.
Указанное лицо обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Предварительным расследованием установлено, что Юшкин В.В. в период времени с 11 по 13 января 2008 года, находясь в квартире № 2 по ул.Краснозеленых, 31, в городе-курорте Анапа, преследуя цель возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, при помощи персонального компьютера разместил на форуме «Общество» сайта www.kuban.ru в сети «Интернет» под псевдонимом «Юшкин» информационный материал «Драка спецназа и армян в Армавире», в котором содержатся высказывания уничижительного характера по отношению к лицам армянской национальности.»

Вот здесь, судя по всему, зеркало этой темы.

Отсюда:

«Самарский районный суд Самары рассмотрел представление прокурора области Юрия Денисова о признании сайта антисемитско-сионистско-юдофобно-гум� �нистической,
нацистко-демократическо-патриотическ о-юдофильной дико jewish-masonish MAD (Metal Against Democracy) группы шовинистически хасидной вайт пауэр НС направленности «АКМ Шалом» akmshalom.com экстремистским.
Этот интернет-ресурс обнаружила прокуратура области в ходе проведения совместно с УФСБ РФ по губернии мониторинга сети Интернет. Как говорится в сообщении областной прокуратуры, сайт злоумышленники зарегистрировали в США.»

То есть, наши самарские борцуны перешли к борьбе с пародийными юмористическими сайтами.
Им осталось только привлечь по статье дветивосимисиддва Бобу Иисусовича Рабиновича…

Отсюда:

«Если Вы наберёте в поиске Яндекса слово «Одностишия», то выпадающее окно предложит Вам соответствующие произведения четырёх авторов, в том числе и Владимира Семенова.
Если Вы активизируете предложенную строку “Одностишия Владимира Семенова”, то обнаружите многочисленные наглядные свидетельства популярности этих одностиший.
Eсли там же (в поиске) наберёте “Афоризмы Владимира Семенова”, то увидите аналогичную картину.
…
Если Вы запустите в том же поисковике «Анекдоты Владимира Семенова», то пока обнаружите весьма небольшое количество соответствующих произведений. И это притом, что один только анекдот Владимира (из многих сотен им написанных) – про бороду Деда Мороза – цитируется примерно на 10 тысячах сайтов…
Если в любом поисковике вы наберёте «Владимир Семенов», то его сайт «БЕЗ КОМПРОМИССОВ» будет либо на первых позициях, либо среди первых.
Если Вы внимательно исследуете этот сайт, то, вероятно, поймёте, что Владимир Семенов является, возможно, лучшим сатириком и юмористом на всём русскоязычном пространстве.
Заодно Вы узнаете, что он является автором размещённого у Вас анекдота про горку (возможно – в масштабах сайта – не одного), что эти анекдоты являются объектами его авторского права, и что это право он никому не дарил. Что печатные издания, без его ведома размещающие у себя его произведения, в том числе и анекдоты, Владимир Семенов нещадно мочит в судах. (По поводу упомянутых анекдотов у автора имеются как публикации под его именем 1995-1997 годов, так и ряд судебных решений.)»

Я внимательно исследовал указанный сайт:

Читаю законопроект «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера». И матерюсь про себя, потому что перед этим прочитал то, что пейсала про это независимая пресса. Пейсала она полную хуйню, к сожалению.
Дело в том, что это — первый законопроект, легализующий порнографию. Определяющий само понятие, и порядок распространения. Но об этом почему-то не написал никто, а полит-ру, к примеру, вообще написал, что «Документ запрещает деятельность, связанную с оборотом продукции порнографического характера.»
Когда до моралфагов это дойдет — крику будет…

Отсюда:

«В Массачусеттсе в присяжные вызвали кота; петицию хозяев о невозможности выполнения котом долга присяжного отклонили.

Заголовок, достойный газеты.ру, не правда ли? Между тем, охотно верю, что так оно и было.
Дело в том, что тут столкнулись три разумные сами по себе системы.
1) У нас в ходу специальные анкеты, которые ратуша каждого города рассылает ежегодно, в порядке переписи граждан для нескольких целей: голосования, например, или вот присяжной регистрации. В анкете спрашивается, кто именно живет по этому адресу (имя, фамилия), сколько из проживающих – граждане, какие есть домашние животные (а вдруг потеряется или набедокурит, чтобы знали, с кем связаться.)
Семейство Эспозито честно заполнило анкету, а так как домашним животным у нас всегда присваивают фамилию хозяина (в этом смысле ходить с Тиндой к ветеринару отдельное развлечение) – записали кота в соответствующей графе как Сэл Эспозито, в скобках кот.
2) Анкеты по получении скармливают базе данных, которая потом работает с полученной информацией: составляет избирательные списки, выплевывает присяжные повестки и так далее. Понятно, что накапливается какое-то количество ошибок, поэтому присяжная повестка содержит комплекс стандартных отмазок: «не умею говорить по-английски», «не являюсь гражданином (то есть, получил повестку по ошибке и выполнять долг присяжного не могу)», «являюсь глухонемым» и прочее в этом роде. Там есть последняя графа с надписью «другое».
…
UPD: хозяева, как выясняется, заполнили графу «не умею говорить по-английски» (см. ссылку в комментариях.)
Тогда понятно, почему воспоследовал отказ – немало народу таким образом отмазывается…
Хозяевам бы похихикать над полученным отказом и забить на это дело косяк, однако, тут вступает в силу пункт 3.
3) Неявка по присяжной повестке является уголовным преступлением. Система автоматически выплевывает ордер на арест, и полицейский этого района должен пойти по последнему известному месту жительства того, на кого ордер, и человека арестовать, либо вручить ему повестку уже в уголовный суд, на рассмотрение уголовного дела о неявке. Надо сказать, судьи с такими обвиняемыми обычно обращаются милостиво, и просто обещают закрыть дело, если человек назавтра придет в суд и объявится присяжным.
Дело в том, что полицейские вообще – не самый внимательный народ. Мы с хозяйкой кота прекрасно представляем себе, как полицейский входит в дом семейства Эспозито, и с порога требует Сэла. Хозяева делают кис-кис, и предъявляют кота. Полицейский ржет вместе с ними, но у него ордер, и что делать непонятно – и легко возможно ситуация, когда кому-нибудь из хозяев придется ехать в суд и объясняться. А если офицер будет не в духе и арестует хозяина со словами: уж не знаю, Сэл ты или кто, у вас испанцев вечно по сотне имен, ордер вот, прошу пройти со мной и не сопротивляться! Нафиг надо, спрашивается.
Поэтому хозяйка принимает единственно правильное решение: рассказать знакомым журналистам, может хоть так до ратиши достучатся, а если до даты, указанной в повестке, все не разъяснится – брать кота и ехать в суд.»

«Ежегодная Национальная Премия «Успех. Лучший корпоративный юрист года»
…
«Реформатор года» Андрей Пьяных, Начальник Судебно-правового отдела Юридического департамента, ОАО «Мобильные ТелеСистемы»
…
Андрей принял активное участие в формировании судебной практики на уровне ВАС в части легитимности автоматической SMS — рассылки рекламных сообщений абонентам (постановление ВАС РФ № 15732/08 31 марта 2009 г.). Рассмотрению данного вопроса в ВАС предшествовало последовательное отстаивание в арбитражных судах различных инстанций права операторов отправлять на номера своих абонентов, выбор которых осуществляется специалистом оператора, sms-сообщений, содержащих рекламу. В результате создана судебная практика, которую будут в дальнейшем учитывать арбитражные суды и которая создает дополнительные возможности для развития рекламного бизнеса в России.»

Насколько я помню, вопрос там упирался в то, осуществляется ли данная рассылка автоматически (что запрещено законом), или в ней участвует человек. Наш «реформатор» успешно доказал, что (ну разумеется!) список получателей SMS определяется миллионом специально обученных нанороботов оператором.

А что бы вы выдали товарищу Пьяных в качестве премии, уважаемый читатель?