Архив рубрики: 134

статья 134 УК РФ («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»)

Вынос из комментов

Отсюда: «Кто-нибудь заметил, что двумя законами от 28 декабря 2013г. тихой сапой обоеспечен очередной Х-кратный рост осужденных по аж сразу 4-м «педофильским» статьям УК? Законом, вводящим уголовную ответственность за пользование услугами 16-17-летних проституток (вместо отмененной примерно год назад административной ответственности … Читать далее

Рубрика: 131, 132, 134, 135, Законотворчество, Секс, УК, УПК | 1 комментарий

Очередное законотворчество

«Внесен законопроект о борьбе с инфоподдержкой терроризма» «Глава комитета Госдумы по информационной политике Роберт Шлегель внес законопроект «против информационной поддержки терроризма», сообщил он в своем аккаунте в Facebook. Шлегель предложил ввести ответственность за распространение ложной информации о терактах и за … Читать далее

Рубрика: 134, 207, ГД, Законотворчество, Маразмы, УК, УПК | 1 комментарий

А на страже нравственности у нас кто?..

Статьи 134 и 135 УК предусматривают ответственность за половые преступления (половое сношение и развратные действия), совершенные в отношении лиц, не достигших половой зрелости. Признак этот появился сравнительно недавно, подозреваю, из-за того, что как-то слишком много стало у нас двадцатилетних педофилов … Читать далее

Рубрика: 134, 135, Законотворчество, Маразмы, Секс, УК | Добавить комментарий

Прозреваю баттхерт у «борцов с педофилией»

«Неустановление судом обстоятельств, подлежащих выяснению для правильной квалификации содеянного в связи с изменением редакции статьи Особенной части уголовного закона, привело к отмене приговора.» «Приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2012 года Засыпкин К.Ю. осужден по ч.1 ст.134 … Читать далее

Рубрика: *БЭП, 134, Суд, УК, Экспертизы | 4 комментария

Знаменитый «кошачий хвост» посрамлен!

«Обвинение под вопросом» «Детские психологи, эксперты других смежных направлений предупреждали давно: к делам о педофилии нужно относиться предельно взвешенно и осторожно. Практика последнего времени все чаще подтверждает их опасения. Ощутимо наметилась определенная закономерность: заподозренным в разврате детей все чаще удается … Читать далее

Рубрика: 131, 132, 134, 135, Глум, Лженаука, Секс, Следствие, УК | Добавить комментарий

Ебанулись на отличненько…

Статья 131 УК учит нас, что: «2. Изнасилование: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей … Читать далее

Рубрика: 131, 134, Законотворчество, Маразмы, Педофилия, УК | 1 комментарий

Снова педофильское

В комментариях к прошлому посту добрые люди подкинули ссылку на очередной законопроект по борьбе с педофилией. Разумеется, как и бывает, когда за дело берутся моралфаги, получился безграмотный пиздец.

Рубрика: 131, 132, 134, 228.1, 242, 242.1, Маразмы, Порнография, Статистика, УК | 14 комментариев

Православный талибан не дремлет

Недавно писал про «антипедофильский» законопроект, внесенный Президентом. Оказывается, его рассмотрели уже во втором чтении. Прикол в том, что статью 134 УК, на которой я, собственно и останавливался, хотят поменять. В первой ее части планировалось за добровольное половое сношение с лицом … Читать далее

Рубрика: 134, Законотворчество, Секс, УК | 3 комментария

В завершение педофильской темы

После того, как я вчера оттоптался на антипедофильской истерике (которая, кстати, уже в топе «Яндекса», как я и предрекал), меня попросили прокомментировать еще кое-что. Но сначала сходите почитайте сам пост, который можно рассматривать в качестве образцового примера манипуляции общественным сознанием. … Читать далее

Рубрика: 134, FAQ, Веблоги, Законотворчество, Интернет, Криминология, Маразмы, Народное правосудие, Секс, УК | 6 комментариев

Борцуны с педофилией жгут в очередной раз

Почитал пост, который уже, наверно, в топе «Яндекса», на который так любят дрочить интернет-хомячки. Очередной плач Ярославны из-за «педофильского лобби», которое «протаскивает» через Думу законопроекты, чтобы педофильски тешиться с детьми малыми. «В 2008 году ОПРФ, Общественным советом ЦФО и депутатами … Читать далее

Рубрика: 134, 282, FAQ, Духовность, Законотворчество, Криминология, Маразмы, Разборы, Секс, СМИ, УК, Экстремизм | 2 комментария