Архив рубрики: 14.10

статья 14.10 КоАП («Незаконное использование товарного знака»)

Таможня берет добро

«Таможня на защите прав интеллектуальной собственности» — стандартное таможенное агитко про «контрафакт», от которого удобропорядочных покупателей наступают неисчислимые беды. О том, что «контрафакт» — это не только подделки, но и оригинальный товар, ввезенный неофициально, говорится одной фразой: «Сегодня контрафактным может … Читать далее

Рубрика: 14.10, ГК-4, КоАП, Маразмы, Товарные знаки | Комментарии (2)

Оренбуржский горох настолько суров, что…

«Оренбургские таможенники на защите прав интеллектуальной собственности» «На сегодняшний день в Оренбургской таможне отработана технология проверок, направленных на защиту интеллектуальной собственности. Осуществляется взаимодействие с правообладателями и производителями товаров, являющихся объектами интеллектуальной собственности, а также тесное взаимодействие всех подразделений таможни. Как … Читать далее

Рубрика: 14.10, КоАП, Маразмы, Таможня | 1 комментарий

«Порш» возвращается…

Нашумевшее «дело о подлинном, но контрафактном Порше», будет пересматриваться. По мнению коллегии судей ВАС (сообщение №372), во ввозе подлинного товара без разрешения правообглодателя нет состава статьи 14.10 КоАП. Впрочем, могут сойтись на том, что ГК все же нарушен. Или не … Читать далее

Рубрика: 14.10, ГК-4, КоАП, Суд, Товарные знаки | Добавить комментарий

О, новая фишка…

«Предпринимателя оштрафовали за продажу контрафактных DVD» «Как оказалось, предприниматель осуществляла продажу контрафактных DVD в магазине «Мирабелла». В отделе изъято 115 дисков, на упаковках которых отсутствует информация о правообладателе, либо указаны ложные данные об изготовителе. Кроме того, Приймак не смогла представить … Читать далее

Рубрика: 14.10, Авторское право, КоАП, Товарные знаки | Добавить комментарий

Вечно живой в наших сердцах…

Две статьи про «контрафактный Порше»: в «Ведомостях» и «Newsweek»: «В мире применяют несколько концепций исчерпания прав на интеллектуальную собственность. По «международной концепции» владелец брэнда теряет право хоть как-то влиять на конкретный экземпляр товара с его маркой с момента продажи этого … Читать далее

Рубрика: 14.10, КоАП, Случаи, Таможня, Товарные знаки | Добавить комментарий

А-хри-неть…

Таможня, как всегда, бдит: «В период с 15 по 17 июня текущего года на таможенном посту «Аэропорт Пермь» Пермской таможни наблюдалось массовое нашествие морских раковин, привезённых нашими туристами с пляжей Анталии (Турция) и Ларнаки (Кипр). Обнаружены они были пермскими таможенниками … Читать далее

Рубрика: 14.10, КоАП, Маразмы, Таможня, Товарные знаки | Комментарии (4)

Прекрасно, просто прекрасно

Отсюда: «Представитель заявителя поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать, изложил свои доводы, указанные в письменных объяснениях. Указал, … Читать далее

Рубрика: 14.10, Документы, Иски, КоАП, Маразмы, Суд, Товарные знаки | Комментарии (2)

Новые новости авторского права

Решение воронежского арбитражного суда о «контрафактных майках Рибок», которые на самом деле не контрафактные, а просто были введены в гражданский оборот не на территории РФ. В соответствии с ранее действовавшим законом о товарных знаках и с действующей ныне ГКЧЧ, недостаточно … Читать далее

Рубрика: 14.10, Авторское право, ГК, ГК-4, Документы, Иски, КоАП, Товарные знаки | 1 комментарий

Анархия — мать порядка

Краткое содержание предыдущих серий: в один прекрасный день в фотомагазин Ивана Ушкова пришли менты. Купили три фотографии (1, 2, 3), потом предъявили «постановление об обследовании помещений», и таки обследовали. Составив протокол и изъяв компьютер. Справились. Можно почитать обсуждения (1, 2, … Читать далее

Рубрика: 14.10, FAQ, Антимент, Документы, Искусство, КоАП, Маразмы | Добавить комментарий