Архив рубрики: 14.10

статья 14.10 КоАП («Незаконное использование товарного знака»)

«Обувной городок 4″…

Опубликовано 22.04.2015 автором Павел Протасов

Дивное решение по одному из исков к таможне: «Должностными лицами таможенного органа в ходе проведения документального контроля установлено, что заявленный в ДТ № 10612080/310113/0000130 товар – обувь «ботинки мужские, взрослые, с верхом из полимерных материалов (кож. зам) с длиной стельки … Читать далее →

Рубрика: 14.10, Арбитраж, КоАП, Товарные знаки, Цитатник | Добавить комментарий

Выглядит как настоящая, но радость от нее не та…

Опубликовано 17.03.2014 автором Павел Протасов

«Полицейские нашли поддельную туалетную бумагу» «В четырех мини-маркетах Ленинского района Саратова изъяли туалетную бумагу, которая может оказаться поддельной. Как сообщили корреспонденту «СарИнформа» в пресс-службе ГУ МВД области, 220 упаковок контрафакта нашли в торговых точках, принадлежащих одной фирме. До этого в … Читать далее →

Рубрика: 14.10, КоАП, Товарные знаки | Добавить комментарий

Таможня берет добро

Опубликовано 13.05.2009 автором Павел Протасов

«Таможня на защите прав интеллектуальной собственности» — стандартное таможенное агитко про «контрафакт», от которого удобропорядочных покупателей наступают неисчислимые беды. О том, что «контрафакт» — это не только подделки, но и оригинальный товар, ввезенный неофициально, говорится одной фразой: «Сегодня контрафактным может … Читать далее →

Рубрика: 14.10, ГК-4, КоАП, Маразмы, Товарные знаки | 2 комментария

Оренбуржский горох настолько суров, что…

Опубликовано 28.04.2009 автором Павел Протасов

«Оренбургские таможенники на защите прав интеллектуальной собственности» «На сегодняшний день в Оренбургской таможне отработана технология проверок, направленных на защиту интеллектуальной собственности. Осуществляется взаимодействие с правообладателями и производителями товаров, являющихся объектами интеллектуальной собственности, а также тесное взаимодействие всех подразделений таможни. Как … Читать далее →

Рубрика: 14.10, КоАП, Маразмы, Таможня | 1 комментарий

«Порш» возвращается…

Опубликовано 12.11.2008 автором Павел Протасов

Нашумевшее «дело о подлинном, но контрафактном Порше», будет пересматриваться. По мнению коллегии судей ВАС (сообщение №372), во ввозе подлинного товара без разрешения правообглодателя нет состава статьи 14.10 КоАП. Впрочем, могут сойтись на том, что ГК все же нарушен. Или не … Читать далее →

Рубрика: 14.10, ГК-4, КоАП, Суд, Товарные знаки | Добавить комментарий

О, новая фишка…

Опубликовано 12.08.2008 автором Павел Протасов

«Предпринимателя оштрафовали за продажу контрафактных DVD» «Как оказалось, предприниматель осуществляла продажу контрафактных DVD в магазине «Мирабелла». В отделе изъято 115 дисков, на упаковках которых отсутствует информация о правообладателе, либо указаны ложные данные об изготовителе. Кроме того, Приймак не смогла представить … Читать далее →

Рубрика: 14.10, Авторское право, КоАП, Товарные знаки | Добавить комментарий

Вечно живой в наших сердцах…

Опубликовано 24.07.2008 автором Павел Протасов

Две статьи про «контрафактный Порше»: в «Ведомостях» и «Newsweek»: «В мире применяют несколько концепций исчерпания прав на интеллектуальную собственность. По «международной концепции» владелец брэнда теряет право хоть как-то влиять на конкретный экземпляр товара с его маркой с момента продажи этого … Читать далее →

Рубрика: 14.10, КоАП, Случаи, Таможня, Товарные знаки | Добавить комментарий

А-хри-неть…

Опубликовано 15.07.2008 автором Павел Протасов

Таможня, как всегда, бдит: «В период с 15 по 17 июня текущего года на таможенном посту «Аэропорт Пермь» Пермской таможни наблюдалось массовое нашествие морских раковин, привезённых нашими туристами с пляжей Анталии (Турция) и Ларнаки (Кипр). Обнаружены они были пермскими таможенниками … Читать далее →

Рубрика: 14.10, КоАП, Маразмы, Таможня, Товарные знаки | 4 комментария

Прекрасно, просто прекрасно

Опубликовано 12.07.2008 автором Павел Протасов

Отсюда: «Представитель заявителя поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы — отказать, изложил свои доводы, указанные в письменных объяснениях. Указал, … Читать далее →

Рубрика: 14.10, Документы, Иски, КоАП, Маразмы, Суд, Товарные знаки | 2 комментария

Новые новости авторского права

Опубликовано 28.04.2008 автором Павел Протасов

Решение воронежского арбитражного суда о «контрафактных майках Рибок», которые на самом деле не контрафактные, а просто были введены в гражданский оборот не на территории РФ. В соответствии с ранее действовавшим законом о товарных знаках и с действующей ныне ГКЧЧ, недостаточно … Читать далее →