Категория: "Рагнарок"

Пресс-релиз компании-правообладателя “Lineage”:

“Брайтон, Англия (10 апреля 2008 г.) компания NCsoft®, ведущий мировой разработчик и издатель онлайн-игр, таких как Guild Wars®, Lineage® II и City of Heroes®, объявила о начале борьбы с растущей угрозой воровства интеллектуальной собственности. Эти действия станут прямым ответом на возрастание количества нелегальных игровых серверов в Восточной Европе, особенно в Греции и России, где Lineage II, фантастическая ролевая онлайн-игра от NCsoft, особенно популярна.

Сервера-фальшивки, о которых идет речь, используются игроками, которые играют у себя дома или в интернет-кафе, но такие неофициальные сервера часто используют (или требуют, чтобы игроки использовали) нелегально модифицированные и потенциально опасные игровые данные, тем самым отрицательно влияя на получаемые от игры впечатления.”

Сразу вспоминается анекдот про поддельные елочные игрушки, радость от которых уже не та…

В общем, сдается мне, нас ждет серия процессов а-ля “Рагнарок”. Наиболее адекватным было бы снести все пиратские серверы, не дожидаясь, пока рак на горе грянет. Начать играть во что-нибудь другое, и посмотреть, как это отразится на получаемых от игры впечатлениях.

(15 апреля 2008 г.); Категории: Авторское право; Интернет; Компьютеры; Программы; Рагнарок
Автор: Павел Протасов

“Gameland GDC Russia 2007 в Санкт-Петербурге”

“19-21 ноября в гостинице «Амбассадор» соберутся более 250 представителей игровой индустрии со всего мира, чтобы поделиться опытом и обсудить тенденции развития рынка. Среди участников – крупнейшие отечественные издатели и разработчики: «1С», «Новый Диск», «Акелла», «Бука», Nival Online и многие другие.

Александр Глушенков, руководитель адвокатского бюро «Глушенков и партнеры», расскажет о борьбе с пиратством на примере нашумевшего дела с сервером Ragnarok Online и возникших в ходе процесса сложностях. В частности, о переводе технических терминов на протокольный язык юридических документов.”

Жалко меня там не будет, и не смогу я насладиться видом честных глаз Глушенкова, когда будет он рассказывать о трудностях перевода. Впрочем, надеюсь, текст выступления нашего переводчика все-таки выложат на всеобщее обозрение, в рамках пропаганды борьбы с пиратством. А еще я надеюсь, что в зале будут люди, которые зададут тов. Глушенкову правильные вопросы. Я могу даже подсказать их формулировку, в комментах. :)

(10 ноября 2007 г.); Категории: 146; Авторское право; Дела; Интернет; Компьютеры; Программы; Рагнарок; УК
Автор: Павел Протасов

http://petress.livejournal.com/ — жж главного фигуранта дела за “контрафактный” Рагнарок онлайн. Там, правда, пока только один черновик жалобы.

(15 июня 2007 г.); Категории: 146; Документы; Компьютеры; Обжалование; Программы; Рагнарок; Суд; УК
Автор: Павел Протасов

Читаю приговор (копия) за “контрафактный Рагнарок Онлайн“. Нет слов. Похоже, судья не то, чтобы не разобрался, в чем различия между клиентом и сервером, а просто умышленно смешал их между собой. Короче, ладно, читайте без комментариев. Поскольку слов у меня, как я уже сказал, нет.

Краткий пересказ этого цирка — здесь.

(7 июня 2007 г.); Категории: 146; Авторское право; Интернет; Компьютеры; Маразмы; Охранители; Программы; Рагнарок; Суд; УК
Автор: Павел Протасов

Как и было обещано, выкладываю это чудо экспертной мысли (по ссылке пдф объемом около 2 мегабайт и хреноватого качества. Но это — чтобы уменьшить размер, а то с моим дайлапом такие объемы закачивать несподручно. А то тут уже с утра видел обсуждение, участник которого утверждал, что это кто-то из экспертов прикололся таким образом. Нет, товарищи, все серьезно.
Также в “далее” выложены сканы обвинительного заключения по этому же делу. Завели его за “нелицензионное распространение” игры Ragnarok Online. Фишка в том, что “распространение” заключалось в запуске игрового сервера с “рагнароком”, альтернативного официальному российскому. Естественно, самописного, а не контрафактно сворованного.
Вообще, читая документы, понимаешь, что следствие и суд сами не разобрались, в чем заключается это самое “нарушение авторских прав”. При экспертизе была исследована кустарно локализованная клиентская часть игры. Путем сравнения файлов (в том числе и с помощью MS Excel :) ) ыксперт установил совпадения с лицензионной версией. Это и стало, так скажем, краеугольным камнем обвинения. Но вся незадача — в том, что “пиратский” файл просто лежал на сервере: владелец свой сайт использовал как промежуточное хранилище больших файлов. И это не отмазки — это подтверждено в обвинительном заключении. Там есть “протокол осмотра сайта”, при котором зафиксирована гиперссылка на файл с клиентской частью игры, лежащий где-то в Корее. С жесткого диска изъят файл “клиента”, но с совсем другим именем — и это никого не смутило. :)
В довершение всего, терпилы в суде сейчас доказывают, что работа сервера попадает под определение “распространения”. Жесть, в общем.
Следующее заседание — завтра в Тверском райсуде Москвы, начало — в 11.00. Так что, если кого из журналистов этот чудесный процесс заинтересует — как говорится, велкам.

(5 июня 2007 г.); Категории: 146; Авторское право; Документы; Компьютеры; Маразмы; Охранители; Программы; Рагнарок; Случаи; Суд; УК; Экспертизы
Автор: Павел Протасов

Просто чтобы вас порадовать: цитата из заключения “компьютерно-технической экспертизы”, выполненной специалистом ГУП “Информзащита”.

Как вы думаете, с помощью какой программы лучше всего выполнять сравнение двух файлов? Специалисты оного ГУП делают это так:

“Таблица программы “Microsoft Excel”. В данной таблице, сравнение происходило следующим образом. Содержимое файла одной программы, в том виде в каком оно представлено в окне диалоговой панели программы “UltraCompare”, копировалось и переносилось в один столбец табличного листа программы “Microsoft Excel”. В соседний столбец этого же табличного листа переносились предположительно совпадающие данные такого же файла другой программы. При этом, программа “Microsoft Excel” автоматически распределяет текст по ячейкам таблицы с учетом знаков табуляции, расставленных в тексте, то есть текст в обоих столбцах таблицы будет одинаково разбит только в том случае, если совпадают знаки табуляции обоих текстов. Далее в ячейки третьего столбца таблицы содержащей данные файлов обеих программ, была вставлена функция “СОВПАД” из числа встроенных функций программы “Microsoft Excel”. Данная функция проверяет идентичность содержимого ячеек таблицы содержащей два текста и возвращает значение ИСТИНА, если содержимое ячеек совпадает, или ЛОЖЬ, если содержимое ячеек не совпадает. при таком сравнении учитывается последовательность символов, порядок расстановки знаков препинания, количество пробелов, расстановка знаков табуляции, прописные и строчные буквы, то есть, значение ИСТИНА может быть получено только в том случае, если содержимое сравниваемых ячеек полностью совпадает. Полное совпадение ячеек таблицы говорит о том, что содержимое сравниваемых файлов, полностью совпадает, то есть, совпадаю сами файлы (таким же образом были проверены файлы “binkw32.dll”, “cps.dll”, “dbghelp.dll”, “granny2.dll”, “ijl15.dll”, “mp3dec.asj”, “mss32.dll” и “mssfast.m3d” имеющиеся в файловой структуре обеих программ). Также данные файлы были прослушаны с помощью программы “WinAmp” и я могу только подтвердить (”мамой клянусь, вах! — П.П.), что на слух данные файлы также совпадают, музыка исполняется с помощью одних инструментов (голосов) в одной тональности и в одном ритме.” 

Про “знаки препинания в dll-файлах мне понравилось. И про винамп. Впрочем, справедливости ради скажу, что наш эксперт сравнивал файлы сперва тоталкоммандером, потом программой “UltraCompare”, а потом — вот… Наверно, для людей соответственно с высшим, средним и начальным образованием, другого объяснения я придумать не могу…

Это, впрочем, был анонс: полный текст воспоследует. Просто не мог не поделиться этим шыдевыром. :)

(31 мая 2007 г.); Категории: Компьютеры; Маразмы; Программы; Рагнарок; Цитатник; Экспертизы
Автор: Павел Протасов

К позавчерашнему посту про новости авторского права: всем этим скотством, судя по всему, занимается некая “Ассоциация по борьбе с компьютерным пиратством”. Гнездо у них на сайте, дизайн которого сделал бы честь любому ученику шестого класса. Специнтерната. С грамотностью тоже напряги, в первую очередь на сайте заботятся о соблюдении аффтарских прав:

“Мы были приятно удивлены звонком с предложением принять в дар два мощных персональных компьютера, на которых мы сможем учить детей пользоваться современными программными средствами. К сожалению, Pentium(r) компьютер для многих, даже московских, школ является сегодня редкостью.

Особенно приятно было, что учащиеся нашей школы получили этот подарок накануне международного дня защиты детей”, - отметила директор школы № 1227 г. Москвы Марина Владимировна Смирницкая.”

…знак “(r)” в прямой речи — это сильно. :)

Внимания также заслуживают оригинальные методы проведения семинаров по защите авторских прав:

“В ноябре в рамках Лиги чемпионов УЕФА в Москве состоялись 2 матча с участием российского футбольного клуба “СПАРТАК”:

“Спартак” (Москва) - РЕАЛ (Мадрид)

“Спартак” (Москва) - Арсенал (Лондон)

Официальным спонсором Лиги чемпионов является компания Sony.

По приглашению Sony CIS и “АБКП” (RASPA) на матче присутствовали высокопоставленные сотрудники МВД РФ, ГУВД города Москвы. На встрече руководством “АБКП” были затронуты вопросы усиления борьбы с пиратством в сфере игрового программного обеспечения (в частности для консоли PlayStation), а так же вопросы взаимодействия “АБКП” с правоохранительными органами в наступающем 2001 году.”

Среди фронтов борьбы нашего подэкспертного — авторские права фирмы “Sony” по защите своих приставок от “чипования” (1, 2). А также, как уже говорилось, борьба с “нелицензионными” игровыми серверами. Если чипование еще можно как-то подвести под статью 48.1 закона “Об авторском праве и смежных правах” (и то — если совершается не в личных целях), то квалификация сервера как “модификации информации” и незаконного к ней доступа (по статье 272, естественно) — это уже уголовно-правовое скотство.

(30 марта 2007 г.); Категории: 146; 272; Авторское право; Интернет; Отдел "К"; Охранители; Рагнарок; УК
Автор: Павел Протасов

Отсюда:

“Обвиняют в том, что я содержал сервер в интернете. И оказывал игровые услуги посредством этого сервера и распространял игру World of warcraft. Лицензия, принадлежит компании Blizard, которая самостоятельно содержит свой игровой сервер и сама распространяет свою игру.
Чем причинил ущерб в десятки млн рублей. Ну и еще модификацию приписывают.
В реальности же я действительно содержал сервер, который оказывал игровые услуги. Но сам сервер (эмулятор) был написан мной частично лично, частично друзьями и он никакого отношения не имеет к серверу компании Blizard. Ни единой строчки кода Близов в моем эмуляторе нет.
Игру я тоже не распространял на своем сайте.
Никаких денег с пользователей не брал.
Сайт и сервер функционировали как хобби.
Сервер был взять на экспертизу. В ходе которой на жестком диске был найден файл, принадлежавший Blizard.
Эсперт в заключении указал, что автор данного файла Blizard. (видимо эксперт не вдавался в подробности, где располагается данный файл. и нашел его по ключевому слову WOW)
Видимо данный файл валялся где-то в укромном уголке жесткого диска, так бы я его непременно грохнул. Вообщем эксперт нашел файл, оценил его и сравнил с клиентским файлом на лиц диске WOW и приешел к выводу что они идентичны)
Только мой почему-то контрафактный, потому что он не нашел в нем реквизитов автора.
Однако в экспертизе не указано, что этот файл не располагался на интернет сайте. Что он располагался в месте, недоступнойм из вне. И был использован мной для личного пользования.
Более того, данный файл распространяется Blizard бесплатно посредством интернет.
И был скачан мной ранее для личного пользования.
Эспертиза непосредственно сайта не проводилась. Так же не проводилась экспертиза программы эмулятора. Следователь посчитал что выводов эксперта вполне достаточно.
Но в деле есть документ, на основании которого возбудили дело. Это скрин с сайта, где написано, что можно скачать игру, только надо нажать. и стоит ссылка, на файл на официальном сайте Blizard.
Ну и заверено это свидетелями.
Причина, по которой компания написала на меня заявление такова. Игроки, скачав с сайта Blizard бесплатно игровую программу должны были подключаться к сайту Blizard И платить абоненскую плату за игровое время.
Мой эмулятор позволяет игрокам подключаться к моему серверу игрокам при помощи, в том числе и программы компании Blizard, ну и многочисленным сторонним программам(ботам)
И так как мой сервер был абсолютно бесплатным, я получается увел у Blizard всех игроков.”

(28 марта 2007 г.); Категории: 146; Компьютеры; Маразмы; Программы; Рагнарок; Суд; УК; Экспертизы
Автор: Павел Протасов