Архив рубрики: Экстремизм

в отечественном законодательстве это понятие быстро утрачивает какой-либо смысл

Принципы работы те же…

Опубликовано 19.04.2021 автором Павел Протасов

Тут прокуратура наша вздумала запрещать Навального. Иск уже в суде: «В Московском городском суде зарегистрирован иск Прокуратуры города Москвы к Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан», общественному движению «Штабы Навального» о признании организаций экстримистскими.» … Читать далее →

Рубрика: Суд, Экстремизм | Добавить комментарий

Эпистолярная повесть о том, как на меня абидился Верховный суд

Опубликовано 05.10.2020 автором Павел Протасов

Я тут изредка продолжаю во имя судебной открытости тыкать палочкой в разные суды, и вот, недавно продолжил в очередной раз. Очень уж мне захотелось прочитать решение о «запрете АУЕ», которое случилось примерно месяц назад. И, думаю, не только мне хочется … Читать далее →

Рубрика: 13.5, 282.2, 284.1, Верховный суд, КоАП, Обжалование, Пророчу, УК, Экстремизм | Добавить комментарий

О том, как важно судье расширять кругозор…

Опубликовано 28.09.2019 автором Павел Протасов

Обновления в Экстремистский список обрадовали: «4951. Видеоматериал под названием «Проснись, русский!» или «Русский, проснись! Ясно, настойчиво», продолжительностью 6 минут 05 секунд (размер 42,6 МБ), начинающийся с изображения снимка Столыпина П.А. с текстом: «Народ, не имеющий национального самосознания — навоз, на … Читать далее →

Рубрика: Маразмы, Суд, Экстремизм | Добавить комментарий

По следам наших выступлений

Опубликовано 17.05.2019 автором Павел Протасов

Недавно упоминал «экспертократию», которая применяется для того, чтобы забить на закон и привлечь кого угодно за что угодно. И вот, только что прочитал большую статью про таких вот экспертов-проституток: «Эксперты ЦСЭ обнаружили «возбуждение вражды по признаку отношения к религии» и … Читать далее →

Рубрика: Экспертизы, Экстремизм | Добавить комментарий

Пропаганда или демонстрирование?

Опубликовано 14.05.2019 автором Павел Протасов

Искусство заголовка 80-го уровня: «В кабмине поддержали законопроект о правилах демонстрации нацистской символики«. Это о многострадальной норме нашего законодательства, строго-настрого запрещающей «пропаганду нацизма» путем демонстрации свастонов. Сейчас в эту норму грядет поправка, которая, по замыслу ее авторов, разрешит использовать свастоны … Читать далее →

Рубрика: 20.3, Законотворчество, КоАП, Экспертизы, Экстремизм | Добавить комментарий

Угадай страну по фотографии

Опубликовано 12.03.2019 автором Павел Протасов

Не только в Россиюшке есть свой Экстремистский список. В Белоруссии тоже он есть. И с тех пор, как я его читал в последний раз, в нем появился самый загадочный пункт: «Изображение размером 594х840мм, содержащее копию фотографии, на которой на переднем … Читать далее →

Рубрика: Маразмы, Экстремизм | Добавить комментарий

И вот, опять…

Опубликовано 26.01.2018 автором Павел Протасов

Очередной пункт Экстремистского списка, полностью содержащий в себе «экстремистский материал»: «4349. Высказывание (лозунг) «РОССИИ-РУССКУЮ ВЛАСТЬ» (решение Нагатинского районного суда города Москвы от 13.11.2017).» Помнится, я даже донос на Минюст писал, предлагая их привлечь за экстремизм из-за таких вот пунктов, а … Читать далее →

Рубрика: 20.29, Интернет, КоАП, Маразмы, Экстремизм | Добавить комментарий

Хороший способ закрытия сайтов, но что-то пошло не так…

Опубликовано 24.01.2018 автором Павел Протасов

«Продлен арест врача, боровшегося за свою репутацию призывами к терроризму» «По версии следствия, в июле обвиняемый, находясь на территории Казахстана, разместил в социальной сети «ВКонтакте» тексты, в которых содержались: публичное оправдание терроризма, прямые призывы к осуществлению террористической деятельности, а также … Читать далее →

Рубрика: Интернет, УК, Экстремизм | Добавить комментарий

Из антологии прокурорских мудрецов

Опубликовано 04.02.2017 автором Павел Протасов

Очередная блокировка сайта из-за игрушечной взрывчатки: «Роскомнадзор направил в прокуратуру Тюменской области обращение с просьбой пересмотреть решение местного суда о признании статьи об изготовлении динамита в компьютерной игре Minecraft запрещенной. Об этом сообщается на странице ведомства в Facebook. Речь идет … Читать далее →