Архив рубрики: Интернет

проблемы «интернет-права»

«Окно Овертона» не существует, но действует…

Опубликовано 14.10.2019 автором Павел Протасов

В Госдурочку, между тем внесен очередной законопроект с новым основанием блокировки интернета. Все привыкли, никто не удивлен. На этот раз инициатором стала зоошиза вкупе с БИНХом, а запрещать предлагается «материалы о жестоком обращении с животными». Особенно примечателен вот этот фрагмент … Читать далее →

Рубрика: Законотворчество, Интернет | Оставить комментарий

На тему нецензурной брани и ее роли в наработке прокурорских «показателей»

Опубликовано 10.10.2019 автором Павел Протасов

Помнится, я еще лет шесть назад предупреждал, что закон о защите детей от информации запрещает неимоверный перечень этой самой информации, включая мат. С тех пор появился уже второй закон, который запрещает нецензурную брань («О государственном языке…»), но похоже, прокуратурочка наша … Читать далее →

Рубрика: Интернет, Информация, Прокуратура, Суд | Оставить комментарий

Об очередном «неуважении к власти»

Опубликовано 27.06.2019 автором Павел Протасов

Как известно, у нас с недавнего времени действует «закон о неуважении к власти», а точнее, часть 3 статьи 20.1 КоАП, которая считает «мелким хулиганством» распространение в интернете «информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное … Читать далее →

Рубрика: 20.1, Интернет, КоАП, Маразмы, Суд | Оставить комментарий

Влажные мечты Мизулиной

Опубликовано 15.04.2019 автором Павел Протасов

Не только в Россиюшке кромешные идиоты пишут законы. В Новой Зеландии шестерых «интернет-пользователей» повинтили за распространение видео недавнего расстрела мечети. Я надеялся, что журналисты все переврали и фигуранты еще чего-то натворили, но нет: если верить официальному сайту новозеландского МВД, им … Читать далее →

Рубрика: Интернет | Оставить комментарий

Очередной провинциальный прокурор подключился к интернету…

Опубликовано 04.04.2019 автором Павел Протасов

У нас тут, оказывается, заблокировали iTunes и Google Play Market: «Прокуратура Юрьянского района Кировской области в ходе мониторинга сети Интернет выявила приложения онлайн — магазинов «iTunes» и «Play Market», содержащие пропаганду криминальных традиций, оскорбления сотрудников правоохранительных органов, призывы к совершению … Читать далее →

Рубрика: Интернет, Иски, Суд | Оставить комментарий

…и не по классике

Опубликовано 03.10.2018 автором Павел Протасов

К предыдущему. Все эти «доказательства умысла» в виде лягушечьих бумаг, которые ничего не доказывают, навешивании ответственности на первого попавшегося и прочие типовые приемы «расследования» 146 статьи, могут работать только в типовых же ситуациях, когда «а мы всегда так делаем». Как … Читать далее →

Рубрика: 146, Авторское право, Интернет | Оставить комментарий

И вот, опять…

Опубликовано 26.01.2018 автором Павел Протасов

Очередной пункт Экстремистского списка, полностью содержащий в себе «экстремистский материал»: «4349. Высказывание (лозунг) «РОССИИ-РУССКУЮ ВЛАСТЬ» (решение Нагатинского районного суда города Москвы от 13.11.2017).» Помнится, я даже донос на Минюст писал, предлагая их привлечь за экстремизм из-за таких вот пунктов, а … Читать далее →

Рубрика: 20.29, Интернет, КоАП, Маразмы, Экстремизм | Оставить комментарий

Хороший способ закрытия сайтов, но что-то пошло не так…

Опубликовано 24.01.2018 автором Павел Протасов

«Продлен арест врача, боровшегося за свою репутацию призывами к терроризму» «По версии следствия, в июле обвиняемый, находясь на территории Казахстана, разместил в социальной сети «ВКонтакте» тексты, в которых содержались: публичное оправдание терроризма, прямые призывы к осуществлению террористической деятельности, а также … Читать далее →

Рубрика: Интернет, УК, Экстремизм | Оставить комментарий

Как лучше и как всегда

Опубликовано 26.07.2017 автором Павел Протасов

Через Совет Федерации намедни прошел очередной законопроект, посвященный обеспечению доступа к информации о деятельности судов. По моей любимой теме судебных сайтов там изменений мало и они, в основном, закрепляют сложившийся порядок. Но кроме этого проект содержит статьи, посвященные «трансляции» судебных … Читать далее →