Категория: "20.3"

Из комментариев:

Кстати, про экстремизм и символику. Один мой знакомый сообщил, что его компания сейчас выполняет заказ от одного из центральных телеканалов. Суть работ состоит в цензурировании одного отечественного фильмов про войну. (Пока одного, но лиха беда начало.) Развешиваются чёрные прямоугольнички на всех свастиках, баренкройцах и даже “римских” орлах.

Ну, теперь будем как в Германии, смотреть на квадратики и кружочки на месте свастик. Как в японской порнографии, только там тщательно скрываются письки. И я уверен, что за этим сеансом дебилизма последуют следующие такие же…
И все из-за того, что какие-то дебилы решили, что для увековечения памяти павших в Великой отечественной надо непременно запретить вот именно всю свастику, независимо от целей ее использования. В дополнение к существовавшей на тот момент статье 20.3 КоАП, которая предусматривала ответственность за использование в сочетании с пропагандой. Хотя, как показывает случай с фашисцкими монетами, такой “пропагандой” наши борцы с экстремизмой считают вообще любое использование.

(25 июня 2008 г.); Категории: 20.3; Кино; КоАП; Маразмы
Автор: Павел Протасов

Местные новости:

“Прокуратурой района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шелепа Дмитрия, который пропагандировал и публично демонстрировал нацистскую символику.
Согласно Федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность подразумевает собой пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. Дмитрий Шелеп, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой белую краску, на заборе частного домовладения из чувства мести за ранее нанесенную обиду, нарисовал три знака нацисткой символики – свастики.”

Родная область демонстрирует чудеса здравомыслия — не “двестивосимисиддва” (да еще три эпизода получилось бы :) ), а всего лишь административка, в отличие от. Да и то — интересно, как доказывали цель “пропаганды”, если рисовал он “из чувства мести за ранее нанесенную обиду”?

(18 июня 2008 г.); Категории: 20.3; КоАП; Проекты
Автор: Павел Протасов

У Дарьи Исаевой, которая “демонстрировала символику, сходную до степени смешения” с нацистской, оказывается, есть жж. Еще ее эпопея комментировалась в другом жж: итогом ее стал штраф 1000 рублей. Правда, до этого ее два дня продержали в изоляторе зачем-то.

(8 июня 2008 г.); Категории: 20.3; КоАП; Маразмы; Нацболы
Автор: Павел Протасов

Гнобят очередного члена НБП:

“На нацболку Дарью Исаеву заведено административное дело по статье 20.3 КоАП (”Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики”) за публикацию “фотографий экстремистского содержания”. Об этом сообщил адвокат задержанной Дмитрий Рученков.
Под “экстремистскими фотографиями” сотрудники правоохранительных органов подразумевают фотогалерею на сайте Нацбол.Ru.
По их мнению, на этих фотографиях Дарья “демонстрирует запрещенную символику”. По всей видимости, Мурманский Центр “Т” приравнял серп и молот на напульснике Исаевой к “нацистской символике”.

Она там еще и грудь демонстрирует — но благодарственной грамоты от милицыи за это не дождется, увы…

Судя по тому, что взяли ее перед поездкой на экономический форум, всем внесенным в “экстремистские списки” лучше передвигаться по стране на электричках, так хоть труднее выпасти.

(6 июня 2008 г.); Категории: 20.3; Безопасность; КоАП; Маразмы; Нацболы
Автор: Павел Протасов

А я предупреждаааал:

“Я даже могу предположить, куда милиция может сходить в погоне за показателями - в коллекционерские клубы. У меня самого в коллекции было ненулевое количество монет с оной символикой. И я даже ими менялся. Вот такой я русский фошшист…”

И оно таки сбылось:

“Как известно, в этом магазине любители старины, среди прочего, могут купить и старые монеты. Оказалось, что монеты фашистской Германии, выставленные в витрине, содержат изображение свастики, что, по мнению прокуратуры Самарской области, подпадает под определение “пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения”.
Предположив, что продажа антикварных монет оскорбляет память жертв Великой Отечественной войны, прокуратура вынесла представление руководству фирмы “Оникс-1″, управляющей “Антиком”. Также возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики).”

Меня все тянет пойти на сделку с совестью и донести о вопиющем факте экстремизма: демонстрации по тель-авизору фильмов о Великой отечественной, в которых активно используется нацистская атрибутика и символика. Закон ведь один для всех, правда?

(27 мая 2008 г.); Категории: 20.3; КоАП; Маразмы; Прокуратура
Автор: Павел Протасов

Дагестанский законопроект “об экстремизме”, который мне на глаза попадался в феврале, и еще один, про который писано было в ноябре, рассмотрены и приняты во втором чтении в среду.

Как говорится, грядут погромы, ой вэй…

(19 апреля 2007 г.); Категории: 20.3; 214; Документы; Законотворчество; Интернет; Информация; КоАП; Маразмы; УК; Экстремизм
Автор: Павел Протасов

Подборка новостных сообщений о привлечении к ответственности владельцев сети магазинов “Старый солдат” за торговлю нацистской символикой. Особо отличились говнограни, проиллюстрировавшие свое фотографией синагоги, оскверненной Русскими Фошшыстами. И еще какие-то ушлепки с заголовком про арестованное “имущество нацистов”.

Еще несколько сообщений на одной странце есть здесь.

Дмитрий Серебренников, прокурор отдела Генеральной прокуратуры РФ по УрФО: Это есть грубое нарушение закона, грубое нарушение закона “О противодействии экстремизму”, статья 1 прямо относит такого рода деятельность, деятельность по публичному демонстрированию нацистской и даже сходной с ней символики, к разряду экстремистских.”

Прокурор маленько недоговаривает: для отнесения демонстрации чего-либо к “экстремизму” надо, чтобы она сопровождалась еще и пропагандой. В противном случае можно, как я уже сказал, наезжать и на музеи. Точно так же написана и статья 20.3 КоАП: она предусматривает ответственность не за всякую демонстрацию, а только за ту, что сопровождется “пропагандой”. То есть, “прокурор отдела Генеральной прокуратуры” просто очень плохо знает матчасть.

Десятый тамошний телеканал жжот:

“На наш взгляд, благое дело было бессовестно превращено в фарс, и сегодня нарушителем закона об экстремизме может быть признан даже ребенок, вывесивший на выставке рисунок с изображением танкового сражения времен Великой Отечественной войны, если посмеет нарисовать на немецких танках кресты или даже нечто напоминающее по степени смещения фашистскую символику. До такой крайности даже в самые лютые времена инквизиции не доходила церковь, куда больше уделяющая внимание нравственному здоровью паствы, чем государство. И на некоторых христианских иконах можно встретить не только самых одиозных грешников, но даже и сатану в различных образах, естественно, проигрывающим схватку с тем или иным святым.”

Такое впечатление, что борцы с экстремизьмой боятся собственной тени. Кстати, в этом эпизоде их kampf тоже применяется основной прием “кунилингвистики”, анализ отдельных признаков правонарушения, вырванных из контекста. Есть свастика — все, экстремизм.

И еще непонятно, как шмонали магазины: некоторые СМИ сообщают об “обысках”. Может, там уже дело уголовное завели.

(2 марта 2007 г.); Категории: 20.3; 228; КоАП; Маразмы; Охранители; Прокуратура; Случаи; УК; Экстремизм
Автор: Павел Протасов

“Генпрокурор, главы МВД и Верховного суда предложили меры борьбы с фашизмом в России”

“Чайка попросил депутатов ускорить прохождение законопроекта, принятого в первом чтении, предполагающего увеличение до 3 лет тюрьмы срока заключения за совершение вандализма и введение административной ответственности не только за демонстрацию нацистской свастики, но и за сбыт, изготовление и использование товаров с ее изображением.”

А вот и сам этот законопроект. Предусматривает он вот что:

“Статья 1
Внести в статью 214 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848) следующие изменения:
слова “Вандализм, то есть” заменить словами “1. Вандализм, то есть”;
дополнить статью частью 2 следующего содержания:
“2. Те же деяния, совершенные группой лиц либо по мотиву идеологической, политической, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды,-
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет.”

Ну это ладно, это еще терпимо: если законодатель считает, что за слово “РНЕ” на заборе надо бить сильнее, чем за слово “хуй” — ну, его право. Тем более что это — одно и то же. Хотя по большинству писателей плачет ремень, а вовсе не УК. но есть еще и вторая статья:

(16 ноября 2006 г.); Категории: 20.3; 214; ГД; Законотворчество; КоАП; Маразмы; Охранители; Политика; Проекты; Прокуратура; УК; Цитатник; Экстремизм
Автор: Павел Протасов