Большая тема на юрклубе с косяками законодательных актов:

“п.1 ст.81.1 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ
“Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”

Цитата
Если срок, на который были избраны на выборах, назначенных до 15 августа 2005 года, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, или орган местного самоуправления, или депутаты указанных органов, истекает в период с 1 ноября по 31 декабря после 15 августа 2005 года, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, следующие выборы проводятся во второе воскресенье марта года, следующего за годом, в котором истекает указанный срок.
…
Статья 790. Провозная плата
5. В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.
——————————————————————
КонсультантПлюс: примечание.
В официальном тексте пункта 5 данной статьи допущена опечатка: вместо слова “организацией” должно быть “организации”.
…
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 16 февраля 2005 года № 159
3. Настоящий Указ вступает в силу с 1 февраля 2005 г.”

…и т.д.

Не только при “проверках контрафактности” проверяльщики грозят “найти пиратку”. Иногда так борются с надоедливыми потребителями:

“Нелицензионное ПО было обнаружено СЦ во время нахождения ноутбука на ответственном хранении. Никаких документов на предоставление ноутбука на ответственное хранение СЦ выдано не было, т.е. никакие договора на это не заключались. На имя руководителя СЦ было написано заявление на отказа от гарантийного ремонта и требование вернуть ноутбук владельцу, т.к. в положенный ЗОЗПП срок ремонт ноутбука произведен не был, как и не был произведен по прошествии 66 дней со дня начала гарантийного ремонта. Соответственно, требование вернуть ноутбук не было выполнено. На данный момент руководитель СЦ требует предоставить документы на ПО, подтверждающие факт их лицензионности, в течении 3 дней, иначе они будут обращаться в соответствующие органы. Во время диагностики ноутбука и во время проведения гарантийного ремонта никаких сведений о том, что на ноутбуке стоит нелицензионное ПО, от СЦ не поступало. Они согласились с тем, что условия эксплуатации не нарушены и ноутбук на гарантии, а обнаруженный дефект - неисправность материнской платы, о чем и выдали соответствующее заключение по истечению 66 дней. Как я понимаю, нелицензионное ПО, которое они обнаружили после истечения положенных сроков и после отказа от ремонта, не послужило причиной поломки ноутбука.”

Собственно, вывод о том, что [parential advisory] я в [censored content] такое “легальное ПО”, мною уже сделан, и давно, но все-таки забавно наблюдать за тем, как мучаются законопослушные граждане за свои деньги:

“Здравствуйте! Помогите, пожалуйста разобраться: есть домашний ноутбук с OEMной Vista Home Basic. Подскажите, пожалуйста, как с наименьшими потерями превратить её в XP Professional или хотя бы Home? Ну не хватает гига памяти для Vista… Сохранит ли свою силу сертификат Windows на брюхе ноутбука, если заклеить его скотчем, а то за один вечер на коленях заметно потёрся?
…
Насколько я понял, самыми дешёвыми способами легального возврата его к жизни будут Get Genuine Kit за 4800 руб. (для XP Pro) или коробка XP Home за 2700. Я прав?”

Чуваку там сказали, что он прав. Чувствую, он таки поставит пиратскую ХР.
Кстати, напоминаю, если кто не видел, что моя акцыя по возврату денег за предустановленные винды успешно продолжается. Правда, участников пока мало, всего пара человек. Так что можете стать третьим.
(Да, это была реклама).

Отсюда:

“Коллегу направили на образовательный семинар Microsoft, где представитель Microsoft рассказывал о новых продуктах Microsoft в сфере образования.
Я не буду пересказывать все перлы, прозвучавшие в течение доклада, но расскажу самый главный, от которого выпали в осадок все, кто мог выпасть в осадок — учителя, админы, завучи…
А именно: представитель Microsoft на образовательном семинаре Microsoft о новых продуктах Microsoft в сфере образования заявил, что продаваемые в огромных масштабах подписки на ПО MSDN Academic Alliance предназначены для исследовательских групп, и их использование в образовательном процессе есть ни что иное, как использоваие продукции Microsoft в бизнес-процессе (вы ж за деньги преподаёте, правда?), а для этого он не предназначен. MSDN AA, видите ли, нужен для демонстрационных стендов, например, поставить компьютер для демонстрации его в качестве сервера .Net, но сами школьники должны сидеть за копиями Windows, приобретёнными по программе Open License, либо по новой программе Microsoft для образовательных учреждений.
А новая программа для образовательных учреждений теперь такая же, как и OEM - вы должны приобретать ПО от Microsoft для всех компьютеров, которые числятся у вас на балансе. И платить вы будете ежегодно.”

Собственно, про свои демонстрационные продукты мелкомягкие такого же мнения:

“Ознакомительные и пробные версии продуктов не предназначены для реальной производственной эксплуатации. Они выпускаются для целей ознакомления с продуктом и оценки его функциональных возможностей и не должны использоваться в настоящей рабочей среде.”

То есть, с одной стороны, такие версии рассчитаны на бесплатную проверку их в работе на соответствие конкретным задачам, с другой — решать эти конкретные задачи в течение ознакомительного периода вы не можете. Отакот. А теперь выясняется, что и с образовательными продуктами та же байда. Наверно, губа была раскатана в связи с внедрением “Первой ПОмощи”.
Аууууу, Анна Владимировна! Вы там поправьте на сайте у себя, что ли… Народ должен знать правду.
Комменты по первой ссылке жгут:

“На этих семинарах по лицензированию я понял только одно, что используя продукцию майкрософт (пусть даже легально купленную) в 90% случаев ты каким-либо образом нарушаешь их лицензию.
…
Офигеееть…
Т.е. все песни микрософта о дешёвых продуктах микрософта для образования - пшик?
P.S. Слово “жопа” не шокирует?
…
Будут специальные консультанты по лицензированию продуктов микрософта, с зарплатой 250 долларов в час. Ты их нанимаешь и они за твои же деньги говорят тебе что тебе можно делать, а что нельзя.
Соответственно, лицензии будут написаны всё более и более запутанно, но смысл будет такой - 1. наймите нашего консультанта и делайте так как он сказал 2. если сделаете не так или не наймёте, то вы попали”

Пиздец особенно близок:

“Я являюсь создателем и вот уже семь лет главным редактором сайта «Православие и ислам»*, который представляет собой библиотеку материалов, посвящённых осмыслению вероучительных отличий между Православием и исламом, а также отвечающих на мусульманскую критику, направленную против христианства. Разумеется, там были и материалы критического характера об исламе, в том числе, написанные святыми отцами.
На днях мне стало известно, что в прокуратуру поступил запрос относительно моего сайта, как якобы разжигающего межрелигиозную вражду, соответственно, решается вопрос о возбуждении дела по статье 282 п. 1 УК РФ.
Самое удивительное – главная претензия, насколько я понял, адресована не к моим статьям и книгам или каким-либо другим материалам современных авторов, а к переопубликованному нами тексту священномученика Александра (Миропольского) «Мнимое благочестие Мухаммеда» из его книги «Любовь – сущность христианства» (М., Изд-во имени свт. Игнатия Ставропольского, 2003), на который у них уже имеется составленное кем-то разгромное экспертное заключение, обвиняющее этот труд в разжигании межнациональной и межрелигиозной вражды.
Как это ни странно звучит, но нас, возможно, собираются судить за то, что мы переопубликовали текст святого Русской Православной Церкви.”

“Пропаганда превосходства по признаку отношения к религии”, в чистом виде.

Из обвинительного заключения:

“…заведомо зная, что распространяет в сети Интернет заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию Фефеловой В.В., умышленно распространила, разместив на электронном адресе Интернет-сайта “Живой журнал” http://nypa.livejournal.com/ информацию в виде фотоизображения Фефеловой В.В. с текстом: “Алтай, секс, минет, петтинг, анал, орал, классический спросить Валентину Фефелову”

Ояебу…

Открыл новый способ размножения, ранее неизвестный науке.
Дано: владелец лицензионного экземпляра программы, одна штука. Он:
1. Пользуясь правами, предоставленными ему ст. 1280, устанавливаетт программу на компьютер и делает резервную копию;
2. Теряет “лицензионный” носитель, в дальнейшем восстанавливая программу из бекапа. Право ограниченного ее использования, предоставленное ст. 1280, никуда не делось: там отдельно отмечено, что копия создается, в том числе, и на случай утери;
3. Некто, назовем его “личинкой пользователя”, находит диск. Как и положено по ст. 227 ГК, заявляет о находке в милицию или орган местного самоуправления;
4. По истечении полугода — личинка становится полноправным владельцем находки (это уже 228 ГК), приобретая и те права, которые дает ему ст. 1280 ГК.
Из одного пользователя появилось два. И все законно.

“Кировским районным судом г. Астрахани осужден сотрудник банка, похитивший 20 миллионов рублей с помощью компьютерных технологий”

“Кировским районным судом г. Астрахани вынесен приговор в отношении начальника Управления сетевых технологий и вычислительной техники открытого акционерного общества «Астраханьпромбанк» Александра Крылова. Он признан виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 272 УК РФ).
Установлено, что Крылов, используя своё служебное положение, проник в компьютер операциониста ОАО «Астраханьпромбанк» и создал три подложных электронных платёжных документа о переводе 20 млн. рублей из Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в три коммерческие фирмы города Санкт-Петербурга. Затем он проник в локальную сеть «Россельхозбанка» и в компьютере бухгалтера внёс изменения в платёжные документы, добавив туда три указанных платежных поручения на сумму 20 млн. рублей. Не подозревая об изменениях, бухгалтер направила документы в Главное управление Центрального банка России по Астраханской области для перечисления денежных средств на расчётные счета перечисленных фирм.
Однако у сотрудников Центробанка вызвала подозрение крупная сумма перевода. При проверке платёжных документов выяснилось, что указанные фирмы в ОАО «Россельхозбанк» не обращались. После этого мошеннические действия Крылова были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.”

Не сеют их, и не пашут, они сами родятся…

“Microsoft найдет способ обнаружить “нелицензионку” и на домашних компьютерах”
Уже заголовок жжот. И та классификация, которой оперируют мелкомягкие:

“По прикидкам специалистов, средний бизнес «охвачен» лицензионными программами только на 30-35 процентов. Остальное – нелицензированные программные продукты, и так называемое «ПО с открытым кодом». Например, альтернатива Windows операционная система Linux.”

Действительно: есть программы от MS, а есть пиратские программы, третьего не дано:

“Механизм поиска потенциальных нарушителей авторского права у правоохранителей и представителя Microsoft уже отработан.
- В Госкомстате берется список действующих юридических лиц и сравнивается со списком законопослушных клиентов Microsoft и получается примерный перечень тех, к кому сотрудники управления по борьбе с экономическими преступлениями могут сходить «в гости», - поясняет Урал Ибрагимов.”

И они уже идут к вам:

“Специалисты уверены, что на более чем 90 процентах домашних персональных компьютеров установлены нелицензионные операционные системы и сопутствующие программы. Дело за малым – получить доступ к ним.
- Это вполне возможно, - уверен помощник прокурора Октябрьского района Уфы Юрий Сушко, известный в столице Башкирии борец со студентами авиационного университета – главными торговцами пиратского софта. – Правоохранители обращаются в суд и получают право на обыск. Пока у нас были только случаи проверки компьютеров в жилищах используемых под офисы. Но Microsoft намерен навести порядок в сфере домашнего программного обеспечения.”

…”Медиакорсети” — зачот, за сарказм.