Большая тема на юрклубе с косяками законодательных актов:

“п.1 ст.81.1 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ
“Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”

Цитата
Если срок, на который были избраны на выборах, назначенных до 15 августа 2005 года, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, или орган местного самоуправления, или депутаты указанных органов, истекает в период с 1 ноября по 31 декабря после 15 августа 2005 года, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, следующие выборы проводятся во второе воскресенье марта года, следующего за годом, в котором истекает указанный срок.
…
Статья 790. Провозная плата
5. В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.
——————————————————————
КонсультантПлюс: примечание.
В официальном тексте пункта 5 данной статьи допущена опечатка: вместо слова “организацией” должно быть “организации”.
…
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 16 февраля 2005 года № 159
3. Настоящий Указ вступает в силу с 1 февраля 2005 г.”

…и т.д.

Бывшие коллеги-прокуроры мне казались более-менее адекватными в вопросах борьбы маразма с экстремизмом. Ан нет…

“Приговором районного суда Ковалев Дмитрий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ (действия направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, а равно принадлежности к какой - либо социальной группе, совершенные публично).

В ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде установлено, что Ковалев Дмитрий в период времени с сентября 2006 года по сентябрь 2007 года, находясь в помещении своего магазина «Патриот», расположенного в Советском районе города Брянска, давал указания продавцам сообщать покупателям информацию о наличии DVD-дисков с записью фильма «Россия с ножом в спине Еврейский фашизм и геноцид русского народа», рекомендовать его к приобретению и последующему просмотру, а также предлагать запись данного фильма на свободные носители информации. Продавцами магазина по поручению Ковалева Дмитрия реализовано не менее пяти экземпляров данного фильма.“

В упор не вижу по описанию статтю 282. 20.29 КоАП — в лучшем случае. Не говоря уж о том, что передача пяти дисков пяти человекам не стоит рассматривать как “совершенное публично”.

Пошел на форум местный, спросить подробностей у народа. Ну, думаю, надо в раздел политики сунуть тему. Смотрю — нет раздела… Я туда редко захожу, так что потыкался-потыкался, так и не вспомнил, где. Зашел в общий раздел — а там… “Обсуждение любых политических вопросов на форуме отныне запрещено.“

Ну, с прокурорами, УК не знающими — это разумная мера предосторожности: как минимум одному страдальцу за “разжигание ненависти” вменили “разжигающие” комменты, оставленные посетителями его ЖЖ.

К записи о приговоре Терентьеву на “Хабрахабре” — уже больше трех сотен комментариев.
В том числе и таких:

“У вас какие-то детские представления о свободе слова.
Согласно нормам МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА на свободу слова могут вводится законодательные ограничения.
Свободный человек - это не тот, который делает всё, что ему заблагорассудится (что по ошибке считают малограмотные люди), - свобода не должна нарушать чужих свобод, прав, и законов страны.
…
Парень ЯВНО призывает сжигать милиционеров на площадях. Факт нарушения закона о “Возбуждении ненависти либо вражды” - налицо.
При этом все вокруг изволят благодушествовать, - ну да, путин виноват, кгб, кровавая гэбня. А то что парень-мудлан подучил по заслугам - никто особо не замечает.
Посмотрите со стороны на ситуацию, всё ведь предельно просто и понятно, никаких разночтений быть не может - парень ошибся, нарушил закон, его подловили, - да, показательно, да впервые создав прецедент. Кто-то должен был быть первым, или вы предлагаете и дальше законы игнорить?
…
Судят его не за мнение, а за высказывание мнения в публичном месте. Мнение можно иметь любое, но прежде чем высказывать - надо думать о последствиях.
Это примерно как выйти на главную площадь города и призывать сжигать тупорылых чурок в печах. Определять, кто тупой чурка, видимо, будет сам автор высказывания. По форме черепа, разумеется.
Гражданин Терентьев - типичный фашист, я считаю приговор слишком мягким.
…
Видимо на Хабре большинство таких же невменяемых граждан как Тереньев, раз адекватный пост заминусовали, при этом людям, которые тем или иным словесным способом поддерживают призывы к самомуду и разжиганию ненависти и вражды ставят плюсы. Я считаю, что здесь правда на стороне ментов в любом случае и с позиции права, и с житейской позиции(поди если у Вас уведут машину или ограбят на улице, или в квартире - побежите в ближайшее отделение писать заявление, так что поддержка этого психа Тереньтьева по меньшей мере лицемерие). Когда же наконец люди поймут, что анонимность в интернете мнимая и перед тем как выражать свои параноидальные мысли надо подумать о последствиях. И как после таких оценок на хабре можно говорить о самоконтролировании контента сайта, если плюсы ставят в защиту отмороженного прыщавого закомплесованного неадеквата.
…
Может, стоит просто учиться не совершать правонарушений, не давать повода беззаконию со стороны милиции? Может стоит перестать винить во всём кого-то другого, и подумать “а что лично я могу сделать, чтобы у меня не было проблем с милицией?” (правильный ответ, например, может быть “стать подкованным в законах страны, в которой я живу, и грамотно общаться с милицей, аппелируя к законам и своим правам).
…
Поищите “blogger arrested”. Суды (и сроки) за публикации в блогах — нормальное явление.
Надо уметь отвечать за свои слова. Везде.
А если решение суда кажется несправедливым, есть предусмотренный законом механизм.
…
Имхо, когда открываешь рот и публично излагаешь такие идеи, надо думать что на тыщу, две или сто тыщ человек может найтись один, который последует за твоей мыслью. Ляпнув такое ты банально можешь привести к тому что какой-нить парнишка дегенерат забьет монтировкой ни в чем не виноватого мента, который может первый месяц на служб. Согласен что менты козлы, но не все, а общество у нас больное и агрессивное и не стоит об этом забывать.”

Особенно про “повод к беззаконию” понравилось.
Удивительно. Что вообще у этого быдла в головах?..

“Кубанская милиция следит за сайтом “Кубань.ру”

“Кубанская милиция проводит круглосуточный мониторинг интернет-ресурсов. Как сообщил “Радио 107″ замначальника 15 отдела УСТМ ГУВД Краснодарского края Олег Теперик, особое внимание уделяется форуму “Кубань.ру”, по его материалам в прошлом году возбудили 4 уголовных дела.
О. Теперик отметил, что чаще всего специалисты заходят в разделы “Политика”, “Дела домашние”, “СМИ”. Недавно к этому списку добавился и раздел “Религия”. Священнослужители жалуются, что в этой ветке форума православная церковь подвергается необоснованным нападкам.
Прежде чем возбудить уголовное дело, эксперты определяют, содержатся ли в высказываниях признаки экстремизма. Потом проводится проверка, устанавливается лицо, которое разместило информацию. “Мы работаем не с алкоголиками, а с интеллектуально развитыми людьми. Здесь идет противоборство: или мы их, или они нас“, — сказал О. Теперик.”

А-ху-еть…
Я как-то, помнится, предупреждал в одной колонке на “Вебпланете”, кажется: в интернете все записано, и поиск есть. Так что ментам достаточно зайти на местный форум и поискать.
Кстати, вот какой-то Олег Теперик на мейлру. Ну-ка краснодарцы, посмотрите: он, не он?

Я, помнится, писал про то, как новосибирские прокуроры засудили реконструктора за “фашистский” танк. Я тогда не знал еще, что в прокуратуре Новосибирской области работают, так скажем, люди всей душой радеющие за законность (но не умом, к сожалению). Таки вот: эти люди отрапортовали о данном инциденте на официальном прокурорском сайте. Жгя при этомЪ глаголомЪ:

“Прокуратурой Колыванского района подведены предварительные итоги проверки законности проведения 16 марта около д. Большой Оёш несанкционированного массового мероприятия «Джипы против танков» - «Колыванская битва».

Мероприятие приурочено к празднику нацистской Германии - дню Вермахта, установленному 16 марта 1935 года, о чем неоднократно заявляли его организаторы на многочисленных Интернет-форумах. В этот день был принят «Закон о строительстве Вермахта», которым фактически были денонсированы положения Версальского договора, ограничившего милитаризацию Германии, в том числе введена всеобщая воинская повинность и определен численный состав германской армии. По мнению историков, этим документом были заложены организационные основы создания нацистской армии и, в конечном итоге, подготовки ко Второй Мировой войне. С 1935 года день 16 марта стал профессиональным праздником вооруженных сил нацистской Германии, а с 1939 общегосударственным праздником - днем поминовения героев.

Дата проведения и тщательная подготовка «военно-исторической реконструкции», серьезные нарушения закона, допущенные при ее проведении, а также отказ организаторов от уведомления органов власти и правоохраны о целях мероприятия, свидетельствуют о далеко не «безобидном» ее характере, как пытаются преподнести для общественности некоторые СМИ.”

Не знаю, кто там и к чему приурочил и писал на “многочисленных Интернет-форумах”. Вот на одном, немногочисленном, обсуждают, когда устроить мероприятие:

“Господа, у кого есть крутой проходимец и есть желание испытать его супротив легенды второй мировой танка Т-34, то есть такая возможность!
Славный bronemaster для проверки и сравнения ходовых качеств обещает выставить две модели боевой техники: модели танка Т-34\76 СССР обр.1941 г. и 38-t Чехословакия ( в войну Германия ) обр. 1937 г.
Заезды будут проводиться по целинному снегу - точно так как в годы войны эти танки наступали на противника во времена оные!
Теперь надо выбрать дату. Это самое сложное…
2-го марта вряд ли - народ после “карпаратиффки” будет мёртвый… Может 8-9 тоже самое (хотя может 8-го с утреца и замутить?) остаётся 10-го марта? Вроде выходной ещё … Или ещё дальше откладывать? но снег уже может сойти.”

16 марта, когда проводился заезд — это следующее воскресенье после 10-го. В общем, дата приурочена прежде всего к выходному. Хотя, может быть, кто-то из участников и писал про день Вермахта — всех ведь не проконтролируешь. И кстати, о Вермахте — крест, подобный тому, что был на машине Веревочкина, до сих пор используется в немецкой армии.

Прокуратура, однако, продолжает жечь:

“В силу ст. 1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» публичное демонстрирование нацистской либо сходной с ней до степени смешения атрибутики или символики, признается экстремистской деятельностью. Законом «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» на территории Российской Федерации запрещено использование нацистской символики в любой форме. Поэтому владельцу и конструктору танка 38Т «Прага» объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона.

Еще одним тревожным обстоятельством, на которое указывает прокурор Новосибирской области в своей статье, является не только дата проведения «спортивного» мероприятия, но и участие в нем членов организации «Восточный фронт», одетых в военную форму нацистской Германии. «Оставлять подобные факты без внимания нельзя, здесь нет мелочей. Сегодня не заметим креста на танке, а завтра с удивлением обнаружим, что на улицах появились молодые люди со свастикой на рукаве. Какой праздник будем отмечать в следующий раз - день рождения Гитлера? Именно поэтому прокуратурой и дано поручение руководителям соответствующих правоохранительных органов тщательно проверить, какие цели проповедует и кого представляет эта организация», - пишет прокурор области.

…

В заключении прокурор области отметил: «Что же касается В.В. Веревочкина, то я уверен, что он даже не предполагал, к каким результатам приведет использование его творений нечистоплотными людьми. Досадно, но приходится признать, что волею случая оказался Вячеслав Владимирович в роли известной шахматной фигуры в чужой и, к сожалению, некрасивой игре»

Очень подозрительны мне эти шахматные аллюзии. Шахматы — все-таки игра интеллектуальная…

Чтоб два раза не вставать: фотографии с мероприятия (раз, два) и скан того самого злополучного “предостережения”. Там вон народ хочет судиться с прокуратурой за клевету, и мне ихжелание понятно.

Пишет нам Михаил Вьясков, кто-то там в “Ассоциации DVD-издателей”, очередной антипиратской конторе:

“Моя компания сейчас разворачивает в москве сеть из серверов следящих за обменом медиаконтентом именно в локальных сетях.
В настоящий момент у меня начинают мониториться сети 36ти провайдеров москвы (peer-to-peer, torrent, FTP).
Файлы засекаются автоматически, по хедж-кодам, фискальный файл содержит полную инфу о загрузке и загруженном материале, потом это обрабатывается и мы получаем на выходе имена и адреса.
Скоро будет много интересного. )))

…

Мы видим всё “изнутри” и работаем совместно с правоохранителями.
Проще говоря, пока повестка не придёт - не узнаешь. И стирать с диска компьютер выбрасывать из окна бесполезно, соединение и незаконная транзакция документируются минимум в двух местах.

…

При контрольном скачивании, программа выдаёт нам полный список всех айпишнико, с которых производилось скачивание, отсеиваем зарубежников (пока, отсеиваем, вообще скоро уже будем передавать инфу местным экономическим полициям) и по списку наших начинаем работать.
Мониторинг мультиформатный. Каждый впервые обнаруженный файл пополняет библиотеку поиска.”

Делаем выводы. А впрочем, ассоциация “защищает” только те фильмы, про которые написаны у нее на сайте. Правда, я не могу поручиться, что эту ихнюю “сеть из серверов” не будут использовать братья по оружию. До сих пор суды принимали в качестве доказательств простой протокол осмотра окошка торрент-клиента, с записью айпишников. Но тут выявление пиратов будет поставлено на поток, для этого и нужна “сеть серверов” — чтобы не опер сидел скачивал, а оно само. Вдобавок, чуваку, видимо, не дает опыт НП ППП с его “методической литературой” — он вот замахнулся на оперативно-розыскную деятельность.

Вообще, Вьясков — смешной чел. Я как-то попытался выяснить у него, а зачем их ассоциация фабрикует уголовные дела, оценивая один диск “в размере стоимости прав”. Естественно, все кончилось тем, что он меня забанил. Правда, сейчас банилка, видать, сломалась, или айпи у меня поменялся — короче, я снова могу комментировать. Зашел туда только что — вижу картину маслом: кто-то задал вопрос, а какого почему, собственно, лицензионные диски такого хренового качества?

“Очень хороший комент для дискуссии!
Прям жалко, что сейчас не могу отвечать - бегу по делам. В обяз отвечу вечером или завтра.
Старина, не теряй мысль! )”

…ответил товарищ Вьясков. Правда, за этим его комментарием последовал другой:

“долгий же у Вас вечер….. Я то надеялся почитать продолжение спора, тем более вопрос качества, как показывает дальнейший диалог, очень важен.

P.S. Кстати банить IP аппонента не самый умный способ ведения дискусии.”

Ыыыыы… “Банно-прачечный комбинат”, короче развели там.

Кстати, если кому-то нефиг делать — можете сходить туда, да поговорить о пиратстве. Тематический форум все-таки, и комментить можно без регистрации.

Зашел на сайт “Ассоциации DVD-издателей“. У них там с последнего посещения продвижение в делах борьбы за аффтарские права: куча сообщений о “программах защиты” дорелизных фильмов от пераццтва, при этом постоянно повторяется, что права на них стоят “значительно больше 250 000 рублей”. Ну, то есть, вот так вот, тупо и прямолинейно: пишем от балды на уголовное дело и объявляем это “программой защиты”. Поэтому, когда я узрел на тамошнем форуме тему, в которой дирехтур Ассоциации отвечает на вопросы, не смог не вставить свои пять коп. (в “Далее”).

Интересно, потрут или нет?

Почитал несколько дискуссий про “лицензирование” (раз, два, три). Узнал кой-чего нового про закидоны “правообладателей”, и много нового — про то, какая каша в голове у их жертв. Вместо того, чтобы снять лапшу с ушей, они так и обсуждают, когда же лицензионная винда становится нелицензионной — с момента смены материнской платы, или непоклеивания “лицензионной наклейки”.

Вообще, основные непонятки вызывает толкование некоторых понятий из ЗоАП, прежде всего, “использования”, “воспроизведений” и “записи в память”. Например, бытует мнение о том, что любой запуск компьютера представляет собой “запись в память”, поскольку при этом “создается копия программы в оперативной памяти компьютера”. Мнение это, разумеется, является хуйней, но, к сожалению, наши СМИ и “представители правообладателей” его активно тиражируют.

Кроме этого, очень часто народ слишком большое значение придает “лицензионному договору”, в котором тоже не сокровищница мировой мудрости содержится. И суды их в этом поддерживают, считая, что любое отступление от договора приводит к тому, что программа становится “нелицензионной”, и за это положена стаття 146 УК. Это — тоже полная хуйня, разумеется. Но тоже распространенная.

А пока народ пытается разобраться во всей этой хуйне, происходит примерно следующее:

С форума:

“ЮРИСТ - ПЛОХ, если не может выиграть суд и не занимается адвокатской практикой. МОЙ СЧЕТ: из 17 судов 16 выиграл, 1 суд (кассационный) проиграл. Это очень похоже на ринг.
НАИБОЛЕЕ ИЗВЕСТНО дело - дело Поносова, в котором я участвовал в качестве заочного адвоката, публикуя комментарии на форумах.
Главный комментарий “СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕТ”, но есть административное правонарушение предрек результат судебного разбирательства - снятие уголовной статьи, отказ от непомерных исковых 250 тыс.рублей на адоминистративный штраф в 5 тыс.рублей.
ЕСЛИ БЫ мне дали до конца опубликовать юридические комментарии, то Поносов выиграл бы кассацию в областном суде и был бы полностью оправдан.”

О как… Я тогда, получается, тоже “заочный адвокат”.

Кстати, в некоторых медицинских эхо-конференциях в ходу выражение “аборт по телефону”, под которым понимают как раз вот такие заочные советы. А вот у юристов такого выражения нет, и это, как мне кажется, неправильно.

В процессе веб-серфинга был найден еще один сцайт облпрокуратуры, косящий под Генеральную: Самарская область.

Там надысь споймали еще одного злого и страшного экстремиста:

“Проведенной проверкой установлено, что 15.08.2005 неустановленное лицо разместило в сети “Интернет” под рубрикой “Скинхед” выражения экстремистского характера “Мочите, режьте чурок! Мочи хачей”, то есть призывы, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично с использованием средств массовой информации. Согласно экспертному исследованию, в даны выражениях содержатся призывы к насильственным действиям против лиц кавказской национальности.

В совершении указанного преступления подозревается неработающий житель города Новокуйбышевска гражданин Игорь Дорофеев, 1989 года рождения.”

Смотрим УК: максимальная санкция по первой части 282 статьи — два года. Значит, и срок давности — тоже два. В аккурат прокурорские уложились, успели. Молодцы. Правда, с доказыванием будут проблемы: там, наверно, сам фигурант уже забыл, что и когда на форуме писал. Вдобавок, фигурант — как раз в год совершения этого страшного преступления достиг необходимых шестнадцати лет. Тютелька в тютельку.

Удивительно аккуратные и точные уебки работают в прокуратуре города Новокуйбышевска Самарской области. Украшение рядов.