Список наиболее “громких” компьютерных преступлений, которые не раскрыты.

Статья на сайте “Регнума”, явно обязанная своим появлением какому-то пресс-релизу прокуратуры: “В Марий Эл 18-летнему хакеру вменяется 170 эпизодов преступной деятельности”

Блиииин, страшно как: целых сто семьдесят эпиходов хакинга. Наверно, закоренелый преступник… И совсем еще молодой:

“Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в прокуратуре Йошкар-Олы, направленное в суд заключение по уголовному делу в отношении 18-летнего хакера содержит обвинения по ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) и ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).”

Читай: “хищение паролей и халявный инет”. Тю, как все просто, оказывается. Сложно и страшно выглядит только рассказ об этом в версии прокуратуры:

“Добытые следствием доказательства позволили вменить обвиняемому хакеру в вину более 170 эпизодов противоправной деятельности. Как было установлено следствием, обвиняемый уже был осужден за аналогичное преступление в октябре 2007 года. В период расследования нового уголовного дела он вновь неоднократно осуществил подобный доступ к чужой компьютерной информации, причиняя имущественный ущерб ее собственнику.”

“170 эпизодов” — это 170 подключений-отключений, которых за день может быть несколько. А то, что товарищ после первой судимости не унялся, говорит нам о том, что перед нами — феерический далбайоп, Госсссподи прости.

“Располагая конфиденциальной компьютерной информацией, он вносил искажения в учетно-статистические данные об объеме и стоимости предоставляемых пользователям услуг в базе данных Интернет-провайдера, что приводило к списанию со счетов законных пользователей дополнительных денежных услуг.”

А вот это — самый скользкий момент во всей истории. Обычно по “хакерским” делам как “неправомерный доступ” квалифицируют изменение биллинговой информации на сервере провайдера, которое происходит когда учитывается время интернет-соединения. Это — одна из распространенных “натяжек” при применении статьи: ведь никакого “доступа” не происходит, доступ к информации — это ее получение и возможность ее использования, как учит нас закон “Об информации…” Никакого получения информации не происходит, доступ совершается к информации, размещенной в Интернет, а что там на сервере биллинг пишет — юзер не знает и знать не может. Поэтому, на мой взгляд, здесь 272 вменена незаконно. Правда, есть еще состав в “несанкционированном доступе” к паролям, которые товарищ потырил. Но здесь явно не обошлось без “червей”, а если “вредоносные программы” не вменяют, то значит, их не нашли, и то, как это происходило, не установили. Тут для поддержки штанов, действительно, надо ввешать на “хакера” все что можно.

Вот так просто все оказывается при переводе с прокурорского на человеческий. В общем, если прочитаете где-нибудь причитания кого-нибудь “официального” о засилье киберпреступности, то имейте в виду: львиная доля “киберпреступников” — вот такие вот малолетние дебилы, которым ремня по жопе надо дать, а не статью уголовную. Еще одна “львиная доля” — пользователи “кряков”, которые у нас проходят по 273 статье. Есть, конечно, настоящие хакеры, но они — в абсолютном меньшинстве…

Помнится, ходила такая страшилка про то, как Злой Хацкер проник в компьютерную сеть больницы и остановил сердце Очень Важного Свидетеля. Ну, или что-то вроде.

Ну, таки вот: американские ученые ™ доказали возможность чего-то подобного. Как страшно жыть…

“Половина ответа” — стаття про то, за что надо немедленно убить бОльшую часть из тех, кто хоть раз “расследовал” дела по статье 272 о “неправомерном доступе к информации”.
В следующем номере нашей программы, надо полагать, будет разбор статти 273. Потом — 146.
Блин, а к нам “КТ” возить перестали. Сижу вот как сапожник без сапог.

“В МВД выступают за ужесточение наказания за киберпреступления”

“МВД России считает целесообразным ужесточить наказание за преступления в сфере компьютерной информации.
“Дело не в нашей кровожадности. Действующее уголовное законодательство России, в отличие от законодательства других стран, относит преступления в сфере компьютерной информации к категории преступлений небольшой и средней тяжести (за исключением части 2 статьи 273 УК РФ)”, - сказал РИА Новости начальник бюро специальных технических мероприятий МВД РФ генерал-полковник милиции Борис Мирошников.
По его словам, если законодательством США, Германии, Франции и Японии такие преступления “рассматриваются в неразрывной связи с конечной целью их совершения и наступившими последствиями, то по российскому закону неправомерный доступ к компьютерной информации, иные посягательства подобного рода не увязываются с целями совершения тяжких и особо тяжких преступлений”.
…
По его словам, если сначала преступления в этой сфере носили в основном хулиганский характер, то теперь основным мотивом является корысть. “Сейчас преступники используют технологии для обогащения, в итоге мы получаем колоссальные ущербы”, - отметил представитель МВД.”

Здесь дело, действительно, не в кровожадности. Скорее, в неинформированности. Общеизвестно, что основными способами пополнения статистики по “компьютерным” преступлениям служат несколько условно законных схем типа “несанкционированного доступа” к своей мобиле. Но товарищ Мирошников, похоже, почерпнул все свои знания о “хакерах” из прессы, где пишут, в основном, про хищения охрененных сумм из банков, да про поимку вирусописателей (кстати, у нас в России ловили хоть раз кого-нибудь за написание вируса? Я вот ни разу не слышал).
А слова про “неразрывную связь с наступившими последствиями” на простой человеческий язык можно перевести так: “мы не умеем доказывать эту связь, и хотим, чтобы за нее били по умолчанию всех, на всякий случай”. В самом деле: если связь компьютерного преступления с хищением доказана, то можно к “компьютерной” статье в довесок припаять соответствующую из числа преступлений против собственности.
Думаю, со сложившейся практикой применения этих статей увеличение сроков по ним может стать еще страшнее, чем даже шесть лет по третьей части 146. Потому что тогда у ментов будет больше стимулов к “раскрытию тяжких преступлений”.

Отсюда:

“По дошедшим до меня сведениям, серьёзный наезд на журнал “Хакер” готовился. На них действительно легко можно было повесить как 273-ю в чистом виде, так и подстрекательство по 272-й и некоторым другим статьям. Уже были подготовлены протоколы осмотра материалов журнала и вебсайта, было заключение специалиста, были показания нескольких подозреваемых, которые прямо обвиняли редакцию “Хакера” в подстрекательстве и обучении методам совершения преступления. Более того, даже прокурор уже со всем согласился и пообещал содействие. Но… Времена были ещё те, ельцинские. Пресса за “своих” заступалась активно и успешно. Четвёртую власть ещё побаивались. Поэтому после некоторых колебаний высокое милицейское начальство постановило “ну его нах”.

Насчет 273 — не знаю, а вот подстрекать неопределенный круг людей по-моему, нельзя.

“Хакеры защищают собратьев в сети?
После того как в Балаково огласили приговор хакерам, интернет заворчал о “беззаконии”
Станислав ГРИГОРЬЕВ, Роман ОБНОРСКИЙ

Приговор компьютерным взломщикам-вымогателям, вынесенный Балаковским городским судом в начале октября (см. “Репортер” № 39), всколыхнул всемирную паутину. Человек, скрывающийся под псевдонимом anonymous, распространил в сети гневное заявление по процессу.”

А если серьезно — то на этой ветке форума много подробностей о недавно прошедшем процессе по трем кексам, которых посадили на 8 лет каждого за вымогательство у интернет-казино.

К местам публикаций вчера добавился “Эксперт-онлайн”, где вышла стаття-комментарий к недавним инициативам МВД в области Интернета.
Блин, где были мои глаза, когда я в двух предложениях три раза напейсал слово “данные”? Ладно, чаво уж там, для “первого блина” сойдет…

Крайм-ресерч, как всегда, в своем, комедийном, репертуаре.

“Харькове на горячем попался хакер-вредитель”

“Сотрудники управления СБУ в Харьковской области на днях задержали 54-летнего мужчину, который намеренно занимался реализацией и сбытом вредных компьютерных программ.
Как сообщает корреспондент From-UA, программы предназначались для несанкционированного вмешательства в работу компьютеров, автоматизированных систем, компьютерных сетей и сетей электросвязи и относились к классам “вирусы”, “системные черви” и “троянские” кони. Попался хакер-вредитель на горячем после того, как переодетый сотрудник СБУ сделал у него контрольную закупку.
Возбуждено уголовное дело, ведется следствие. “

“Дело хакеров-вредителей”, короче.

“Биты и байты в борьбе с детской порнографией”

“Европейские судебные эксперты разработали работоспособную компьютерную программу, которая поможет отслеживать детей, ставших жертвами сексуальной эксплуатации в Интернете.
Программа-прототип, разработка которой заняла всего 1 год, может с большой точностью различить лица детей, подростков и взрослых. Стефании Риц-Тимме (Stefanie Ritz-Timme), доктор института судебной медицины в Дюссельдорфе, помог создать этот программный продукт, который не имеет аналогов.”

Вообще-то, взрослую особь большинства животных, в том числе и человека, можно отличить от детеныша гораздо проще: по соотношению размеров головы и туловища. У детей голова относительно больше, чем у взрослых. А зачем огород городить с лицами — непонятно: если речь идет о детской порнографии, на снимке сто пудов будут, кроме лица, присутствовать и другие, гм, части тела… К тому же, ребенок на снимке может быть повернут спиной или наклонен… все, ухожу, ухожу…

Вижу во френдленте ссылку на список кандидатов в чеченские тадепуты от СПС. Фамилия Хамбиев кажется странно знакомой. Точно — это тот осел, который поздравлял участников “конкурса по зачистке Интернета” от античеченских сайтов. Все, кирдык начионалистам и ксенофобам: СПС возьмет власть в свои руки и легализует в Чечне хакерство. И будет отсель грозить всяким шведам. Дебаггерами и троянцами.
По первой ссылке, среди прочего:

“В настоящее время Хамбиев временно не работает, активно занимается спортом.”

Наверно, киберспорт имелся в виду.