Пиздец особенно близок:

“Я являюсь создателем и вот уже семь лет главным редактором сайта «Православие и ислам»*, который представляет собой библиотеку материалов, посвящённых осмыслению вероучительных отличий между Православием и исламом, а также отвечающих на мусульманскую критику, направленную против христианства. Разумеется, там были и материалы критического характера об исламе, в том числе, написанные святыми отцами.
На днях мне стало известно, что в прокуратуру поступил запрос относительно моего сайта, как якобы разжигающего межрелигиозную вражду, соответственно, решается вопрос о возбуждении дела по статье 282 п. 1 УК РФ.
Самое удивительное – главная претензия, насколько я понял, адресована не к моим статьям и книгам или каким-либо другим материалам современных авторов, а к переопубликованному нами тексту священномученика Александра (Миропольского) «Мнимое благочестие Мухаммеда» из его книги «Любовь – сущность христианства» (М., Изд-во имени свт. Игнатия Ставропольского, 2003), на который у них уже имеется составленное кем-то разгромное экспертное заключение, обвиняющее этот труд в разжигании межнациональной и межрелигиозной вражды.
Как это ни странно звучит, но нас, возможно, собираются судить за то, что мы переопубликовали текст святого Русской Православной Церкви.”

“Пропаганда превосходства по признаку отношения к религии”, в чистом виде.

Из обвинительного заключения:

“…заведомо зная, что распространяет в сети Интернет заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию Фефеловой В.В., умышленно распространила, разместив на электронном адресе Интернет-сайта “Живой журнал” http://nypa.livejournal.com/ информацию в виде фотоизображения Фефеловой В.В. с текстом: “Алтай, секс, минет, петтинг, анал, орал, классический спросить Валентину Фефелову”

Ояебу…

“Башкирский хакер сел на скамью подсудимых за взлом сервера в Ивановской области”

“Следствием установлено, что он, работая программистом в учебном заведении среднего специального образования, в декабре 2007 года с рабочего места совершил доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший нарушение работы в сети ЭВМ. А именно, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой, в сети интернет путем использования незаконно полученного пароля, принадлежащего образовательному учреждению Ивановской области, получал доступ к секретной информации.

Всего за указанный период программистом совершено 66 соединений с сервером провайдера. Своими действиями он блокировал доступ к защищенной информации законного владельца, исказил статистические данные о работе, причинил материальный ущерб законному обладателю информации.”

Судя по описанию, речь идет об обычном халявном интернете по чужому паролю. Поэтому, когда я прочитал про “секретную информацию”, то прямо аж прифигел. Но это, оказывается, на совести “Регнума”: в оригинале стоит “охраняемой законом информации”.

Еще меня настораживает употребление термина “обладатель информации”, из закона “Об информации…” То есть, башкирские прокурорские таки его прочитали. Но ни черта не поняли, иначе бы задумались над такой псевдозаконной схемой вменения 272 статьи, когда она лепится за “изменение информации на сервере провайдера”, к которой, якобы, “осуществляется незаконный доступ”. Доступ к информации — это ее получение и возможность работы с ней, а к статистической информации биллинга пользователь доступа не получает, она изменяется помимо его воли, он вообще не подозревает, как там билинг работает. Итого имеем так называемое “объективное вменение”, УК запрещенное.

Вдобавок, под сомнением и квалификация по 272 статье получения собственно логина-пароля: товарищ работал программистом в конторе, откуда их спиздил, так что мог иметь доступ к ним по работе.

Бывшие коллеги-прокуроры мне казались более-менее адекватными в вопросах борьбы маразма с экстремизмом. Ан нет…

“Приговором районного суда Ковалев Дмитрий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ (действия направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, а равно принадлежности к какой - либо социальной группе, совершенные публично).

В ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде установлено, что Ковалев Дмитрий в период времени с сентября 2006 года по сентябрь 2007 года, находясь в помещении своего магазина «Патриот», расположенного в Советском районе города Брянска, давал указания продавцам сообщать покупателям информацию о наличии DVD-дисков с записью фильма «Россия с ножом в спине Еврейский фашизм и геноцид русского народа», рекомендовать его к приобретению и последующему просмотру, а также предлагать запись данного фильма на свободные носители информации. Продавцами магазина по поручению Ковалева Дмитрия реализовано не менее пяти экземпляров данного фильма.“

В упор не вижу по описанию статтю 282. 20.29 КоАП — в лучшем случае. Не говоря уж о том, что передача пяти дисков пяти человекам не стоит рассматривать как “совершенное публично”.

Пошел на форум местный, спросить подробностей у народа. Ну, думаю, надо в раздел политики сунуть тему. Смотрю — нет раздела… Я туда редко захожу, так что потыкался-потыкался, так и не вспомнил, где. Зашел в общий раздел — а там… “Обсуждение любых политических вопросов на форуме отныне запрещено.“

Ну, с прокурорами, УК не знающими — это разумная мера предосторожности: как минимум одному страдальцу за “разжигание ненависти” вменили “разжигающие” комменты, оставленные посетителями его ЖЖ.

Приговор по знаменитому “делу Терентьева”. А-ху-еть, простите мой албанский.
А вообще — ну что можно сказать по этому поводу? Было бы хорошо, если б в центре каждого города России, на главной площади стояла печь, как в Освенциме, где церемониально, ежедневно, а лучше дважды в сутки (в полдень и полнось, например) — сжигали бы по неверному судье, народ чтоб сжигал, это был бы первый шаг к очищению общество от судейско-гопотской грязи.

“В Великом Новгороде изъяты файлы экстремистского содержания”

“Как сообщила «Новгороду» старший помощник руководителя СУ СК при Прокуратуре РФ по Новгородской области Инна Берман, в ходе проведенной следствием проверки материалов, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ по области, установлено, что в период времени с 7 октября 2006 года по 7 мая 2007 года с IP-адресов, зарегистрированных на территории Великого Новгорода, были размещены текстовые файлы, содержащие экстремистские призывы и высказывания, направленные на возбуждение расовой, межнациональной или религиозной розни, унижение национального достоинства. К данным файлам имелся свободный доступ, и после размещения они стали объектами изучения со стороны пользователей сети Интернет.”

Судя по всему, речь идет об этом деле:

“- Вставай, друзья пришли, - сказал отец и я мгновенно проснулась, отлично осознавая, какие “друзья” могут столь беспардонно ввалиться в дом такую ранищу. Конечно, на сей раз это было не ФеСеБе, а РУБОП - но невелика радость - как, впрочем, и разница.
Итак, РУБОП. Явились они затем, что:

http://www.ljplus.ru/img4/n/i/nibaal/SS852495.JPG
http://www.ljplus.ru/ img4/n/i/nibaal/SS852496.JPG

Таким образом, дорогие френды и нефренды, в этой стране судят уже не за призывы в действительных СМИ, а за выражение собственного мнения в Сети, которая, насколько мне известно, СМИ не является. Причем, надо отметить, практически перед всеми присутствующими в этом списке произведениями стоИт аннотация, в которой заверяется, что в настоящее время мои убеждения переменились и написанному они не соответствуют. Но план-то выполнять надо:))”

Фишка в том, что “экстремизм” обнаружили в размещенных в интернете стихах. По ссылкам — два скана постановления об избрании меры пресечения в отношении подозреваемой. После этого в течение 10 дней следставие должно предъявить обвинение, в противном случае мера пресечения отменяется. Поскольку избрали ее из-за того, что “экстремистка” думала ехать за границу, то возможен такой вариант, когда ее каждые десять суток будут дергать и переизбирать подписку. Ну, а может, уже все собрано, что надо, и дело готовят в суд. Надо знать, когда примерно оно возбуждено.

Однако, логи из жж и от либ-ру менты получать уже научились. Так что кирдык территории свободы, фильтруйте базар в уютненьких дневничках…

“Госдума цифруется на случай буквоедства”

“Сегодня Госдума в первом чтении должна рассмотреть поправки к закону “О библиотечном деле”, легализующие деятельность электронных библиотек. В целях “сохранности фондов” национальные библиотеки предлагается наделить правом оцифровывания книг, видеофильмов и других произведений, что позволит им создавать электронные копии документов без согласия авторов и без выплаты им вознаграждения. Эксперты опасаются, что это приведет к бесконтрольному распространению в цифровом виде продукции, охраняемой авторским правом, и может подорвать, в частности, книгоиздательский рынок, оборот которого оценивается в $2 млрд.

Проект поправок к закону “О библиотечном деле” внесла в Госдуму группа депутатов под руководством главы комитета по культуре Григория Ивлиева и вице-спикеров парламента Светланы Журовой и Олега Морозова. Основная часть законопроекта посвящена наделению статусом национальной новой Президентской библиотеки имени Бориса Ельцина, однако в нем содержатся и положения, дающие ей вместе с Российской государственной библиотекой (Ленинка) и Российской национальной библиотекой в Санкт-Петербурге право оцифровывать документы. В целях “сохранности фондов” эти библиотеки имеют право оцифровывать книги, видеофильмы и музыкальные фонограммы, которые должны передавать им все производители этой продукции в России в соответствии с федеральным законом “Об обязательном экземпляре документов”. Оговаривается, правда, что библиотеки должны делать это не сразу, а через два года после поступления к ним обязательных экземпляров. Проект поддержал профильный комитет Госдумы по культуре, отдельно оговорив, что деятельность библиотек фактически надлежит вывести из области авторского права, внеся соответствующие поправки в четвертую часть Гражданского кодекса РФ. Если эти изменения будут приняты Госдумой, библиотеки получат право создавать электронные копии документов без согласия их авторов и без выплаты им вознаграждения.”

Кстати, у библиотек уже есть право делать бумажные копии “путем репродуцирования”, предоставленное им той самой 4 частью ГК:

“Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.”

Спрашивается, может ли библиотека в рамках этого права делать цифровые копии? По моему скромному мнению, вполне может. Поскольку репродуцирование разрешается “для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов”. Для того, чтобы сделать копию для замены утраченного произведения, нужно этим заняться до утраты — по понятным причинам. Т.е., если мы делаем цифровую копию, кладем ее на винт и никому не показываем до тех пор, пока нас не постигнет та самая утрата. Такая копия может считаться “временной, предназначенной для осуществления репродуцирования”. Ну, это в либеральной трактовке статьи, разумеется, какой-нибудь “Копирус” со мной не согласится.

Но даже и без такой трактовки — не понимаю, из-за чего кипеж. Издатели всегда ноют и опасаются “злоупотреблений”. Хотя для того, чтобы такими злоупотреблениями заниматься, нужен свой человек в библиотеке. Который прекрасно может отсканировать книгу и сам, без новомодного законопроекта, и слить ее куда нужно. Более того — часто так и происходит. Надо бы “издательскому бизнесу” посоветовать не ограничиваться полумерами, и перейти к борьбе за запрет библиотек вообще.

Или нет, не надо. Еще послушаются…

Последний приговор, выложенный НП ППП. Вынесен за пиратский триДмакс и порнуху, распространяемые через сеть DC. Но примечателен еще и тем, что в список контрафактных программ, выявленных при экспертизе, попал винрар. За компанию.

“Кубанская милиция следит за сайтом “Кубань.ру”

“Кубанская милиция проводит круглосуточный мониторинг интернет-ресурсов. Как сообщил “Радио 107″ замначальника 15 отдела УСТМ ГУВД Краснодарского края Олег Теперик, особое внимание уделяется форуму “Кубань.ру”, по его материалам в прошлом году возбудили 4 уголовных дела.
О. Теперик отметил, что чаще всего специалисты заходят в разделы “Политика”, “Дела домашние”, “СМИ”. Недавно к этому списку добавился и раздел “Религия”. Священнослужители жалуются, что в этой ветке форума православная церковь подвергается необоснованным нападкам.
Прежде чем возбудить уголовное дело, эксперты определяют, содержатся ли в высказываниях признаки экстремизма. Потом проводится проверка, устанавливается лицо, которое разместило информацию. “Мы работаем не с алкоголиками, а с интеллектуально развитыми людьми. Здесь идет противоборство: или мы их, или они нас“, — сказал О. Теперик.”

А-ху-еть…
Я как-то, помнится, предупреждал в одной колонке на “Вебпланете”, кажется: в интернете все записано, и поиск есть. Так что ментам достаточно зайти на местный форум и поискать.
Кстати, вот какой-то Олег Теперик на мейлру. Ну-ка краснодарцы, посмотрите: он, не он?

Холст, масло: агентство “Associated Press” “лицензирует” отрывки текста для цитирования.

“Excerpt for Web Use
License parts of this article for republishing on your website or intranet. Pricing based on the number of words excerpted.”

Здесь 24 слова, стало быть, я им должен 12.50 $… Надо не забыть отдать, ага…