Помнится, была такая выставка восковых фигур, «На грани». Была призвана агитировать против наркомании. И агитировала. Пол-жж с нее укатывалось.
И я очень рад узнать, что ее автор продолжает творческую деятельность. Правда, в бюджетном варианте:

«Три года назад, ввиду резкого удорожания труда сотрудников(на выставку надо 7 человек, транспорт и расходы на амортизацию фигур), был вынужден свернуть работу в школах, тогда же начал готовить проект мультимедиа – замену фигур документальными кадрами.
Труд был весьма… сложный, поскольку видеоматериал с которым предстоит выступать ведущему не молчащие фигуры, и надо было добиться совпадения видеоряда, слов ведущего и совпадения темпоритма…
…
Программа «Выбор Разума»

1. Цели программы:

Первичная профилактика наркомании посредством объективного информирования.
Восстановление естественной созидательной мотивации «построить дом, посадить дерево, вырастить детей», как альтернативы зависимому от ПАВ поведению и саморазрушению в ходе употребления наркотиков.
Формирование активной жизненной позиции по неприятию наркотиков и стремление удержать товарища от первой пробы.

2. Способы достижения цели:

- использование документального видеоряда о последствиях употребления наркотиков: документальные кадры и фотографии о последствиях употребления наркотиков с Куртом Кобейном, о последствиях СПИДа как спутника наркомании и беспорядочных половых связях с Фредди Меркьюри. О дальних последствиях даже эпизодического употребления конопли, спровоцировавшего у Марка Дэвида Чепмена шизофрению, из-за чего он убил Джона Леннона и отбывает пожизненное заключение.
- интервью с наркоманом – о том как втягивают, манипулируя заблуждениями «человек должен всё попробовать» берут «на слабо» ловят «на дружбу» и ложь о так называемых «лёгких наркотиках». В ходе показа проекта ведущий совместно с аудиторией разбирает данные аргументы, используя диалог и закрытые вопросы, что носит характер психологического тренинга сопротивлению давления со стороны агитаторов употребления ПАВ.»

Пожелаем ему творческих узбеков. Надеюсь, эта укатайка (а ничего другого получиться не может) таки утечет в энторнет, и будет вторая серия.

Читаю законопроект «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера». И матерюсь про себя, потому что перед этим прочитал то, что пейсала про это независимая пресса. Пейсала она полную хуйню, к сожалению.
Дело в том, что это — первый законопроект, легализующий порнографию. Определяющий само понятие, и порядок распространения. Но об этом почему-то не написал никто, а полит-ру, к примеру, вообще написал, что «Документ запрещает деятельность, связанную с оборотом продукции порнографического характера.»
Когда до моралфагов это дойдет — крику будет…

С банковского форума:

«Грызун пробрался в банкомат, покусал 50 листов из нижней кассеты, выше не успел. Причем банкомат выдал один лист клиенту с откусанным углом. Кто-нибудь имел опыть борьбы с «мохнатыми» вредителями-поедателями чеков в банкоматах?»

+комменты:

«Мы по очереди дежурим с веником возле банкомата»

«За время моего общения с банкоматами было три несчатных случая с мышками.Одна умерла в нужном месте и не принесла вреда здоровью банкомату,другая поехала по транспорту, а третья каталась по шестеренкам! Убирать останки «героев» пришлось долго, поэтому нужно не лениться и затыкать все дырки в сейфе!»

«У нас на Diebold был один случай.
Шторка открылась, и сбоку от денег мышь голову выставила. Клиент весьма удивился и деньги брать не стал. По таймауту деньги поехали назад, а мышь придушило шторкой.»

«Для решения проблемы выполнено:
(1) заткнуты 6 отверстий «металлическими мочалками» 8 руб. * 6 шт. = 48 руб.
(2) запенены отверстия для надежности 100 руб * 1 балон = 100 руб.
(3) Рассыпано «Смерть мышам» 12 руб, «Тесто для мышей» 7 руб и еще что-то за 33 рубля все вместе 52 руб.
======================================ИТОГО=====200 рублей===============

Будем ждать «геров», пусть обожрутся!!!!!! «

«Была идея привязать кошку к банкомату для охраны по периметру»

+другая тема:

«Более интересен случай (рассказанный преподавателями-банкоматчиками из Ланита), когда эта самая дохлая крысо-мышь чуть не убила бабушку:
Представьте себе карт-холдера бабушку, которая за свои 60-70 лет нажила достаточно грехов и во всяком происшествии видит божье знамение. Так вот, такой божий одуванчик запрашивает у банкомата определённую сумму, а оттуда выходит пачка окровавленных денег. Бабулька в обморок, девочки-сотрудницы в панике. Когда пришёл механик и разобрал диспенсер, там оказалась молодая крупная нафаршированная крыса. Бабульку, вроде, откачали, но к этому банкомату она больше никогда ни ногой…»

Форум Федеральной службы исполнения наказаний. Неофициальный.

Доклад М.А.Кочубей на круглом столе «Будущее России в условиях мирового кризиса: прогнозы и сценарии».

Подборка «последних слов» приговоренных к смертной казни в штате Техас.

Министерство юстиции объявило конкурс на разработку пошаговой инструкции по борьбе с корупцией. Стоимость лота — 1,6 миллиона рублей.
А в это время на загнивающем Западе от инструкций переходят к программному анализу социальных связей:

«Компания Palantir Technologies демонстрирует впечатляющий пример выявления лоббистских сюжетов на базе открытых государственных данных (правда, взятых не с Data.gov, а с его гражданского аналога OpenSecrets.org). Я недостаточно хорошо знакома с внутренней политикой США и законодательством, регулирующим лоббизм, чтобы уловить тонкие детали, но программа работает интересно: она позволяет выявлять, кто кому действительно оплачивает определенные решения, как отдельные люди и организации связаны между собой, какие устоявшиеся связи между бывшими сослуживцами играют уже на лоббистком поле.
Выглядит все крайне любопытно – электронный Макиавелли. Причем, работа идет, в основном, не на тайных алгоритмах, а за счет визуализации больших объемов данных. Это внушает больше доверия, поскольку красивые слова о великих технологиях мы уже давно слушаем.»

Вот здесь можно посмотреть видеодемонстрацию (требуется знание английского).

Недавно писал про «антипедофильский» законопроект, внесенный Президентом. Оказывается, его рассмотрели уже во втором чтении. Прикол в том, что статью 134 УК, на которой я, собственно и останавливался, хотят поменять. В первой ее части планировалось за добровольное половое сношение с лицом от 14 до 16 лет наказывать только штрафом или исправительными работами. Это была одна из самых здравых поправок в статье, и, разумеется, наша Дума такого допустить не смогла. В числе поправок, рекомендованных к принятию после второго чтения, есть и такая, которой штраф этот заменен на «лишение свободы на срок до четырех лет». То есть, это то, что уже есть в 134 ст. сейчас. Никакого смягчения не будет.
Но круче отожгли некие депутаты Н.Н.Карпович, В.М.Дедов, А.В.Беднов, Е.А.Вторыгина, М.А.Мукабенова и Н.А.Останина: они внесли поправки, в которых «возраст согласия» увеличивался до восемнадцати лет. Но их, правда, не планируют принимать.

Из истории гомосексуализма в России:

«17 декабря 1933 г. было опубликовано Постановление ВЦИК, которое 7 марта 1934 г. стало законом, согласно которому «мужеложство» снова стало уголовным преступлением. По статье 121 Уголовного кодекса РСФСР, мужеложство каралось лишением свободы на срок до 5 лет, а в случае применения физического насилия или его угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения потерпевшего, – на срок до 8 лет.
Как показывают новейшие архивные исследования (Тольц, 2002), инициатором этого драконовского закона было ОГПУ. Уже в сентябре 1933 г. была проведена первая облава на лиц, подозреваемых в нетрадиционной сексуальной ориентации, в результате которой арестовано 130 человек, подозревавшихся в гомосексуальных связях. В докладной записке заместителя председателя ОГПУ Генриха Ягоды Сталину сообщалось о раскрытии нескольких групп в Москве и Ленинграде, которые занимались «созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки«. В свете этого документа, инаколюбящие выглядели не только инакомыслящими, но также шпионами и контрреволюционерами. По словам Ягоды, «актив педерастов, используя кастовую замкнутость педерастических кругов в непосредственно контрреволюционных целях, политически разлагал разные общественные слои юношества, в частности рабочую молодежь, а также пытался проникнуть в армию и на флот».

На документе Сталин начертал:
«Надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление».

После того, как я вчера оттоптался на антипедофильской истерике (которая, кстати, уже в топе «Яндекса», как я и предрекал), меня попросили прокомментировать еще кое-что. Но сначала сходите почитайте сам пост, который можно рассматривать в качестве образцового примера манипуляции общественным сознанием. А потом вернитесь и читайте далее.