Категория: "Подделки"

“Осторожно: фальшивка”


“В связи с подтверждением факта фальсификации кошерных вин на СП “Basarabia Lwin Invest” департамент кашрута при главном раввинате России отзывает cертификат кошерности, выданный ранее на вина, изготовленные под контролем представителей раввината.

Главный раввин России Берл Лазар более не является гарантом кошерности продукции вышеуказанного предприятия.”


…и зуб не дает. И мамой не клянется…

(12 июня 2008 г.); Категории: Алкоголь; Подделки; Права потребителя
Автор: Павел Протасов

Две статьи (раз, два) на английском о способах определения поддельных фотографий.

(9 июня 2008 г.); Категории: Подделки; Ссылки
Автор: Павел Протасов

Пока мы тут прохлаждались, были выложены в интернет тексты законопроектов о “ЕГАИС-2″. Первый из них, который “О мерах по противодействию…”, выложил в своем блоге В.И,Алкснис, так что я туда буду ссылаться, а то Дума в RTF выложила. К тому же, на примере комментариев можно увидеть, что бывает, когда закон читается и толкуется несистемно. Это очень распространенный подход: берется кусок закона и из него делаются выводы. Как правило, неправильные. :) Но мы так делать не будем.

Законопроект, пояснительная записка, финансово-экономическое обоснование, и вводная от Алксниса.

(9 октября 2007 г.); Категории: 146; 7.12; FAQ; Авторское право; ГД; Документы; ЕГАИС; Законотворчество; Компьютеры; Маразмы; Милиция; Общественные расследования; Отдел "К"; Охранители; Подделки; Политика; Программы; Проекты; Прокуратура; Разборы; Следствие; Таможня; Товарные знаки; УК; УПК; ФЗ
Автор: Павел Протасов

Оказывается, первые пиратские записи появились у нас в 1898 году (1, 2, 3).

“Достаточно быстро дело Рихарда Якоба приняло широкий размах, и тогда у него появились “загадочные” конкуренты. В 1898 году предприниматель стал замечать, что клиенты стали возвращать ему валики ввиду низкого качества их звучания. Даже первый поверхностный анализ восковых цилиндров показал, что сделаны они не в его фирме, а кем-то другим, но поскольку репертуар и каталожные номера были его, то Якоб серьезно призадумался. Обращения в полицию и суд ничего не дали. Дело в том, что в те годы звукозапись казалась чудом. И если уж действительный член Французской Академии наук академик Буйо, впервые знакомясь с фонографом, говорил: “Разве можно допустить, что презренный металл в состоянии воспроизвести благородный голос человека!”, то что говорить о реакции московских полицейских чинов на заявление Якоба, что “появились жулики, которые воруют голоса, т.е. переписывают и продают сделанные мною записи?!”

Якоб всегда говорил приходящим в его магазин, что “покупая по низкой цене дешевые сурогаты, вы не только портите себе настроение, слушая хрипы и шипы, но и лишаете заработка любимого артиста…” и, конечно же, издателя. Спустя год количество подделок стало настолько велико, что уже мешало реализации его собственной продукции, причем особо страдали самые “топовые” позиции. Дело дошло до того, что он вынужден был обратиться к своим покупателям со следующим предостережением:

“В последнее время появились машины для копировки валиков, которые однако совсем не соответствуют своему назначению. Несмотря на это, некоторые фирмы приобрели эти машины и копируют с моих оригиналов, и продают эти копии, как валики своего заряжения. Мои же валики, они по необходимости должны покупать для копии у меня, так как все артисты у меня на годовых контрактах, с тем чтобы они ни где не имели права петь. (Вот когда впервые был заложен принцип эксклюзива! – Авт.) Каждый должен со мною согласиться, что копия никогда не может сравняться с оригиналом, как хорошо она не была бы исполнена, я напротив продаю исключительно оригиналы, притом неоднократно доказано, что валики моего напева признаны всеми лучшими в России. Чистые валики я имею исключительно только заграничного производства, но никак не русские, которые хотя и дешевле, но намного хуже, так как они сделаны из не совсем чистых материалов и попадается даже песок, который портит сапфир и при передачи производит шум.

Да, перед вами первый в истории России антипиратский манифест, который был опубликован Рихардом Якобом в каталоге валиков-фонограмм его фирмы.”

(21 июля 2007 г.); Категории: Авторское право; Искусство; История; Подделки; Цитатник
Автор: Павел Протасов

“В Большом Полпино уничтожили крупную партию некачественного вина”

“Около девяноста тысяч бутылок вина было раздавлено бульдозером и захоронено на полигоне ТБО в поселке Большое Полпино в середине марта. Таким образом, импортер согласился с заключением экспертов Роспотребнадзора Брянской области, о том, что вино некачественное.”

Угу. Полностью подтвердил.

Также впечатляет модельный ряд:

“Около девяноста тысяч бутылок вина было раздавлено бульдозером и захоронено на полигоне ТБО в поселке Большое Полпино в середине марта. Это было сделано по заявлениям импортера ООО «МоРо». Под гусеницами бульдозера «погибло» виноградное натуральное полусладкое слабоалкогольное «Молоко любимой женщины Рувина», «Молоко любимой женщины С. Рудорфер», «Молоко любимой женщины Винтаж», «Молоко любимой женщины «Мадонна», общей стоимостью почти 75 тысяч евро. Об этом корреспонденту ИА «Город_24» сообщили в пресс-центре управления Роспотребнадзора по Брянской области.”

(20 апреля 2007 г.); Категории: Подделки; СМИ; Случаи
Автор: Павел Протасов

“Сотрудник миграционной службы злоупотребил должностными полномочиями”

“Прокуратурой Брянской области направлено в Жуковский районный суд Брянской области уголовное дело в отношении старшего инспектора Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Брянской области в поселке Дубровка - Сергея Козлова.

Он обвиняется совершение преступлений против государственной власти и интересов государственной службы, а именно в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.1 ст.285, ч.1 ст.285 и ч.1 ст.285 УК РФ).

В ходе следствия установлено, что Сергей Козлов, в нарушение действующего законодательства, незаконно получил от граждан денежные средства, за якобы ускорение процедур замены паспортов Российской Федерации и получения разрешения на временное проживание.”

Третий начальник местного паспортного подряд, которого выпиздили за вот такой вот бузинес. Двое предыдущих, правда, обвиняемыми не стали, доказать не смогли.

(29 марта 2007 г.); Категории: 285; Местное; Охранители; Паспортисты; Подделки; УК
Автор: Павел Протасов

Сайт “Snopes.com” посвящен так называемым “городским легендам”, проще говоря, современному фольклору. Есть и правовой раздел, при просмотре которого выявляются прямо-таки шокирующие факты.

Оказывается, в Аризоне вовсе не запрещена охота на верблюдов. Охотьтесь на здоровье. Также по первой ссылке есть опровержение некоторых других распространенных мифов о “дурацких законах” в США, например, якобы существующем в городе Глендейл запрете на вождение машины задним ходом. Это тоже вранье. :) Как и запрет вступать в контакт с инопланетянами. Тоже можно.

Да, а в Калифорнии вовсе не обязательно получать охотничью лицензию на покупку мышеловки. Это тоже вранье. Хотя многие из таких законов могут оказаться просто результатом неверного перевода или превратного истолкования. Глядя на то, как наши соотечественники переводят с русского юридического на русский народный, я представляю, что получится, если юридический будет английским. Вот, примерно это самое и получится. Кстати, у одной из легенд имеется русский аналог — это утверждение о том, что доказательством создания произведения может быть посылка его по почте самому себе. Ну, не знаю, как оно у нас в суде прокатит. Я пока не слышал ничего об успешном применении такого способа.

Вдобавок, многие такие идиотизмы могут иметь под собой реальную почву. Скажем, верблюды действительно использовались в позапрошлом веке, и именно в Аризоне. Так что такой закон действительно мог существовать. А “лицензия на мышеловку” требуется для всяких там охотников, которые используют ловушки для животных. Они должны пройти тесты, подтверждающие умение такими ловушками пользоваться. Но на ловлю мышей это не распространяется. :)

Кстати, еще одно крупное потрясение: “премия Стеллы”, которой, якобы, награждают самые дурацкие судебные решения — тоже подделка. Решений, которые упоминаются в сообщениях о ней, никогда не существовало.

И, наконец, потрясение самое крупное: история про “пуделя- которого- подсушили- в- микроволновке”… да-да, тоже брехня легенда. Хотя и имеющая реальные истории-прототипы. Вообще, еще сразу же вспоминаются страшные рассказы про сексуальный харрассмент, опубликованные исключительно на русских сайтах. :)

Что за жизнь: никому нельзя верить!

(6 марта 2007 г.); Категории: FAQ; Глум; Маразмы; Отвлеченное; Подделки; Ссылки
Автор: Павел Протасов

“В Жуковской миграционной службе продавали паспорта иностранцам?”

“Как рассказали ИА «Город_24» в областной прокуратуре, старший инспектор одного из межрайонных отделов управления ФМС России по Брянской области за денежное вознаграждение незаконно оформлял иностранным гражданам вид на жительство, осуществлял ускоренную выдачу паспортов гражданам Российской Федерации. Как удалось выяснить агентству, в некоторых случаях разрешительные документы иностранным гражданам оформлялись по подложным документам.

Главным подозреваемым по данному уголовному делу, как отмечает столичное издание, возбужденному областной прокуратурой, является именно представитель ФМС в Жуковском районе Сергей Козлов. Чиновник уже отстранен от должности.”

Мсье Козлов был начальником паспортного стола в милиции. И на должность эту он попал после того, как его предшественника оттуда ушли вот за то же самое — липовые, но, тем не менее, настоящие, паспорта хачам и прочим товарищам из ближнего зарубежья. Еще можно вспомнить мадам Никишаеву, ныне покойную, которую выпиздили из паспортного в адвокаты опять за то же самое.

Еще в статте пишут:

“Стоит отметить, что «национальный вопрос» в Жуковском районе стоял совсем непросто, а один из местных предпринимателей даже развернул борьбу «с засильем кавказцев на рынках».

…спасибо, тебе, дорогой товарищ Поткин-Пелоткин!

Пелоткина, кстати, уже допросили, за разжигание и все такое. Правда, непонятно, почему подписку о неразглашении брали: вроде бы, дело возбуждено в его отношении, стало быть, он — подозреваемый, и ответственности за это самое разглашение не подлежит.

(16 декабря 2006 г.); Категории: ДПНИ; Местное; Охранители; Паспортисты; Подделки; Экстремизм
Автор: Павел Протасов

Василий Щепетнев “Электрическая книга”

“Жизнь заставляет заботиться об авторском праве на кусок хлеба. Тут сторонники книжки бумажной ликуют. Мол, когда роман бумажный, то оно, право, соблюдается автоматически, а когда электронный, то, автоматически же, не соблюдается. Э-хе-хе… Знаете ли вы, что в Воронеже много лет живет, ну, просто мэтр американской фантастики? А дело было так: написал человек повесть и подписался на заграничный лад. Послал в журналы, издательства, - оттуда, как водится, молчок. А потом нашел на лотке сборник, что-то вроде “Золотые перья США”, и в нем - свою вещь под своим же иностранным псевдонимом*. Перевод, между прочим, с английского, и переводчик указан.

* Генри Престон.”

Сегодня наткнулся на fictionbook на этого Престона. Думал, его только-только оцифровали — ан нет: он буквально везде.
Вот такие вот золотые перья…
А про этого Престона нам как-то на семинаре между делом препод рассказывал, я в Воронежском универе тогда учился. Работал Престон на главпочтамте, и на него все ходили смотреть, кто про это знал. :)

(15 сентября 2006 г.); Категории: Авторское право; Литература; Подделки; Цитатник
Автор: Павел Протасов

“У лекарств появится своя ЕГАИС”

«Больше всего подделок среди антибиотиков и спазмалитиков», - продолжил глава Росздравнадзора. В основном это дорогостоящие и хорошо известные препараты с большими объемами продаж. «Почти в 90% случаев предметом подделки является товарный знак», - уточнил Хабриев. Иными словами, продается известный фирменный препарат, изготовленный не тем производителем, который имеет на него патент, а кем-то другим. Такого рода подделки, по мнению Хабриева, наименее опасны для потребителя, поскольку состав подделки, как правило, идентичен составу фирменного препарата.
Опасны те фальшивки, производители которых экономят на активном веществе. Такие препараты неэффективны или малоэффективны. На них приходятся оставшиеся 10% фальсификата. «Но пока не было подтвержденных случаев, в которых такие подделки наносили бы серьезный ущерб здоровью человека», - заявил Хабриев.”

Обычно в таких случаях стращают страшными последствиями от “поддельных лекарств”, но вот хоть кто-то правду сказал — что и не “поддельные лекарства” это вовсе, а “дженерики”, т.е., лекарства с запатентованным составом, за который изготовители просто не башляют обладателю патента.

(5 августа 2006 г.); Категории: Безопасность; ЕГАИС; Патентование; Подделки; Товарные знаки
Автор: Павел Протасов

Предыдущая страница