«Я в недоумении: в течение месяца сайт www.edoctor.uz будет закрыт по постановлению Юнус-Абадского суда. Претензии исполнительных органов основаны на фразах, вырванных из контекста статей в разделах «Андрология», «Гинекология», называющих мужской и женский детородные органы строго медицинским терминами.
Как известно, именно они являются предметом исследования и лечения данных медицинских дисциплин. И более благозвучных синонимов им нет. Кроме того, большинство статей, содержащих такую информацию, размещены в специализированном разделе «Для врачей» с правом ограниченного доступа строго для специалистов.
www.edoctor.uz — это самый крупный в Узнете медицинский проект, использующий инновационные решения, успешно реализовавший web 2.0 технологии, пишущий о развитии медицины в Узбекистане и мире, содержащий много уникального контента, созданного редакцией сайта (интервью с врачами, обзоры клиник, новости здравоохранения Узбекистана и пр.)»

…и адЪ в комментах:

«Месяца полтора-два назад (точную дату не помню) к нам в офис позвонил Начальник следственного управлению Ташкентского ГУВД, который мне не внятно сообщил, что к ним поступила некая жалоба по сайту едоктор и попросил меня к ним подойти (хотя сказал, что если мне нужно может дать повестку). Я подъехал к ним к 16 часам и где-то в районе 21:30ч вышел оттуда. В итоге я узнал, что Центр мониторинга УзАСИ (далее «ЦМ») написал письмо-жалобу-заключение о принятии мер по отношению к сайту едоктор.уз, который распространяет материалы порнографического характера. После моего настояния, отказа от допроса и намека на процессуальные нарушения, мне дали взглянуть на это самое заключение-требование ЦМ. В этом «заключение» ЦМ прямом смысле выдернуты отдельные предложения из статей, описывающих проблемы, связанные с половыми органами (все эти статьи являлись копипейстами из уважаемых и профильных ресурсов рунета и укрнета). Мата и нецензурной брани естественно там нет (и не могло быть). Но там есть слова и предложения такого типа, как «секс», «мужской половой член», «влагалище», «половой акт», описывается проблема и даются рекомендации по ранней диагностике, профилактике и их лечению.»

«Народ, опомнитесь…. Вы что совсем ослепли…..?
Абсолютно справедливое решение суда..(хотя, над определением можно было еще поработать…)
Как Oybek Khodjaev и ООО Khmelnoff Group могут пропагандировать

Цитата:
Сообщение от Oybek Khodjaev Посмотреть сообщение
…..»секс», «мужской половой член», «влагалище», «половой акт», описывается проблема и даются рекомендации по ранней диагностике, профилактике и их лечению….
…..а тем, более давать рекомендации по лечению заболеваний…???

Есть ли у компании (сайта) все необходимые разрешительные лицензии для описания различных заболеваний, и выдачи рекомендаций по лечению и применению лекарственных препаратов…?
Люди же могут поверить и пострадать…..!
…
Объясняю тем, кто не понял…..
К примеру:
- вывесить схему метрополитена в вагонах метро – норма…
- вывесить схему половых органов в кабинете гинеколога – норма….
а вот, если все поменять местами, то получится:
- вывесить схему метрополитена в кабинете гинеколога – смешно…
- вывесить схему половых органов в вагонах метро – как минимум, неэтично…как максимум – распространение порнографии…
То же самое с сайтом – не забывайте, это мощное средство массовой информации….
не все и не всё могут там публиковать….без соответствующей профессиональной подготовки и разрешительных документов на осуществление такого вида деятельности…..»

«Согласен, когда у меня в аэропорту при досмотре обнаружили «Резиновое изделие №2″, таможенники с серьезным лицом начал уверять меня что это статья за порнографию, было смешно пока он не стал оформлять протокол. Как обычно ситуация разрешилась только после звонка.»

«А в случае продажи медицинских книг в книжных магазинах? Судят продавцов как распространителей порнографической литературы? «

Похожие записи:

• «Дело о пиратских картах»
• Про «Самиздат», заключительное
• Подробности запрета «Самиздата»
• Собственно, все к этому и шло
• Бойтесь скинхедов, одноклассников и женщин!

«Тракторозаводский районный суд г. Челябинска вынес обвинительный приговор в отношении гражданина З., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 242.1 УК РФ – изготовление, хранение в целях распространения, публичной демонстрации и рекламирования, распространение, публичная демонстрация и рекламирование материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Как установлено в ходе предварительного расследования, гражданин З., являясь клиентом ООО группы компаний «Интерсвязь», с помощью программы eMule 0.49b (известную, как «Осёл»), с середины 2007 года систематически осуществлял поиск материалов, содержащих порнографические изображения несовершеннолетних, копировал и хранил их на CD-дисках.»

Какая прелесть…

Похожие записи:

• …и в очередной раз
• Иду на грозу
• Вопиющий случай плагиата
• Ряд волшебных искажений…
• О морали и нравственности

Похожие записи:

• …и в очередной раз
• Кажется, кто-то в Думе охренел…
• Пятиминутка ненависти в защиту «педофилов» (злобно и с матом)
• О морали и нравственности
• Я уже в предвкушении…

«Примечания. 1. Под порнографической продукцией в настоящей статье понимаются не являющиеся объектами культурного наследия, не представляющие художественной ценности и не имеющие научного, медицинского или учебного назначения, материалы и предметы, содержащие описание или фото-, видео- или иное изображение (в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или иными изобразительными средствами):
1) либо половых органов человека;
2) либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового акта;
3) либо иное сопоставимое с половым актом действие сексуального характера, в том числе совершаемое в отношении животного или умершего человека.»

Идиотизм номер раз: к порнухе предлагается приравнять мультеги и компьютерную графику. В самом жестком варианте под такое определение могут попасть даже схематичные письки, рисуемые школотой на партах. Объявят какую-нибудь «кампанию по борьбе» — и пойдут порнографы рядами лес валить, во славу нравственности. Такое впечатление, что подобные законопроекты пишут исключительно люди с комплексами по всей голове, которые в юности дрочили исключительно на иконы, и хотят остальных обучить делать то же самое.
Ну, и идиотизм номер два:

«10) статью 242.1 изложить в следующей редакции:
«Статья 242.1
Незаконные изготовление и оборот «детской порнографии»

1. Незаконные изготовление «детской порнографии» без использования несовершеннолетнего и (или) хранение, перемещение «детской порнографии» через Государственную границу Российской Федерации без цели ее распространения, публичной демонстрации или рекламирования «детской порнографии», совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста,»

Я в предыдущем посте говорил об опасности подмены понятий. Вот, аффтары делают то же самое, объявляя «детской порнографией» ее имитацию, которую делают без участия малолеток. То есть, фильм «Школьница», к примеру — это теперь чайлдпорн из-за одного названия, и пофиг, что у «школьниц» сиське уже выросли и отросли…
Ну, и по традиции насладимся пояснительной запиской:

«Проведенное Институтом Австралии исследование влияния порнографии на несовершеннолетних выявило, что 53% детей испытали отвращение и расстройство от когда-либо увиденного материала порнографического содержания; молодые люди могут быть потрясены имиджем и масштабами «нестандартного» сексуального поведения; достаточно высока возможность принятия и подражания «нестандартному» поведению (насилие, садомазохизм и т.п.).»

Пардон, это как, «через нехочу», что ли? «Испытали отвращение», но «высока возможность принятия и подражания»? И что за «Институт Австралии»? Это примерно как «британские ученые доказали»? А впрочем, помните студентов и школоту в качестве «экспертов» по одному из «антипедофильских» проектов? Так вот, та цитата перекочевала и в эту пояснительную записку. Судя по всему, тот проект (№136231-5) просто объединили с этим (№136215-5).

Похожие записи:

• О морали и нравственности
• Кажется, кто-то в Думе охренел…
• Ряд волшебных искажений…
• Я уже в предвкушении…
• Про эротику и не только, и только не

«Казань. 7 июня. ИНТЕРФАКС – В Казани возбуждено уголовное дело по факту обнаружения на городском складе кондитерских изделий партии просроченных шоколадных фаллосов.
Придя под видом покупателей на склад в Московском районе с проверкой, сотрудники милиции опешили, когда им среди прочего предложили купить шоколадные фаллосы длиной 15 см, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе УВД Казани.
Тем не менее была проведена контрольная закупка, и в присутствии понятых пикантные конфеты направили на экспертизу в ГУ «Татаркино», чьи специалисты дают заключение в случае выявления видеопродукции с признаками контрафакта или порнографии.
Эксперты «Татаркино» выдали заключение, что данные шоколадные изделия «содержат признаки порнографии», что позволило возбудить уголовное дело по ст.242 УК РФ (незаконное распространение порнографических предметов).»

При чем здесь «эксперты «Татаркино», я не понял, если честно…

Похожие записи:

• Ой, мамочки…
• Из жизни ебанутых
• Не ебись за наследника!
• Пятиминутка ненависти в защиту «педофилов» (злобно и с матом)
• О морали и нравственности

«Еще зимой на сайте Коми правозащитной комиссии «Мемориал» появилась информация о том, что к ним обратилась девушка, которой вменяется в вину распространение порнографии через ее страницу vkontakte. Девушка, в свою очередь, утверждала, что действительно завела на сайте vkontakte свою страницу, но кто-то подобрал или выкрал у нее пароль и разместил на ее странице порнографический видеоролик якобы с комментариями девушки. Как сообщила «Красному знамени» адвокат обвиняемой Оксана Жевнерова, сотрудники отдела «К» пришли к подозреваемой домой и произвели обыск, осмотрев модем и системный блок. Файлов, которые свидетельствовали бы о загрузке ролика именно с её компьютера, не обнаружили.
…
По мнению защиты, обвинение несостоятельно, поскольку следствием не доказано совершение данного преступления. Обвиняемая убеждена: на страничке пользователя разместить видеоролик мог абсолютно посторонний человек.»

Насколько я помню, у каждого пользовательского раздела есть так называемая «стена», на которой комментарии, в том числе и с видеороликами, могут оставлять абсолютно все, кто угодно. Плюс — возможность кражи пароля. Лично у меня за последние несколько месяцев в «одноклассниках» уже несколько раз приходили письма с просьбой «проголосовать эсэмэской». Думаю, в контакте с этим дела обстоят примерно так же, просто у меня там френдов мало.
А Жевнерова — насколько я помню, та же адвокатесса, которая защищала Терентьева.

Похожие записи:

• Контрафактный винрар
• Кошке — мышкины слезки
• Давно я так не смеялся…
• "Дело о похищенном сервере": приговор
• «Банкфакс»

Похожие записи:

• Вопиющий случай плагиата
• Судьи осваивают терминологию
• …и в очередной раз
• Наконец-то это модное американское поветрие дошло и до нас
• Контрафактный винрар

«Под «детской порнографией» в настоящей статье понимается предусмотренная Примечанием 1 к статье 242 настоящего Кодекса порнографическая продукция, в которой содержится изображение или описание сексуального характера:
1) либо несовершеннолетнего, в том числе реально совершающего или имитирующего половой акт или иные действия сексуального характера;
2) либо половых органов несовершеннолетнего;
3) либо имитирующего несовершеннолетнего или его половые органы совершеннолетнего лица, реально совершающего или имитирующего половой акт или иные действия сексуального характера;
…»

После третьего пункта очень хочется спросить голосом профессора Преображенского, «кто на ком стоял». Вчитавшись, понимаешь, что к «детской порнографии» причисляется не только она сама, но и ее имитация. То есть, кино про «школьниц», которых играют вполне половозрелые модели, при такой трактовке будет причислено именно к «детской порнографии». Вдобавок, аффтары планируют добавить и определение порнографии обычной в статью 242:

«Под порнографической продукцией в настоящей статье понимаются не являющиеся объектами культурного наследия, не представляющие художественной ценности и не имеющие научного, медицинского или учебного назначения, материалы и предметы, содержащие описание или фото-, видео- или иное изображение (в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или иными изобразительными средствами):
1) либо половых органов человека;
2) либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового акта;
…»

Во-первых, в такой трактовке к порнографии причисляются мультики. Во-вторых, любое изображение половых органов, относительно которых какой-нибудь «эксперт» скажет, что они не являются «объектом культурного наследия». В-третьих, туда же идет имитация полового акта, что дает возможность квалифицировать по 242 статье то, что сейчас считается «эротикой». Поскольку «художественная ценность» — это понятие весьма относительное. А если сопроводить принятие этой хуиты «кампанией по борьбе», то злые порнографы, расшарившие «Школьницу» Прянишникова отправятся по клюкву прямо-таки пачками. Тогда как сейчас такие кампании происходят только в отдельных регионах.
Ну и вдобавок, предлагается криминализовать владение детским порно без цели сбыта и распространения.
Жжот пояснительная записка:

«В ходе проведенного НИИ при Генеральной прокуратуре Российской Федерации совместно с лабораторией социально-правовых исследований и сравнительного правоведения юридического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова в 2003-2005 гг. опроса молодежи (более 800 старшеклассников и студентов) каждый второй респондент признал зависимость криминальной ситуации в стране от пропаганды в СМИ сексуальной распущенности и разврата (52,5%), а также от распространения порнографии (49%). Подавляющее большинство высказались за ужесточение уголовной ответственности за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних (82,2%), оборот порнографии (65,3%), изготовление и оборот детской порнографии (82,7%).»

Глядя на тот разврат, который представляет собой современная «борьба с порнографией», у меня действительно создается впечатление того, что все «эксперты», оценками которых пользуются борцы, учатся максимум на третьем курсе.

Похожие записи:

• …и в очередной раз
• О морали и нравственности
• Пятиминутка ненависти в защиту «педофилов» (злобно и с матом)
• Ряд волшебных искажений…
• Я уже в предвкушении…

Похожие записи:

• Новости синематографа…
• О морали и нравственности
• Милиция вновь занимается порнографией
• Ой, мамочки…
• Из жизни ебанутых

«…путём копирования с неустановленных следствием носителей информации среди абонентов ЗАО «Компания «ЭР-Телеком»», являющихся пользователями системы «Matrix», на накопительные жёсткие магнитные диски своего персонального компьютера, расположенного по адресу г. Самара ул. Свободы д. 175 кв. 48, подключенного к сети Интернет с помощью выделенного канала доступа, создал файл размером 1.894.404 байт, присвоив ему имя «40 см член, миньет (!!!). mpg»»

…подсказывают мне, что под раздачу попал вовсе не автор исходной раздачи, а человек, который, в свою очередь, скачал все это добро у кого-то еще. И еще что-то мне подсказывает, что при «проверочной закупке» файла на раздаче был не один товарищ подсудимый, а куча народу. Менты вполне могли взять произвольного сидера и в протокол «закупки» вписать, что файл получен именно от него. А остальных сидеров просто не отмечали в протоколе, скорее всего. Вдобавок, вызывает интерес логика судьи при назначении наказания:

«…назначить ему наказание: по ст. 146 ч. 2 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей; – по ст. 242 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей»

Вот такая вот борьба за нравственность…
Upd: тут подсказывают, что это был DC++, что несколько меняет дело. Т.е., менты действительно скачали файлы именно с этого компьютера.

Похожие записи:

• Контрафактный винрар
• Очередная «экспертиза контрафактности»
• Проверим свои знания
• Adobe и «посаженные» ею
• Я вижу, в Самаре все очень запущено…

Антипорнографическая пропаганда шестидесятых годов.

Похожие записи:

• «Ворцы за авторские права» зашевелились
• Узбекские борцы с порнографией отожгли
• Судьи осваивают терминологию
• Афтар продолжает жечь
• Славься, «независимая пресса»

Похожие записи:

• Хороший пример многоходовой подставы
• Проверим свои знания
• Наконец-то это модное американское поветрие дошло и до нас
• Мои любимцы меня снова порадовали своей незамутненностью
• «40 см член, миньет (!!!), mpg»

«Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное распространение, рекламирование порнографических материалов, он опубликовал в системе Маtrix доступный для всеобщего обозрения абонентам ЗАО «Компания «ЭР-Телеком»» файл порнографического содержания (данный факт подтвердила проведенная комплексная психолого-искусствоведческая судебная экспертиза). Обвиняемый предоставил возможность любому желающему пользователю системы Маtrix по цене две копейки за один Мбайт скопировать и приобрести указанный файл, тем самым незаконно распространял и рекламировал видеоматериалы порнографического характера, получая за это денежные начисления на свой лицевой счет абонента компании «ЭР-Телеком»», – говорится в материалах дела.

…

Правда, некоторые самарские программисты утверждают, что сисадмин может быть и невиновным. Точнее, они не сомневаются в том, что он действительно закачивал из сети порноролики. Но вот распространял ли он их? «Как правило, выкладывание порнографических фильмов – один из распространенных способов повысить рейтинг на торрент-трекерах вроде Matrix. Кроме этого, часто торрент-клиент продолжает раздавать скачанные файлы без ведома пользователя. В конкретной ситуации с сисадмином могла возникнуть вот какая ситуация: он открыл общий доступ к своей папке для друзей, выложил там музыку, ну и пару-тройку порнороликов. Заработать он на том, что содержимое папки просмотрели даже 20 человек в день, явно не мог. Простая арифметика – в среднем один ролик «весит» 10-15 мегабайтов. На одном мегабайте он зарабатывал две копейки. Получается несколько рублей за фильм. И ради этого, вы думаете, он стал бы связываться с детским порно, стал бы рисковать, зная что может попасть за решетку?» – говорит программист одной из крупных самарских WEB-компаний Александр Осовицкий.»

Вот две выделенные фразы мне показались странно знакомыми. Где-то я их читал. И, как оказалось, еще и писал. Какая-то странная форма цитирования.

В свое время, помнится, одну из моих статей переписала близко к тексту «Новая газета». И там тоже уцелела только общая структура изложения и несколько предложений. Не могут спереть целиком, чтоб я хоть поскандалил нормально, как Черский. Нет, фигней какой-то занимаются…

Похожие записи:

• Кошке — мышкины слезки
• Иду на грозу
• Вот такие бабские разборки…
• Ряд волшебных искажений…
• «Банкфакс»

Кстати, обвинения в «изготовлении и распространении детской порнографии» девочка могла бы получить и по нашим законам — если бы распространяла фото реальных половых актов со своим участием. А вот в «сексуальной эксплуатации детей» ее бы вряд ли обвинили.

Похожие записи:

• Узбекские борцы с порнографией отожгли
• В завершение педофильской темы
• …и в очередной раз
• Борцуны с педофилией жгут в очередной раз
• Новости синематографа…

«здесь хорошо бы не только письмо в Думу, а большую и долговременную кампанию по всем возможным направлениям в прессе… сделать противников смертной казни «нерукопожатными», шельмовать их как латентных пособников и потаковников педофилов… ни в какие диалоги с ними не вступать… нужна атмосфера нетерпимости всех, кто терпимо относится к педофилам… да и писателям пора эту тему как-то «озвучить» в своих произведениях…«

Это пишет Эдуард Геворкян, который в истории с библиотекой Мошкова и «КМ.ру» повел себя как образец нравственности и порядочности, как мы помним. Впрочем, остальные там жгут не меньше.

А на следующий день, то есть вчера, наткнулся на форуме Арбатовой на анонц программы «К барьеру» с обсуждением того, нужна ли эта самая казнь для этих самых педофилов. Пошел смотреть, вернее, тюнер включил. Правда, попал на шапочный разбор, примерно на тот момент, когда Боровой, защищая «педофилов», говорил, что, если спросить народ по поводу смертной казни, то восемьдесят процентов будет «за». Он знал: примерно такое отношение голосов в это время показывалось внизу экрана. И оно не изменилось до конца программы. Что ж, я рад: раньше я оценивал число идиотов среди соотечественников процентов в девяносто-девяносто пять.

В цитатник:

«Кургинян: Нужно очень много законодательных норм для того, чтобы по-настоящему бороться с главным источником этого сейчас ужаса – это интернетом. Там нужно работать. У нас связаны руки по этой работе. …
Я считаю, что этот гигантский канал, по которому текут нечистоты разного качества, надо заткнуть. И, конечно, надо затыкать сообразно с типом нечистот.
… произошёл глубочайший культурный слом, который осуществили так называемые либералы. Что именно они, начиная с сексопатологов, таких, как Кон, которые сейчас продолжают аппелировать к вопросам о детской теперь педофилии… все они говорили о том, что это только в Советском Союзе есть какие-то такие вот предрассудки по поводу порока, а на самом деле порок – это прекрасно…»

Прежде всего, хоть я смотрел и не с начала, все же заметил вопиющую подмену понятий, вернее, их смешение: в «педофилы» попали аж целые три принципиально разные группы людей. Во-первых, безобидные дрочеры, которые хотят дрочить не на теток с сиськами, а на девочек без сисек. Вопреки распространенному мнению, наличие на компьютере «детского порно» и посещение соответствующих сайтов ненаказуемо, наказуемо только распространение. Так что я не вижу, в чем виноваты эти люди, кроме нетрадиционных сексуальных пристрастий, которым никто не судья. А на вопрос о том, не пойдут ли они тех же самых девочек искать по улицам, я ответить не готов: может, пойдут, а может, нет. Скорее всего, нет, бо уже подрочили, а бегать по улицам за нимфетками — это все-таки палево.

Вторая группа — это те, кто, выражаясь языком протокола, «вступает в половую связь» с малолетками, добровольно. Плачет по ним статья 134 УК — в том случае, если один из партнеров достиг восемьнадцати лет, а второй — не достиг шестнадцати. Того, который старше, ждет «до четырех лет», если не судим, то, скорее всего, условно. По этому поводу Соловьев еще негодовал, упрекая Ельцина в том, что он в свое время снизил этот возраст (так называемый «возраст согласия») до четырнадцати. Потом, правда, откатили обратно.

Ну, и третья — это насильники. Если потерпевшей не исполнилось четырнадцать — это третья часть статьи 132, от восьми до пятнадцати. Если не исполнилось шестнадцать — часть вторая, от четырех до десяти. Да, и если жертва не сопротивлялась, поскольку была в беспомощном состоянии — это тоже изнасилование, а не 134.

Так вот, товарищ Слоловьев все это смешал в одну «социальную группу» — «педофилов». При этом иллюстрируя весь тот вред, который они причиняют, исключительно третьей группой. Изредка вспоминая про вторую — когда говорил, что, мол, «педофилам» могут дать только четыре года, и не пора ли ужесточить, углубить и расширить… Ну, а дрочеров приплетая для того, чтобы показать, как все начинается. Мне все это напомнило риторику борцов с наркотой: сначала «травка», потом «колоться», потом «убивать и грабить». Схема пиздобольства примерно такая же.

Насчет дрочеров — пусть дрочат как хотят, я считаю. Лезть к человеку в постель и интересоваться подробностями — это как-то не в моих правилах. А вот про тех, которые добровольно и по согласию, имею сказать следующее.

Дорогие товарищи! Большинство подростков начинает жить половой жизнью в 14-15 лет. И я не думаю, что трахаются они исключительно с сорокалетними дядьками-тетьками. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы, сопоставив формулировку статьи 134 УК с этим фактом, понять, кто будет по ней записываться в «педофилы»: разумеется, это будут молодые люди в возрасте от 18 до 25 примерно лет. Когда «борцы с педофилией» нам расписывают ее ужасы, об этом они, разумеется, не говорят.

Так что я думаю, Соловьев совершенно зря ругал Ельцина, который снизил «возраст согласия». Лично я бы его снизил вообще до тринадцати минимум. Закон, который нарушают абсолютно все, стоит не соблюдать, а менять. Дети сейчас взрослеют быстро, и это еще большой вопрос, хотят ли они, чтобы их «спасали от педофилов». А вот в обучении основам безопасного секса они остро нуждаются, и если в курсе «Основ православной культуры» их будут учить правильно надевать презерватив и предохраняться от вензаболеваний — я буду обеими руками за такой курс. Но наши фофудьеносные уебки не только не учат никого таким нужным вещам, но и другим учить запрещают. В отличие от Христа, который людей учил, но все-таки не насильно.

Вообще, в борьбе с «педофилами» очень много от двух других кампаний — борьб в «экстремизмом» и «легкими наркотиками». Вред травокуры причиняют только себе, а опасность какого-нибудь «русского патриота», напряженно размышляющего о судьбах России, тоже неочевидна. Значит, надо срочно что-нибудь выдумать.

Вы вообще заметили, что шума от «антинаркоманской» и «антиэкстремистской» кампаний — гораздо больше, чем от борцов со всей остальной преступностью? Очень просто: если убили кого-то, или спиздили чего — вред от этого заметен и поддается рациональной оценке. А оценка общественной опасности «педофилов», «травокуров» и «экстремистов» зачастую имеет под собой основу в виде одной лишь фантазии оценщика. И фантазию эту они, как правило, не сдерживают.

В результате единственным приличным человеком в студии выглядел один Боровой, апеллироваваший к разуму и говоривший о том, что не может народ решать проблемы совершенствования законодательства. Приводя в пример некую бабушку с ее рецептом всеобщего счастья: цены заморозить, зарплату повысить. Народ, естественно, не безмолвствовал, а активно хлопал в кульминационные моменты, Соловьеву в основном, и этому, как его, забыл фамилию.

Студию наполняло убогое, унылое говно, как часто у Соловьева бывает. Не обошлось и без предложения «спросить у матерей погибших детей», а надо ли казнить «педофилов». Ну, по-моему, под «педофилом» в данном случае понимался, вообще-то, убийца, которого, впрочем, тоже казнить не надо. Особенно мне нравится формулировка про «налоги», там было, кажется, что-то вроде: а вот вы спросите у той матери, почему она на свои налоги должна содержать убийцу собственного ребенка. Обычно субьект, который апеллирует к «налогам», делает это так, как будто в одиночку их платит на содержание в тюрьмах абсолютно всех убийц. Не стал исключением и этот случай. Можно, кстати, еще провести опрос среди потерпевших от краж: а нужна ли за них смертная казнь. Восемьдесят процентов не обещаю, все-таки не тот случай, но процентов сорок «за» набрать можно.

Ну все, казалось бы, дальше пасть уже некуда… Но тут снизу, как водится, постучали: Соловьев стал продвигать умный мисл: раз все равно эти злобные педофилы получают «справку о невменяемости», лечатся и выходят «годика через два», то почему бы их по излечении все-таки не сажать в тюрьму? Ну, типа как ангину подлечили и расстреляли…

Сказать, что это полнейшая хуйня — это ничего не сказать. За всю мою маленькую пятилетнюю практику я расследовал что-то около сотни дел. Из них «справки» получили всего трое. Все до этого состояли на учете, и то — одному в Брянске диагноз не смогли поставить, пришлось ему к Сербскому ехать, на стационарную экспертизу. Так что «справка о невменяемости» только из-за того, что субъекту нравятся маленькие девочки — это из области фант пиздежа. А если субъект эту справку получил, то у него действительно проблемы с головой, и не сажать его надо, а лечить.

Но вернемся к маленьким девочкам, звездам большого экрана, и поговорим о так называемой «детской порнографии». Лично я начал пользоваться пирингом только недавно, полгода примерно назад. За все это время я не видел в наших локальных торрентах этого самого «детского порно» ни разу. Думаю, просто потому, что выложившего сдали бы ментам свои же собратья-сидеры. И, кстати, вы меня очень обяжете, если кинете в комментарии на это «детское порно» ссылку. Ужас как хочется посмотреть, что это такое. Пляжные фотографии голых детей к рассмотрению не принимаются.

Хотя фильмов с моделями, у которых маленькие сиськи, и в титрах написано, что они «teen» — хоть отбавляй. Но на заборе ведь тоже написано… И, кстати, вспоминая екатеринбуржскую борьбу за ндравственность, такой вот процессуальный момент: для определения возраста человека требуется либо посмотреть его паспорт, либо провести ему медицинскую экспертизу. Я что-то сомневаюсь, что ее можно сделать по изображению. А насколько я в курсе своременных тенденций в борьбе с порнографией, вполне может быть, что и несовершеннолетний возраст модели определяли те же эксперты-хуесосы, ой, простите, искусствоведы, которые искали в фильмах признаки порнографии.

В общем, мое мнение состоит в том, что закон нельзя менять из-за группы дебилов с их дебильными фантазиями. Для этого нужны причины повесомее. В конце программы дурочка Арбатова, помнится еще стыдила Борового в том ключе, что, мол, «как вы можете говорить о том, что смерть одного человека — трагедия, а ста — статистика», или как-то вроде этого. Таки на этот счет я имею в качестве иллюстрации следующее. Вот по этой ссылке какой-то педальный лох просит нас «посмотреть в глаза» убитой девочки Полины Мальковой, убийцу которой совсем недавно нашли (видимо, именно из-за этого и началась такая движуха вокруг «педофилии», да я, не смотря телевизора, все пропустил). При этом наш лох тоже, как и Соловьев, ругает Ельцина за то, что тот отменил смертную казнь за изнасилование малолетних, и если бы он этого не сделал, Полина «была бы жива». Между тем, беглый поиск в сети показывает, что убийца отсидел 12 лет, и вышел в 2004 году. То есть, судили его еще в 1992, когда действовал УК РСФСР, в котором смертная казнь была.

Но я не об этом. Посмотрите уже в глаза, раз человек просит. Так вот, случай с Полиной — это трагедия. Как и четырнадцать других мертвых детей, независимо от того, кого записали в «жертвы педофилов». А для изменения законодательства нужна статистика.

А вообще, когда появляются хуесосы, которые вместо «вины/невиновности», оперируют терминами «грязь» и «порок», а вместо УК и УПК апеллируют к «морали», «нравственности» и прочей подобной хуйне — отстреливать надо начинать именно этих хуесосов. Потому что, если дать им волю — они придумают какое-нибудь новое безнравственное преступление и начнут с ним бороться, а закончится все «борьбой за нравственность» а-ля Екатеринбург. Там, небось, сейчас дебилы-прокурорские, надувая щеки, важно рассказывают о том, сколько коварных педофилов они поймали под фонарем, и на сколько лет их укатали. Тем временем на нары сажаются студенты, вся вина которых заключается в том, что они расшарили в локалке не тот фильм. А те, кто ебал детей, снимая их на видео, так и будет продолжать ебать детей. Снимая их на видео.

Подумайте об этом, пожалуйста.

Похожие записи:

• Ложь, наглая ложь и статистика
• Кажется, кто-то подвергся кастрации мозга…
• Художника обидеть может каждый
• Продолжаем бороться с экстремизьмой
• О пользе промывания мозгов

«К 3,6 годам колонии общего режима приговорили жителя Екатеринбурга за распространение порнографии. Системный администратор по профессии, Сергей Винько хранил на своем компьютере откровенные фильмы и за деньги разрешал смотреть их другим пользователям сети интернет, – сообщают «Вести-Урал».

Сергею Винько 26 лет, работал системным администратором в одной из аптечных сетей города, был постоянным пользователем сети интернет. И, как выяснилось, в прошлом имел две судимости за попытку кражи и нанесение тяжких телесных повреждений (отчасти, это повлияло на срок).»

…и ее кешированный вариант:

«К 3,5 годам колонии общего режима приговорили сегодня жителя Екатеринбурга за распространение порнографии. Системный администратор по профессии, Сергей Винько хранил на своем компьютере откровенные фильмы и за деньги разрешал смотреть их другим пользователям сети интернет. Заработал он на этом не больше 100 рублей. С каждого скачанного мегабайта информации провайдер перечислял на счет администратора 20 копеек.

Сергею Винько 26 лет, и он впервые оказался на скамье подсудимых. Раньше молодой человек не допускал даже административных правонарушений. Работал системным администратором в одной из аптечных сетей города и был постоянным пользователем сети интернет.»

Три с половиной реально за порнуху ранее не судимому — это там в Ебурге они совсем охерели.

«Это нарушает общественный строй, а также нравственность нашего государства, потому преступление относится к категории тяжких», – отметил помощник прокурора Андрей Никифоров.»

Охрененное нарушение общественного строя, скажу я вам.

Похожие записи:

• …и в очередной раз
• Вопиющий случай плагиата
• О морали и нравственности
• Судьи осваивают терминологию
• Новости синематографа…

«Минкультуры подготовило законопроект «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера», – в нем, в частности, прописывается определение порнографии.

«Детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение», – так звучит подготовленное Минкультурой определение порнографии. До этого в российском законодательстве его не существовало.

Чиновники собираются запретить торговлю порнографической продукцией с участием несовершеннолетних, с телами умерших, животными и применением насилия. Кроме того, запрещается использовать в порнографических материалах государственные символы и памятники архитектуры.»

Насколько я помню, про несовершеннолетних и прочее — это питерская практика, внедренная при непосредственном участии товарища Прянишникова. Ну и запрет на памятники архитектуры тоже во многом обязан ему. А то уже больше десяти лет людей судят по 242 статье за нарушение несуществующего закона, что, как вы понимаете, не комильфо. Правда, боюсь, пересматривать уже вынесенные приговоры никто не будет. Но я боюсь еще и того, что законопроект этот могут замылить всякие фофудьеносные долбойобы, которых в Думе хватает.

О. А вот и они:

«В ходе реализации национальных проектов и других инициатив государства мы достигли первых успехов. Повышается рождаемость, на треть снизилось количество самоубийств. В то же время мы убеждены, что одними экономическими средствами нельзя разрешить все перечисленные проблемы. Поэтому участники Собора обращаются к Президенту, Правительству и Федеральному Собранию Российской Федерации с предложением скорейшего принятия законодательных актов, обеспечивающих защиту детей и молодежи от последствий нравственного кризиса. Среди них первоочередными считаем Федеральные законы:

· «О защите общественной нравственности»;
· «О видеоиграх и компьютерных играх»;
· «О детской игрушке»;
· «Об организации и контроле свободного времени и досуга несовершеннолетних»;
· «О поддержке нравственных ценностей в отношениях полов»;
· «О защите несовершеннолетних от информационной продукции, причиняющей вред их нравственности, здоровью и развитию».

Представляю себе, что за пир духа там будет написан…

Похожие записи:

• …и в очередной раз
• Ой, мамочки…
• Борцуны с педофилией жгут в очередной раз
• Новости синематографа…
• Кажется, кто-то в Думе охренел…

Похожие записи:

• Еще про порнуху
• Немного статистики
• …и в очередной раз
• Новости синематографа…
• Наконец-то это модное американское поветрие дошло и до нас

«Министерство культуры, как стало известно вчера, подготовило проект закона «Об ограничении оборота материалов эротического и порнографического характера». В нем будут даны определения порнографии и эротики, введены ограничения на оборот продукции порнографического и эротического характера.

…

В свою очередь замминистра культуры Павел Пожигайло считает, что попытка внесения в Госдуму депутатом Чуевым законопроекта о порнографии была скорее политическим жестом при искреннем желании бороться с порнографией. Серьезная разработка законопроекта велась только Минкультуры. «Закон будет активно обсуждаться уже под занавес выборов, поэтому при его принятии исключена политическая подоплека», – уверен Пожигайло.

…

«Основная задача закона – не заниматься нравственностью в стране. Задача закона – прежде всего оградить детей, не имеющих в силу возраста общественного личностного развития, от искушений и соблазнов. Машина разврата в этом возрасте работает наиболее продуктивно. Поэтому возник возрастной ценз – 21 год. Лицам, не достигшим этого возраста, будет запрещено продавать продукцию, связанную с эротикой и порнографией. В законе будет прописан запрет на съемки в фильмах и рекламе эротического и порнографического характера лицам, не достигшим 21 года», – решили в Министерстве культуры. О том, что людям в этом возрасте можно служить в армии и вступать в брак, разработчики законопроекта, видимо, забыли.

…

Схема прохождения проекта закона «Об ограничении распространения материалов эротического и порнографического характера» такова: пояснительная записка о законопроекте должна поступить в правительство. Это произойдет, по прогнозам Минкультуры, не ранее ноября. Далее начнется согласование с ведомствами, которые Минюст считает смежными по данному вопросу. Законопроект может войти в действие в короткие сроки, уверены в Минкультуры. При его внесении чиновники обещают опираться на общественное мнение.»

Помня опупею с инициативой фофудьеносца Чуева, я уже весь в предвкушении. Правда, текста проекта еще нигде нету, увы. Будем ждать.

Похожие записи:

• …и в очередной раз
• О морали и нравственности
• Ой, мамочки…
• Новости синематографа…
• Наконец-то это модное американское поветрие дошло и до нас

«Практика киноцензуры в нашей стране, позаимствованная у соседей с Украины, вышла после «Бората» на новый этап. На этот раз чиновники Госкино объявили «порнографией» фильм компании «Кино Без Границ» — «ЗАПРЕЩЕНО К ПОКАЗУ!» / Destricted/, арт-проект пяти режиссеров с мировыми именами и под руководством Гаспара Ноэ, премьерованный в основной программе позапрошлогоднего Каннского МКФ и посвященный теме влияния порнографии на современного человека. Причем объявили аккурат перед релизом картины на этой неделе, сорвав его роспись в столичных кинотеатрах. Обвинение непорнографического фильма в порнографии и нарушение коммерческих интересов — дело для истории мирового кинопроката обычное, но в России случилось впервые.»

Я так понял, не стоит в аннотации фильма писать про порнографию ничего. Надо было, как все нормальные прокатчики, писать: эротика, мол. И все нормально было бы.

Похожие записи:

• Милиция вновь занимается порнографией
• Узбекские борцы с порнографией отожгли
• Это адЪ, дорогие товариши…
• Узнаю Самару…
• Покупайте только лицензионную продукцию, слышите?!

«Что такое вообще «традиционные ценности» в школьном воспитании? Это – обучение неким Идеалам (с большой буквы), которые стоят выше практики, выше реального положения дел. Девиз традиционного воспитания: «не важно, что есть и чего нет на самом деле. Важно лишь то, что должно быть».
…
Со временем выяснилось, что Идеал не обязательно должен быть религиозным. Это может быть Идеал служения любому тоталитарному порядку (военно-коммунистическому, нацистскому и пр.). Сексуальная мораль в официальной советской идеологии мало чем отличалась от церковной морали (вспомним крылатую фразу: «В СССР секса нет»). Такое сходство представлений позволило многим деятелям советской идеологии, не переучиваясь, пойти работать в сферу православной идеологии постсоветской России ельцинско-путинского периода. Не важно, в чем содержание идеологии, важна лишь суть: все должно соответствовать Идеалу, а в этом Идеале нет места сексу.
…
Можно заметить, что любая пропаганда Идеала старается разделить два понятия: «любовь» и «секс», представив первое – как чисто платоническое чувство, а второе – как чисто физиологический акт. В этом заключается глубокая и злонамеренная ложь. На самом деле полноценную любовь (или полноценный секс) невозможно разделить на эмоциональную, психологическую, физиологическую и эстетическую стороны. Любовь без гармонии психологической и физической близости превращается в плохую любительскую акробатику, или в хороший, глубокий невроз. Полноценная любовь – очень сложное и целостное явление. Настолько сложное, что его можно назвать мистерией или даже религиозным культом. Не случайно фабула мифа об Орфее и Эвридике существует в неизменном виде уже около 3 тысяч лет – в нем все: и душа, и тело, и тайна связи между ними.

Любовь, как нечто целостное, представляет высшую ценность – разумеется, для того, у кого она есть. И по сравнению с этой ценностью, данной в непосредственном переживании, любой Самый Высокий Идеал выглядит полным отстоем (каковым он по сути обычно и является). А вот если полноценной любви нет – то место высшей ценности остается вакантным и туда можно запихнуть посторонний Идеал (т.е. служение интересам какой-нибудь государственной или церковной корпорации).
…
Каковы наиболее яркие результаты «традиционного» (т.е. пуританского или ортодоксального) сексуального воспитания? Практика показывает, что таких результатов три:
1. Сексуальные неврозы и психозы.
2. Педофилия (сексуальное насилие над детьми).
3. Появление сексуальных маньяков (Джек-Потрошитель, Чикатило и др.).
Как показывают исследования антропологов и этнографов, до появления пуританской морали и соответствующего полового воспитания, таких проблем вообще не существовало. Первобытные общины, которые до нашего времени сохранились в архаичных племенах Центральной Африки, Южной Америки, Австралии и Океании, даже не знают, что такое сексуальные маньяки.»

…и так далее. Кратенькое обоснование того, почему сторонников «христианских» и «традиционных» ценностей нужно срочно бить молотком по голове. В рамках разумной и необходимой социальной гигиены.
Как-то так…

Похожие записи:

• В завершение педофильской темы
• Борцуны с педофилией жгут в очередной раз
• Ложь, наглая ложь и статистика
• Снова про ахтунгов
• О телеманьяках

«В уединенной вилле Парижа случайным обыском обнаружено 10.000 килограммов порнографических изображений и фотографий. В предместье Парижа найдено 40.000 непристойных проспектов, 15.000 килограммов фотографических клише и 4000 экземпляров специфического романа.
…
…непосредственным импульсом движения (против порнографии — П.П.) явились причины чисто национального характера — физическое вырождение народа, ставящееся в связь со свободой неомальтузианской пропаганды, неизменное понижение цифры рождаемости.»

Как видим, проблемы тогда были теми же.

«Порнография, говорили на конференции, представляет социальную опасность, не менее угрожающую населению, чем алкоголизм. В ее развитии — непосредственная причина преждевременных эксцессов молодежи, препятствующих нормальному образованию мускульных и мозговых клеток, что влечет физическое вырождение расы.
…
Можно ли быть уверенным, что впредь, с новой формулировкой понятия порнографии, не случится более эпизодов, фигурирующих и сейчас в качестве жалких курьезов в истории культурного развития народов? … Не найдется ли состава преступления в произведении, подобном стихотворению Пушкина, в котором неумолимый цензор Красовский, не взирая на отчаяние поэта, выбросил всюду слово «ночь», ссылаясь на намерение автора породить этим дурные мысли?»

Похожие записи:

• Пятиминутка ненависти в защиту «педофилов» (злобно и с матом)
• Возбуждение религиозной розни
• Краткая история зарождения пиратства в России
• Историческое
• Какая прелесть…

Как мы видим, культура изо всей этой кинематографии так и прет. Но хочется заметить «Полярной звезде», что они крайне хреново искали. Так, поиск по строке «Прайват Медиа Груп» дает аж восемь страниц одних названий, среди которых: «Ангелы секса (+другие сюжеты; эротическая программа) – 2004«, «Анальное агентство (+другие сюжеты; эротическая программа) – 2001«, «В две дырочки (эротический фильм) – 2003«, «Гладиатор – 2 (Город похоти) (эротический фильм) – 2002«, и далее везде так далее.
А правая рука ФАКК (это не то, что вы подумали, это «Федеральное агентство по культуре и кинематографии»!), не зная, что в это время делает левая, занимается чем? Нет, вы опять неправильно подумали, она «борется с порнографией». Патамушта она — злоЪ и РазвращщщаетЪ.

Похожие записи:

• …и в очередной раз
• Новости синематографа…
• Про "возраст согласия"
• Празднег к нам приходит!
• Милиция вновь занимается порнографией

«В Санкт-Петербурге накануне прошли обыски в офисе известного режиссера и продюсера эротических фильмов, владельца фирмы SP Company Сергея Прянишникова. Как стало известно, обыски проводились в рамках уголовного дела, возбужденного по статье 242 УК (незаконное распространение порнографических материалов).
…
В среду оперативники изъяли жесткие диски из компьютеров SP Company и составили опись изымаемых документов. По словам адвоката Логинова, в первую очередь было изъято 1600 прокатных удостоверений на фильмы компании, выданных Федеральным агентством по культуре и кинематографии. Кроме этого милиционеры изъяли около 40 тыс. дисков с фильмами, которые хранились на складе при офисе. По словам адвоката, вся работа в офисе парализована.»

Помнится, в самой первой своей колонке в «Вебпланете» (ссылку на которую найдите уж сами) я что-то подобное писал:

«… для определения порнографии обязательно назначается экспертиза. Таким образом, получается, что приговор «за порнуху», само отграничение которой от эротики требует специальных познаний, выносится в отношении простого смертного, который заведомо этими познаниями не обладает. Зато после получения «заключения экспертизы», в котором написано, что происходящее на экране – самая что ни на есть эротика, будущее ее создателей становится как бы безоблачным. Помнится, в нескольких интервью наличием всех необходимых бумаг хвастался Сергей Прянишников, известный продюсер, гм… эротических фильмов. Но это зря он так: в случае необходимости в рамках уголовного дела вполне возможно назначение повторной экспертизы, результаты которой могут оказаться не столь радужными.»

Что, судя по всему, и произойдет. Накаркал я, короче.

«Сам режиссер оценивает ситуацию с возбуждением уголовного дела как «смешную». «Сотрудники московской милиции купили у неизвестного лица неизвестный диск, который признан порнографией и якобы принадлежит нам. Это смешно. Буду разбираться и обязательно буду обращаться в суд», – заявил Сергей Прянишников.»

Ну, в Питере, судя по всему, Прянишникова знают и не трогают. А вот москвичи — трогают: дурацкое дело — нехитрое.

Похожие записи:

• Новости синематографа…
• Не ебись за наследника!
• О морали и нравственности
• Про эротику и не только, и только не
• Ой, мамочки…

Далее — более:

«Все виды деятельности по обороту порнографических материалов и предметов осуществляются в целях сохранения культурного и исторического наследия народов, медицинских целях, при подготовке специалистов соответствующих профилей.»

Похожие записи:

• Новости синематографа…
• Пятиминутка ненависти в защиту «педофилов» (злобно и с матом)
• О морали и нравственности
• «…до степени смешения»
• Из жизни ебанутых