Архив рубрики: Маразмы

всплески ФГМ-активности

Из антологии прокурорских мудрецов

Опубликовано 04.02.2017 автором Павел Протасов

Очередная блокировка сайта из-за игрушечной взрывчатки: «Роскомнадзор направил в прокуратуру Тюменской области обращение с просьбой пересмотреть решение местного суда о признании статьи об изготовлении динамита в компьютерной игре Minecraft запрещенной. Об этом сообщается на странице ведомства в Facebook. Речь идет … Читать далее →

Рубрика: Интернет, Маразмы, Прокуратура, Суд, Экстремизм | Комментарии отключены

Проституция, порнография, какая разница?

Опубликовано 02.02.2017 автором Павел Протасов

Очередное наспех копипащенное решение о запрете всего подряд. На этот раз — запретили порносайт Brazzers: «Прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной, указав, что прокуратурой < адрес> проведена … Читать далее →

Рубрика: Интернет, Маразмы, Порнография, Проституция | Комментарии отключены

Законом туда — законом сюда

Опубликовано 09.01.2017 автором Павел Протасов

Помнится, в начале прошлого года наши многомудрые наши чепутаты вызвали небольшой интернет-кипиш одним из своих законопроектов. Кипиш был маленьким и узкоспециальным, происходил в сфере авиамоделизма и прошел довольно скоро. Может, кто-то еще помнит: думские дьяки придумали регистрировать «беспилотные летательные аппараты» … Читать далее →

Рубрика: Авиация, Законотворчество, Маразмы | Комментарии отключены

Русская языка Мизулина-style

Опубликовано 26.12.2016 автором Павел Протасов

Помнится, в законе о защите детей от информации в процессе внесения в него поправок появилась чудесная формулировка, требование к предупреждению о возрастных ограничениях по телевизору, с размерами «не превышающими пяти процентов площади экрана». Она так и пролезла в принятый закон, … Читать далее →

Рубрика: Грамацнасць, Законотворчество, Маразмы | Комментарии отключены

«Особенности» российского нормотворчества

Опубликовано 16.12.2016 автором Павел Протасов

«Минздрав предложил ввести запрет на указание формы и дозировки лекарств» «Ведомство хочет, чтобы медикаменты приобретались по международному непатентованному наименованию (МНН) их действующего вещества без указания формы выпуска, способа введения лекарства, дозировки, требований к температурному режиму его хранения, остаточному сроку годности … Читать далее →

Рубрика: Законотворчество, Маразмы, Медицина | Комментарии отключены

«не является «Грандиозным»»

Опубликовано 09.12.2016 автором Павел Протасов

ФАС наша давно уже ебанулась на отличненько, но вот этот вот пример — из ряда вон даже для них: «В вышеуказанной рекламе, слова «Грандиозное Шоу» воспринимаются потребителями как возможность посетить огромное, величественное, вызывающее восхищение шоу. Слово «Грандиозный» по отношению, к … Читать далее →

Рубрика: Маразмы | Комментарии отключены

Новости и тонкости экспертизы

Опубликовано 05.12.2016 автором Павел Протасов

Суд по интеллектуальным правам в очередной раз жжот. Совместно с экспертом Матвеевым: «На разрешение эксперта общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа» (ул. Некрасова, д. 21, Санкт-Петербург, 191014) Матвеева Андрея Анатольевича были поставлены следующие вопросы: «1. Является ли … Читать далее →

Рубрика: Авторское право, Маразмы, Экспертизы | Комментарии отключены

Прогрессивный зарубежный опыт

Опубликовано 01.11.2016 автором Павел Протасов

Оказывается, в Белоруссии тоже есть свой список экстремистских материалов. Он поменьше отечественного, но составлен с большей фантазией. В нем есть, например, такое: «марки в 4-х упаковках с изображением нацистской свастики, портрет Адольфа Гитлера, нагрудные знаки — 5 шт., нашивка — … Читать далее →

Рубрика: Маразмы, Экстремизм | Комментарии отключены

Организатор концерта! Ты в ответе за все!

Опубликовано 26.10.2016 автором Павел Протасов

Недавно было опубликовано решение Савеловского суда по спору о песнях братьев Самойловых. Брат на брата пошел войной, чтоб запретить братские песни петь. Суд рассмотрел это все, долго разбирал, что такое «исполнение», кто является автором и все такое, а потом под … Читать далее →

Рубрика: 262-ФЗ, Авторское право, Маразмы, РАО, Суд | Комментарии отключены

Еще больше ада!

Опубликовано 05.10.2016 автором Павел Протасов

Все же практика применения нашего законодательства об «интеллектуальной собственности» меня не перестает удивлять, да-да, в самом плохом смысле этого слова. Но раньше поводы удивиться подкидывали в основном суды общей юрисдикции. А сейчас начали отжигать и арбитражи. Недавно писал про дело … Читать далее →

Рубрика: Авторское право, Арбитраж, Маразмы | Комментарии отключены