Архив рубрики: Маразмы

всплески ФГМ-активности

Дело пенсионерки Тютюник живет!

Набрел сегодня на очередную волшебную историю из области «персональных данных» — внесение в запретный реестр сайта golos.io. За «персональные данные». Судя по копии запретной страницы, сохранившейся в кешах, «данные» содержались в решении суда. Само решение тоже нашлось. В общем, повторяется … Читать далее

Рубрика: 262-ФЗ, Маразмы, Персональные данные, Суд | Добавить комментарий

Как лучше и как всегда

Через Совет Федерации намедни прошел очередной законопроект, посвященный обеспечению доступа к информации о деятельности судов. По моей любимой теме судебных сайтов там изменений мало и они, в основном, закрепляют сложившийся порядок. Но кроме этого проект содержит статьи, посвященные «трансляции» судебных … Читать далее

Рубрика: 262-ФЗ, Законотворчество, Интернет, Маразмы, Персональные данные, Пророчу, Суд | Добавить комментарий

Закон о доведении юристов до самоубийства

Все же, когда президент наш Путин умрет, потребуются десятилетия для того, чтобы вычистить из законодательства всю ту херню, которую он наподписывал. При условии, что повезет со следующим президентом. Это мне такие мысли приходят в голову, когда вижу очередную порцию херни, … Читать далее

Рубрика: ГД, Законотворчество, Интернет, Маразмы, Самоубийства | Добавить комментарий

Из антологии прокурорских мудрецов

Очередная блокировка сайта из-за игрушечной взрывчатки: «Роскомнадзор направил в прокуратуру Тюменской области обращение с просьбой пересмотреть решение местного суда о признании статьи об изготовлении динамита в компьютерной игре Minecraft запрещенной. Об этом сообщается на странице ведомства в Facebook. Речь идет … Читать далее

Рубрика: Интернет, Маразмы, Прокуратура, Суд, Экстремизм | Добавить комментарий

Проституция, порнография, какая разница?

Очередное наспех копипащенное решение о запрете всего подряд. На этот раз — запретили порносайт Brazzers: «Прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной, указав, что прокуратурой < адрес> проведена … Читать далее

Рубрика: Интернет, Маразмы, Порнография, Проституция | Добавить комментарий

Законом туда — законом сюда

Помнится, в начале прошлого года наши многомудрые наши чепутаты вызвали небольшой интернет-кипиш одним из своих законопроектов. Кипиш был маленьким и узкоспециальным, происходил в сфере авиамоделизма и прошел довольно скоро. Может, кто-то еще помнит: думские дьяки придумали регистрировать «беспилотные летательные аппараты» … Читать далее

Рубрика: Авиация, Законотворчество, Маразмы | Добавить комментарий

Русская языка Мизулина-style

Помнится, в законе о защите детей от информации в процессе внесения в него поправок появилась чудесная формулировка, требование к предупреждению о возрастных ограничениях по телевизору, с размерами «не превышающими пяти процентов площади экрана». Она так и пролезла в принятый закон, … Читать далее

Рубрика: Грамацнасць, Законотворчество, Маразмы | Добавить комментарий

«Особенности» российского нормотворчества

«Минздрав предложил ввести запрет на указание формы и дозировки лекарств» «Ведомство хочет, чтобы медикаменты приобретались по международному непатентованному наименованию (МНН) их действующего вещества без указания формы выпуска, способа введения лекарства, дозировки, требований к температурному режиму его хранения, остаточному сроку годности … Читать далее

Рубрика: Законотворчество, Маразмы, Медицина | Добавить комментарий

«не является «Грандиозным»»

ФАС наша давно уже ебанулась на отличненько, но вот этот вот пример — из ряда вон даже для них: «В вышеуказанной рекламе, слова «Грандиозное Шоу» воспринимаются потребителями как возможность посетить огромное, величественное, вызывающее восхищение шоу. Слово «Грандиозный» по отношению, к … Читать далее

Рубрика: Маразмы | Добавить комментарий

Новости и тонкости экспертизы

Суд по интеллектуальным правам в очередной раз жжот. Совместно с экспертом Матвеевым: «На разрешение эксперта общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа» (ул. Некрасова, д. 21, Санкт-Петербург, 191014) Матвеева Андрея Анатольевича были поставлены следующие вопросы: «1. Является ли … Читать далее

Рубрика: Авторское право, Маразмы, Экспертизы | Добавить комментарий