“СУД ПРОТИВ АНТИХРИСТА На судебном заседании было установлено, что в ИНН содержится “число дьявола” – 666″

“В качестве эксперта был приглашён заведующий лабораторией Центра энергоинформационных технологий при Государственном институте точной механики и оптики Алексей Ипатов. Кандидат технических наук, признанный специалист в этой области, он изучил документацию по ИНН и схватился за голову: – Представители Министерства по налогам и сборам целенаправленно дезинформировали Святейшего Патриарха о том, что в ИНН нет числа 666! В используемой налоговиками системе кодировки EAN/UPC идентификационный номер, записанный в виде штрих-кода, содержит ключевую последовательность из трёх шестёрок. Без этих трёх “шестёрочных” штрихов, которые разделяют группы знаков в виде чёрных линий и пробелов, информация попросту не читается…
– А откуда взялась в России эта система?
– Разработали стандарт EAN в Америке, в середине 90-х приняли его и в России. Были и другие варианты, “безшестёрочные”, но наши чиновники выбрали именно этот.”

“Производитель шампанского просит защиты у президента”

“КоммерсантЪ” пишет, что ОАО “Нижегородский завод шампанских вин” (НЗШВ) обратился в администрацию президента России, Министерство финансов и Федеральную налоговую службу (ФНС) с жалобой на многочисленные налоговые проверки предприятия.

В обращении генерального директора НЗШВ Юрия Лисенкова говорится, что действия налоговых органов “превратились в инструмент подавления экономической самостоятельности предприятия и ограничения свободы предпринимательства”.

“Последняя проверка длится уже десятый месяц, ее неоднократно приостанавливали и продлевали. Налоговики нам уже сообщили, что после этой выездной проверки начнется еще одна”, - пояснил заместитель гендиректора НЗШВ по правовым вопросам Владимир Егоров. По его словам, по результатам назначенной в декабре 2006 года одной из выездных проверок заводу доначислили всего 145 тыс. рублей налогов и пени.

В управлении ФНС по Нижегородской области комментировать претензии НЗШВ отказались.

Эксперты полагают, что интерес налоговой службы к НЗШВ, скорее всего, спровоцирован обращением предприятия в Европейский суд по правам человека с иском к правительству РФ о компенсации убытков, связанных с кризисом алкогольной отрасли в 2006 году.”

НЗШВ кстати, есдинственная контора, которая посмела барахтаться против ЕГАИС, еще тогда, когда ее только вводили (вот тут лежат документы с суда). Теперь они идут в ЕСПЧ, за что и страдают по дороге.

Еще от Харитича:

“Известно, что очень частно при приеме на работу спрашивают - а есть ли у вас регистрация местная? Например, если вы не из Москвы, есть ли у вас тут регистрация? Очевидно, что отказ на основании отсутствия регистрации противозаконен, поскольку противоречит Трудовому кодексу и, в общем-то, Конституции в части дискриминации по месту жительства. Однако зачастую вины нанимающей организации в этом нет - ее принуждает так действовать налоговая.
Оказывается, каждый месяц организация сдает отчетность, в том числе, по НДФЛ (налогу на доходы физических лиц), размер которого в общем случае составляет 13% от дохода. НДФЛ уходит в бюджеты субъектов федерации - 70% в бюджет субъекта, остальное - в муниципальные образования, поселковые советы и прочая. Соответственно, организация сдает ведомость, в которой указано место жительства (подтвержденное регистрацией) работников, а налоговая сама раскидывает полученны НДФЛ по субъектам в зависимости от места жительства работников, его уплативших через эту организацию, выступающую в качестве налогового агента. Обязанность организации - удержать НДФЛ со своих работников и уплатить его по месту регистрации организации (для филиала - регистрации филиала). Все, на этом обязанности заканчиваются. Де-юре.
Де-факто получается следующее. Налоговая должна знать (или выяснять) адреса, наименования и реквизиты всех муниципальных образований, которым принадлежат эти работники. Если все в пределах одного субъекта - все просто и понятно, все рядом и известно. В случае “Москва-область” и “Питер-область” тоже все понятно, хотя формально субъекты уже разные - все привыкли. А если в Москве человек работает из Республики Тыва, налоговой придется возможно очень долго выяснять все данные, чтобы туда кинуть часть НДФЛ. Соответственно, ленивые совковые чиновники перекладывают с больной головы на здоровую и делают так:
- если организация представляет отчетность лично (бумажная ведомость + дискета), налоговики отказываются ее брать и отправляют организацию добиваться того, чтобы все имели местную регистрацию. Вот так тупо и в лоб. Довольно нагло;
- если отчетность представляется по почте, делается все, чтобы такие документы “терялись”, а организация потом еще получит свое за несоблюдение сроков сдачи отчетности.”

Как сам же Сергей сказал в комментариях, “В России все бы было замечательно, если бы Российская Федерация”…

“Чек от гадалки”

“В УФНС по Ростовской области, к примеру, обратились местные колдуны и экстрасенсы. Их интересовало, должны ли они использовать бланки строгой отчетности при оказании услуг в области биодиагностики, космоэнергетики и экстрасенсорики. Как и следовало ожидать, налоговики ответили, что в Общероссийском классификаторе услуг населению подобные услуги не классифицированы, а значит, Минфин для указанной деятельности бланки строгой отчетности не утверждал. Ничего хорошего, правда, такой ответ экстрасенсам не сулит. Ведь это означает, что в своей работе экстрасенсы и биодиагносты должны использовать контрольно-кассовые аппараты и выбивать кассовые чеки.”

“Шаман! Побил в бубен — выбей кассовый чек!”

“У господина Ходорковского дома раздается телефонный звонок.
- Это господин Ходорковский?
- Да.
- А это из министерства по налогам и сборам. У вас на сборы пять минут!”

Раздел юмора на сайте московской наложки.