Йесс! Йесс!! Снова отличилась в борьбе с экстремизмом Самарская прокуратура:

“Группой по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму прокуратуры области совместно с УФСБ РФ по Самарской области в ходе мониторинга Интернет-сайтов выявлен Интернет-ресурс, зарегистрированный на территории г. Москвы, на котором были опубликованы информационные материалы организации “Национал-большевистская партия” (далее – НБП), которая решением Московского городского суда от 19.04.07, вступившим в законную силу, признана экстремистской и ее деятельность запрещена. На указанном Интернет-ресурсе были опубликованы фотографии с изображениями символики НБП, партийная программа организации, а также анкета для привлечения в ее ряды новых участников.
Проведенным учеными Самарского государственного университета политологическим исследованием данного Интернет-ресурса установлено, что на сайте содержатся информационные материалы, определяющие направления деятельности НБП, иллюстрации-плакаты организации идеологического характера, а также призывы к вступлению и участию в деятельности НБП.”

“Политологическое исследование” — это как? Это, наверно, когда специально обученный политолог кликает по сайту и определяет, что там находится? А возьмите меня в политологи тогда, я тоже так могу…
Ну и конечно, не указывать в сообщении урл “запрещенного” сайта — это они хорошо придумали. Только не учли, что сайт вываливается первым в гугле по запросу “нбп”. (Ссылки я расставил, для наглядности).

“Верховный суд РФ удовлетворил заявление Генерального прокурора Российской Федерации о признании международной организации «Аль-Каида в странах исламского Магриба» террористической и запрете ее деятельности на территории РФ”

“Сегодня Верховный суд Российской Федерации удовлетворил заявление Генерального прокурора Российской Федерации о признании международной организации «Аль-Каида в странах исламского Магриба» террористической и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации.
Указанное заявление было направлено в Верховный суд Российской Федерации в сентябре т.г.
Данное судебное решение послужит основанием для включения этой организации в единый федеральный список организаций, признанных террористическими.”

Очень изощренная месть за 11 сентября, я так думаю.

Рыло Денисова уже вызывает во мне противоречивые чувства.

1 ноября 2008 года вступило в законную силу решение Самарского районного суда г. Самары о признании экстремистской статьи Козлобаева А.Г. “Революция неизбежна”, опубликованной в газете “Гласность” № 8 (340) за 2007 год, экземпляры которой были обнаружены сотрудниками УБОП при ГУВД области у жительницы г. Самары Кузнецовой Е.А.
Согласно лингвистическому исследованию, проведенному специалистами Института криминалистики Центра специальной техники УФСБ РФ, в статье содержится призыв к осуществлению экстремистской деятельности, а именно к возбуждению ненависти в отношении представителей определенной социальной группы - владельцев средств производства.

…и у Карла Маркса, надо полагать, тоже. Он, бедный, в гробу извертелся уже.
Хотя товарщ Козлобаев — тот еще рыволюцыонер. Вот тут у него гнездо, можете ознакомиться с творчеством.

У татарских прокурорских специфические представления о “лицензионных дисках”:

“Проверка соблюдения авторского права была проведена районной прокуратурой. «Установлено, что индивидуальный предприниматель Терещенко И. реализовывала в поселке Архара DVD-диск «Джет Ли Бесстрашный». Однако на указанный диск у предпринимателя отсутствовала лицензия.“

“Прокуратурой города Сельцо Брянской области приняты меры к устранению лесного законодательства”
Правильно, под корень его, чтоб не мешалось тут…

“Материалы газеты “Русское Забайкалье” будут запрещены к печати на всей территории РФ”

“Как сообщили 2 сентября ИА REGNUM в пресс-службе прокуратуры Забайкальского края, в ходе прокурорской проверки было проведено комплексное психолого-лингвостилистическое исследование названных материалов. По результатам специалистами сделан вывод о наличии в материалах газеты лексики, оскорбительной в отношении представителей государственной власти субъекта РФ и существующего общественно-политического строя в России, а также оскорбляющей честь и достоинство лиц по национальной либо религиозной принадлежности, обосновывающей или оправдывающей превосходство одной национальности над другой.”

“Представители существующего общественно-политического строя в России” — это кто? Объясните мне кто-нибудь, я тупой…
А вот, собственно, сам текст решения.

“По материалам проведённой прокуратурой Республики Дагестан проверки возбуждено уголовное дело в отношении главного редактора газеты «Черновик»

“По материалам проверки, проведённой прокуратурой Республики Дагестан, возбуждено уголовное дело в отношении главного редактора газеты «Черновик» Надиры Исаевой.

Поводом для этого послужила опубликованная в газете 4 июля 2008 г. статья «Террористы номер один», публично оправдывающая терроризм.

Цитируемые в ней высказывания уничтоженного руководителя бандформирования Раппани Халилова придают разрозненным бандам на территории Республики Дагестан статус хорошо организованной политической силы, героизируют террористов и формируют в сознании читателей вывод о необходимости насильственного изменения конституционного строя России.

В тексте статьи приводятся искажённые религиозные положения, призывающие «рубить головы неверующим» и запрещающие читать религиозные тексты на русском языке.”

А это — текст самой статьи:

«Когда вы встречаетесь с неверующими на поле боя, то рубите головы. Когда же вы ослабите их, то крепите оковы. А потом или милуйте, или же берите выкуп до тех пор, пока война не сложит своё бремя. Вот так! Если бы Аллах пожелал, то отомстил бы им сам, но Он пожелал испытать одних из вас посредством других. Он никогда не сделает тщетными деяния тех, кто был убит на пути Аллаха». Коран 47. 4.
Видимо, вот из-за таких сур, которыми руководствуются кавказские сепаратисты, Духовное управление Дагестана в своё время запрещало читать русский перевод Корана. Что ж, их запрет был обоснован с точки зрения государственного управления и избежания инакомыслия.”

Собственно, прочитав ее, можно убедиться, что первое сообщение на сайте Генпрокуратуры — просто пиздеж, основанный на выдернутых из контекста цитатах. Обычная практика для “борьбы с экстремизмом”. Сама статья никакого “оправдания терроризма”, разумеется, не содержит, а представляет собой критику дагестанских правоохранителей, сопровождаемую утверждениями о том, что серьезность терроризма в республике сильно преуменьшается. По мнению дагестанской прокуратуры:

“Изложенное свидетельствует о позиции редакции, которая дискредитирует органы власти Республики Дагестан и Российской Федерации, а также оправдывает лиц, совершающих тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе убийства сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих и мирного населения.”

“Губернатору можно”

“В понедельник следственный отдел при прокуратуре Тамбова отказал российским геям в возбуждении уголовного дела против губернатора региона Олега Бетина. Геев оскорбило высказывание Бетина, сделанное им в мае в интервью “Комсомольской правде”: “Гомиков надо рвать. И по ветру бросать их куски!” Они сочли, что губернатор возбуждает ненависть к гомосексуалистам как к социальной группе, и потребовали привлечь его по ст. 282 УК РФ (”Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”). Как теперь пояснили в прокуратуре Тамбова, “эксперты дали заключение, что гомосексуалисты не являются некой социальной группой, в отношении которой может возбуждаться ненависть или вражда”.

Прикол здесь, на мой взгляд, вовсе не в том, что “губернатору можно”. “Социальная группа”, которую закон защищает от дискриминации, определяется исключительно по признаку происхождения. “Социальная группа” — это “рабочие”, “служащие”, и т.д., в общем, все, что пишется в соответствующей графе анкет. Но никак не “гомики” и не “менты”. То есть, в словах Бетина действительно нет состава преступления. Точно так же, как и в словах Саввы Терентьева про сжигание ментов на площади. Но только вот один из них свою судимость получил, а второй — нет.

И тут мы подходим к обещанному парадоксу нашего следствия. Дело в том, что в нем широко распространилась практика массовых нарушений закона, но не как бог на душу положит, а только в определенных ситуациях. Вот как, например, здесь, с предельно расширенным толкованием понятия “социальная группа”. В таких условиях, чтобы отмазать “социально близкого” от ответственности, вовсе не нужно нарушать закон — достаточно просто его строго соблюдать.

И ведь не придерешься же…

…и это снова вести из Самары, города победившего идиотизма:

“Заместителем прокурора области Александром Галузиным 29 июля 2008 года утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Михаила Боженова и Владимира Игнатьева по обвинению в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч.1 ст. 280 УК РФ).”

“По версии следствия, Боженов и Игнатьев, являясь приверженцами экстремистских взглядов, пропагандируемых национал-социалистической организацией, основными постулатами которой является необходимость насильственного изменения основ конституционного строя, осуществление террористической деятельности, пропаганда исключительности и превосходства одних граждан по сравнению с неполноценностью других по признаку их расовой и национальной принадлежности, в апреле 2007 года нанесли на зданиях, расположенных на территории Промышленного и Советского районов г. Самары, аэрозольными баллончиками надписи с призывами к совершению насильственных действий в отношении представителей кавказских и среднеазиатских национальностей.“

На фотографию тамошнего прокурора Денисова Юрия Дмитриевича я уже без смеха смотреть не могу, чесслово. “Яка держава — такий и теракт”, да…

Феерический репортаж из “Огонька”:

“К библиотеке села Чардын не подступиться-крыльцо загораживает бычок Масик. Он недобро косится на корреспондента «Огонька», делая вид, что занят поеданием общественных цветов из палисадника. Угрожающие прогнозы начинают сбываться: мало того, что библиотеки Воскресенского района-потенциальный рассадник экстремизма, так они еще и круговую оборону держат. Не дают средствам массовой информации проникнуть на территорию для осуществления проверки.

Помощь приходит от местных жителей с активной гражданской позицией. «Масик!-по тропинке бежит бабушка с веником.-Едрить твою налево, Масик! Опять отвязался!» Бабушка хватает бычка за веревку, поддает ему веником и радостно интересуется: «Вы с района?» Не хочется утомлять собеседницу лишней информацией, поэтому я лишь киваю: «Вот приехала посмотреть, нет ли у вас экстремизма». Бабушка охотно объясняет: «Ни черта у нас нет. Автобус раз в неделю ходит. Очки заказать негде».

…

В прокуратуре Воскресенского района тихо-тихо. Только петух за окном кричит. Помощник прокурора Воскресенского района Максим Потапов прикрывает форточку, смущается: «Это была превентивная мера. Мы имеем право выносить предостережения. Никогда не вредно напомнить гражданам, чтобы они были осторожны». «Ну а как, Максим Алексеевич, насчет фразы «литература… выдается абонентам без предварительной проверки на наличие информации экстремистской направленности»? Значит, прокуратура располагает такими фактами?» Максим Алексеевич еще больше смущается: «Нет, фактов не имеется. Проверки не было. Это наша ошибка. Неточная формулировка». Поторопились, значит, обвинить сельских библиотекарей. Проявили служебное рвение. Бывает.”