Категория: "Местное"

“Величко против Ярослава Мудрого
Брянский предприниматель обустроился на территории археологического памятника”

“Реконструкция древнерусской крепости Вщиж, проект которой уже был разработан, стала невозможна. На ее территории брянский предприниматель построил свой коттедж.

Застройка нанесла древнему Вщижу непоправимый ущерб - поврежден культурный слой и, следовательно, уничтожена ценнейшая научная информация. По заключению экспертизы Института археологии РАН, в материальном исчислении он превышает миллион рублей.
Ущерб причинен и всему ландшафту заповедной территории. Что еще хуже - стала невозможной реконструкция древнего города. Разработанный проект потерял свое значение, так как территория будущих работ была перекроена.

Судебная тяжба между Величко и органами охраны памятников истории и культуры длится уже пять лет. Краткие данные напоминают фронтовую сводку о боях с переменным успехом. В 2004 году Жуковский районный суд принимает к рассмотрению гражданское дело о сносе незаконной постройки. Затем выносит решение в пользу Величко. Его отменяет областной суд. Дело направляется на новое рассмотрение. Жуковский районный суд удовлетворяет иск дирекции. Областной суд отменяет. Дело направляется в Жуковский суд на новое рассмотрение…
Уголовное дело было возбуждено в 2002 году. Застройщику предъявлено обвинение в совершении преступления, связанного с уничтожением памятника истории. И снова та же карусель. Жуковский районный суд признает ответчика виновным и назначает штраф в размере 300 тысяч рублей. Областной суд отменяет приговор и направляет дело на новое рассмотрение. Районный суд оправдывает Величко. Областной отменяет и это решение.”

Помню, мне тогдашняя начальница дознания жаловалась на то, как она это дело загоняла в суд: сначала не могла экспертов найти, потом нашла одного, но он не по правилам заключение оформил. Потом нашла другого, и т.д… А сейчас его, выходит, в суде уже с себя спихнуть не могут. Дело штучное, практики нет никакой, разъяснений тоже.
Короче, еще лет пять его будут рассматривать, небось.

(12 июля 2008 г.); Категории: История; Местное; Случаи; Суд
Автор: Павел Протасов

Братег сообщил вести с полей: в местном самом злачном заведении, клубе “Метро” сегодня ночью была перестрелка. Вернее, расстрел, из “Калашникова”. Учинил его товарищ, который живет в соседнем доме со мной, и который уже имел подобный опыт: отстреливался от ментов как-то. За что, впрочем, уже отсидел. Я так понял, он там с кем-то поцапался, съездил домой за реквизитом, и все заверте…

Ладно, завтра в новостях почитаем, чего там было. А я, как всегда, сижу дома и все пропустил… :(

(15 июня 2008 г.); Категории: Местное; Случаи
Автор: Павел Протасов
“События, произошедшие в развлекательном центре «Фортуна», почти не получили никакого освещения в брянских СМИ. Почему? Этому может быть несколько объяснений. Во-первых, долгое молчание хранила брянская милиция. Во-вторых, многие из местных журналистов уже прочитали передающуюся из рук в руки публикацию, размещённую в начале сентября в нескольких Интернет-изданиях. В ней приоткрывается завеса тайны над закулисными связями брянского губернатора Николая Денина и начальника УВД Михаила Климова с криминальным авторитетом Емелей. Рассказывается о некоторых их совместных делах и совещаниях, проходивших по субботам в Сельцо, в бане у Емели. Как считают авторы материала, сотрудники правоохранительных органов области, наши коллеги по борьбе с коррупцией и преступностью, именно эта «тройка» нынче реально руководит Брянщиной. Мы, также наблюдая за происходящим изнутри, можем добавить, что главную роль в этой криминально-милицейской хунте играет Емеля, «под ним» находятся Денин (в определенных кругах известный по кличке Ганс) и Климов (Клим).”

…и все это — за подписью “Сотрудники брянской милиции”. Уже перепечатано “Компроматом.ру”, и одним нашим местным “независимым” копипастерским порталом. И все это — за два дня, поразительная оперативность. :)

Короче, я запасся попкорном, и т.д…

(5 июня 2008 г.); Категории: Конфликтология; Местное; СМИ; Ссылки
Автор: Павел Протасов

Отсюда:

“А может быть, пенсионер из Гремячки адресовал этот мессидж работникам Федеральной миграционной службы, которые за полкопейки продают гражданство своей страны любому. Я знал несколько таких персонажей. Например, господина Козлова Сергея Александровича из райцентра Жуковка Брянской области. Тот тоже вроде подготовился на все сто – и коврик подстелил, и сапоги надел. Но не рассчитал силы тока в кровеносных сосудах своих темпераментных протеже. В один прекрасный день они оказались в эпицентре межнационального конфликта на местном рынке. Инцидентом заинтересовались в ФСБ, стали это дело копать и раскопали Сергея Александровича со всеми положенными для него последствиями.”

“Межнациональный конфликт” — это разборки из-за Чесалина, который не так давно получил по приговору сколько-то там за откушенный палец. Я и обвинительный акт на рюски потреота выкладывал. Ну, а движение ПНИ в рамках своей пеар-кампании, начали звиздеть, будто Козлова чуть ли не они на чистую воду вывели. Правда, начали уже после того, как дело возбудили. Где ж они были когда двоих предыдущих начальников местого паспортного увольняли за то же самое? Все самому пришлось расследовать — а как бы помогла мне тогда помощь неподкупных потреотов и чесцного, принципиального журнолизда…
Ну и про Самодурова написана какая-то херня… Низачот Митричу, короче.

(15 мая 2008 г.); Категории: Местное; СМИ
Автор: Павел Протасов

“Владимир Чесалин прислал нам письмо изБрянска о ходе судебного процесса над ним”

“Хотя кооридинатор ДПНИ г.Жуковка (Брянская область) доказал, что он не виновен по статье ст.112УК РФ в откусывании пальца бандиту Гасымову, но прокуратура бездоказательно требует осудить Чесалина по ст. 116 УК за прикусывание пальца во время нападения на него иностранных абреков.

Перед очердным 26-ым судебным заседании сама русская природа, казалась противодействовала русофобам-мракобесам: стало холодно, пронзительный ветер с дождём сменили солнечную погоду стоящую всю неделю!”

ПНИ, как всегда, жгут глаголом. Насчет погоды: помнится, она препятствовала не только суду, но и “пикету” товарищей пней… А шествию, помнится, мешала внезапная болезнь главного героя. Да-да, я все помню, и даже записываю.

“Прокуратура сегодня приняла во внимание все экспертизы и объвиняет меня уже не в откусывании пальца по ст.112УК, а бездоказательно по ст. 116 УК в прикусывании пальца во время нападения на меня, хотя по ст. 37 УК при самообороне это непреступно.

Получается, что в связи с окончанием срока давности снимает с меня наказание, это меня не реабилитирует и нам придётся судится за оправдание невиновного вплоть до Страсбурга! Завтра у меня в 15.00 приговор!”

…видимо, это “завтра” давно уже прошло. Любопытно, чего там ему выписали?

Кстати, надеюсь, на меня никто не обидится, если я выложу обвинительный акт на нашего народного героя…

Да, и еще объявление: если вы хотите донести что-либо до потомков посредством этого веблога, лучше сегодня и на выходных этого не делать. Будут вестись работы. Разные. Записи не побьются, а вот комменты — могут. Я предупредил…

(25 апреля 2008 г.); Категории: Блог; ДПНИ; Местное; Техническое
Автор: Павел Протасов

Вчера хотел было тель-авизор посмотреть на тему выборов. Но потом плюнул и пересмотрел второй раз за два дня “Суини Тодда”. А сегодня полез читать Интернет и увидел, что поучаствовал в “флеш-мобе” с выносом бюллетеней. По ссылке — много цитат из таких же граждански активных, которым сделать этого не дали. Кое к кому применяли физическую силу даже. А для тех, кто пожелал испортить бюллетень, уже открыто специальное комьюнити в ЖЖ с образцами народного творчества. Некоторые из которых жгут.

Вообще, возможность вынести бюллетень зависит не только от членов избиркома, но и от планировки участка. На одном из наших участков избирком сидит в одном конце помещения, кабинки стоят в другом, а урны вообще за колонной. Так-то можно и урну утащить, не то что бюллетень. Но на том, на котором голосовал я, было немного не так, и все было на виду.

Поэтому я подготовился заблаговременно. В карман был спрятан листег формата А4, который в кабинке был обменян на бюллетень. Листег был вброшен, как и положено, в урну. Прямо перед носом у наблюдателя. :)

А вообще, когда один мой знакомый наблюдательствовал, то рассказывал, что у них на участке свистнули аж шесть штук. По этому поводу избирком поднял страшный бедлам и считал голоса аж до шести утра. Не знаю, действительно ли это так страшно: персонал комиссий обычно составляют тетечки, с законодательством знакомые слабо, и любое отступление от правил способно вогнать их в ступор. Но я вопрос подробно не исследовал, так что не знаю, что делают с комиссиями, допустившими столь тяжелую утрату.

Ну, и в завершение: страница с итогами голосования по нашему городу. Как вы видите, в графе “Число утраченных избирательных бюллетеней” стоит круглая цифра “ноль”. Так что отчетность милым людям из комиссии брянского избирательного участка №384 я все-таки не испортил. Чего нельзя сказать о репутации. :)

Хотя, может, они мой листег занесли в “недействительные бюллетени”, не знаю.

Update: обращает на себя внимание и круглая цифирь в шестьдесят с копейками процентов за Преемнега. Не помню, где видел график распределения процентов при предыдущих выборах, на котором возле “круглых” чисел в 50-60-70 были ярко выраженные пики. Трактовалось это так: когда члены избиркомов приписывали голоса, мозга приписать что-то правдоподобное просто не хватило, и писали “круглые цифры”. Разумеется, если бы не было массовых приписок, то график был бы равномерный.

Второй апдейт: во-первых, я был несправедлив к членам нашего избиркома. “Утраченным” считается бюллетень, который пролюбили до голосования. Унесенный бюллетень “утраченным” не считается. Во-вторых, вот две ссылки с графиками предыдущих выборов из комментариев: раз, два. По второй — как раз те самые пики и есть.

Третий апдейт: нет, все-таки в комиссии нашей сидят редиски. Количества бюллетеней, выданных на участках, и тех, что извлечены из стационарных урн (соответственно строки 4 и 8 ) — сходятся до копеечки. А должны различаться хотя бы на один, мною унесенный, бюллетень.

(3 марта 2008 г.); Категории: Выборы; Местное; Политика
Автор: Павел Протасов

Отсюда:

“Уголовное дело о нападении «бритоголовых» на сотрудников правоохранительных органов рассматривается в одном из брянских судов. Как сообщает газета «Брянский рабочий», инцидент, поводом для которого и стало судебное разбирательство, произошел в один из вечеров в электропоезде, идущем в Жуковку. Двое нетрезвых парней вбежали в вагон, а один из них при этом выбил ногой стеклянные двери. К хулиганам тут же подошли милиционеры — мужчина и женщина.

Отморозки не только избили стражей порядка, отмечает издание, но и забрали у них наручники. По словам следователя Брянского следственного отдела Московского межрегионального следственного управления на транспорте Антон Ключникова, выяснилось, что молодчики — выходцы из ржаницкой группировки скинхедов.”

Ах-ре-неть, скинхеды в Ржанице. :) Я так понял, теперь всех, у кого волосы короче сантиметра, будут записывать в скинхеды. Помню, брянские менты как-то “предотвратили скинхедский марш” численностью в шесть человек. Думаю, у наших это еще впереди: марш за водкой скинхедов по Ржанице, от дома культуры до детского садика.

Ну, оно и понятно: не скажешь же, что тебе ржаницкие гопнеги наваляли пиздов и отобрали наручники. А “скинхеды” — это уже серьезно.

(13 октября 2007 г.); Категории: Маразмы; Местное
Автор: Павел Протасов

Наши друзья из ДПНИ не могли не просраться по поводу товарища Козлова. И просрались, открыв нам новые шокирующие подробности о храбром предпринимателе Чесалине:

“Чесалин как бывший офицер стойко боролся с южной угрозой: организовывал коллективные обращения в прокуратуру, ФСБ, МВД с требованием пресечь кавказский беспредел. Тогда гражданин Азербайджана, приехавший в Жуковку шёл к начальнику миграционной службы Козлову и по прейскуранту покупал себе русский паспорт в течение недели. А потом новоявленный «гражданин» мог приобрести в Жуковском РОВД что-нибудь из огнестрельного оружия - от местных аборигенов защищаться.

Время шло, жуковский рынок стремительно «чернел». Южане отстроили себе дворец развлечений - «Кавказ центр», где, поговаривают, на первом этаже можно выпить и не только, а этажом выше приятно провести время с русской девушкой. Вход, естественно, только для смуглых брюнетов. В Жуковке появились наркотики и дешёвый технический спирт.”

Наркотиками у нас и так барыжат: героином — цыгане, травой — кто попало. Совсем уж экзотики не попадалось. Про “Кавказ-центр” — это руски потреот вообще запизделся: заведения с таким названием здесь, разумеется, никогда не было. :) И спирт технический никто в здравом уме пить не будет: самогонка рулит.

“23 марта прошлого года на Владимира напало несколько русских парней и принялись его избивать, но бывший военный сумел усовестить земляков и остановить драку.

Но тут подбежал сам «заказчик» Мухтар оглы с соплеменниками и ударил Чесалина по лицу, а затем предложил Владимиру убираться с рынка, т.к. южная диаспора тут уже всё купила. Чесалин предложил джигитам сходить подмыться. Тогда Мухтар в ярости вцепился одной рукой Владимиру в лицо, так что большой палец попал между зубов. Не контролируя себя, Гасымов нанёс сильный удар другой рукой снизу в подбородок Чесалина и перерубил свой палец.”

…”и так восэм раз!” :)))))))))

“И в безумных фантазиях трудно было представить последствия вмешательства ДПНИ, прогремевшие по всей Брянской области. Четыре года жуковцы отправляли килограммы жалоб на продажность местных погонников и бюрократов, а в ответ получали гуманитарную помощь в виде лапши на уши с названием «Молчи быдло». В результате усилий ДПНИ-Брянск было возбуждено уголовное дело на руководителя жуковской миграционной службы за то, что он продавал кавказцам русские паспорта. Хотя уже четыре года в городе каждая собака знала, почём в жуковской ФМС русский паспорт.”

…что-то по тем паспортам, которые были выданы при двух предыдущих начальниках мне приходилось расследовать. Да, было бы тогда у нас отделение ДПНИ — многое могло быть иначе. :)

И финальный пиздец:

“Но это было лишь начало тотальной чистки жуковских правоохранителей. Далее ФСБ взяло под стражу бывшего главу РОВД - выяснилось, что он снабжал оружием чеченских боевиков, хотя жуковские собаки и об этом знали четыре года. И совсем недавно начальник жуковского изолятора временного содержания, чувствуя на своей спине ледяное дыхание машины правосудия, застрелил бывшего главу миграционной службы и сам себе пустил пулю в висок.”

Это он про Левкина и Никишаеву вот этак. Нет, я понимаю: политика, борьба партий, все дела — но вот так зачем делать?

Думаю, если товарищ Зубов, афтар статти, вздумает еще что-то у нас устроить, надо этот текст показать местным ментам. Ну, чтобы он тоже почувствовал ледяное дыхание на своей спине. Вкупе с болью в анусе.

(5 апреля 2007 г.); Категории: Глум; ДПНИ; Местное; Милиция; Мораль; Отвлеченное; Разборы; СМИ
Автор: Павел Протасов

“Сотрудник миграционной службы злоупотребил должностными полномочиями”

“Прокуратурой Брянской области направлено в Жуковский районный суд Брянской области уголовное дело в отношении старшего инспектора Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Брянской области в поселке Дубровка - Сергея Козлова.

Он обвиняется совершение преступлений против государственной власти и интересов государственной службы, а именно в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.1 ст.285, ч.1 ст.285 и ч.1 ст.285 УК РФ).

В ходе следствия установлено, что Сергей Козлов, в нарушение действующего законодательства, незаконно получил от граждан денежные средства, за якобы ускорение процедур замены паспортов Российской Федерации и получения разрешения на временное проживание.”

Третий начальник местного паспортного подряд, которого выпиздили за вот такой вот бузинес. Двое предыдущих, правда, обвиняемыми не стали, доказать не смогли.

(29 марта 2007 г.); Категории: 285; Местное; Охранители; Паспортисты; Подделки; УК
Автор: Павел Протасов

Читаю “Временную инструкцию о порядке работы сотрудников Генеральной прокуратуры РФ в сети Интернет”. Оказывается, в Генеральной прокуратуре запрещено спамить и вообще использовать Интернет для “коммерческой деятельности”. А для того, чтобы законнектиться, надо попасть в список избранных авторизованных пользователей. Но самое кошерное — бланки: “запроса на получение информации по каналам Интернет” и “заявки на отправку электронной почты”. В первом есть поля для темы, “подтемы”, “источника информации или пути информационного поиска” (”ту гугл”), и ключевых слов, разумеется. А также, зачем-то, “номера дискеты”, которая должна регистрироваться. И, разумеется, на запрос и отправку электропочты нужна санкция.
Но пункт 2.6 меня порадовал:

“Во избежание утечки, искажения или разрушения обрататываемой на ПЭВМ информации, а также повреждения операционной среды и прикладных программ не рекомендуется получать из сети Интернет свободно распространяемое программное обеспечение и осуществлять его запуск, за исключением случаев легального авторизованного получения программного обеспечения известных фирм-производителей.”

Так что никакого линукса, поняли?

О, и еще про бланки, чтобы уж два раза не писать. Сегодня, починяя компьютер, я увидел на стене в секретарском отсеке стенд со всякой нужной народу информацией. По-моему, по инструкции о едином учете преступлений такие положено вешать. Я было спросил, а зачем нашим это все, на что они ответили, что “областная утвердила”. И стенд и то, что на нем висит. Номером первым областная утвердила рапорт о преступлении. Непонятно, зачем: гражданам он не особо нужен. Но номером вторым шел бланк явки с повинной.
Я было предложил написать еще на полях “Добро пожаловать!”, рядом повесить крючок, а на него наручники.
Но областная, думаю, наручников не утверждала.

(9 февраля 2007 г.); Категории: Глум; Местное; Прокуратура; Цитатник
Автор: Павел Протасов

Предыдущая страница