Падение нравов зашло настолько далеко, что об этом сокрушаются даже в “Московском комсомольце”. Аж в пяти частях: 1, 2, 3, 4, 5. Автор — небезызвестным Минкин. Мне очень понравилось, как под его пером преобразовался миф о “двадцатипятикратном увеличении сексуальных преступлений”:

“В 26 раз выросло количество сексуальных преступлений против малолетних за последние шесть лет”.

Эти данные в марте 2008-го появились в печати, прозвучали по ТВ. И - ничего. Уже забыли.

…

В 26 раз за шесть лет - это взрыв. С такой скоростью даже мыши не мутируют. Человек не изменился со времен Адама. Родители не могли ухудшиться в 26 раз за шесть лет. Причина, значит, не в них, не в плохом присмотре. Да и какие мутации? Ведь за шесть лет не сменились поколения. Люди те же самые.

Что меняется с такой скоростью? Только техника. Точнее - электронная техника. В данном случае - число телеканалов, число убийств на этих каналах.

Телепрограммы стремительно становятся грязнее и грубее, летят в бездонную пропасть. И жизнь туда же. На экранах количество педофилов-маньяков увеличилось за эти годы бесконечно (ибо был ноль).

В 2007-м в России от насильников погибло 2500 детей. Значит, из тех, что пошли гулять, погиб один из десяти тысяч. Те, что сидят дома у телевизора, гибнут все. Телевизор не пощадит и никого не пропустит. Но крови не видно, и считается, что все в порядке.

…

Жуткая статистика (в 26 раз за шесть лет) - это данные 2007 года.

Что же случилось шестью годами раньше - в 2001-м?

Именно тогда на центральных телеканалах появились передачи о педофилах-маньяках. Словесные осуждения сопровождались кадрами жестоких издевательств, смакованием подробностей…”

Как мы видим, товарищ Минкин не только с категорией преступлений напутал, но и сроки подогнал: в исходном сообщении говорилось о данных 2003, а не 2001 года.

Что же касается остальной части креатива, то основан он на тезисе о том, что количество насилия на экране не соответствует тому, что мы видим в окружающей нас жизни. Отталкиваясь от этого, товарищ Минкин размазывает сопли на пять частей, взывая к морали и нравственности, а также агитируя за цензуру. Просматривать это лучше по диагонали, чтобы не терять время, которое можно потратить на просмотр увлекательных телепрограмм… шутка.

Из меня вообще хреновый телеманиак: уже второй или третьй месяц не могу дойти отнести пеццот рублей, чтобы нам кабельное подключили. И, хотя тюнер у меня в компьютере, то есть, ходить никуда не надо, все же последний раз по телевизору я смотрел “Гадких лебедей” в час ночи. Итог: вбитое в задницу время и красные глаза наутро.

В общем, хочется надеяться, что я от тлетворного влияния тель-авизора избавлен, никого не изнасилую, и тем более не убью. И вам того же.

Я, помнится, очень неласково отзывался о тех, кто обвиняет оппонентов в “экстремизме” и “Разжигании розни”. Ну вот, прошу полюбоваться: перепись их самых, хуесосов со справкой, желающих нажаловаться на “разжигание национальной розни”. Все же удивительно: когда гнобят “за экстремизм” соратников, наши “русские националисты” кричат о “тоталитарном государстве”. А как самим чего не понравится — тут же бегут “жаловаться в гестапо”.

К тому же, жаловаться наши борцы с “разжиганием розни” планируют на художницу. Это как-то всегда было выше моего понимания: ну вот почему, скажем, художник, если надо ему, не может, как Тер-Оганян, скажем, порубить икону? Икон ведь у нас до хрена, а художник– он один… Ну, может, надо ему…

Или вот, например:

Это — одна из картинок, которую жалобщики считают “разжиганием ненависти”. По-моему, очень жизненно. Мне понравилось. А жалобу на Хейдиз я бы сравнил с поговорочным пенянием на зеркало.

“Минкультуры таки сформулировало определение порнографии”

“Минкультуры подготовило законопроект «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера», - в нем, в частности, прописывается определение порнографии.

«Детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение», - так звучит подготовленное Минкультурой определение порнографии. До этого в российском законодательстве его не существовало.

Чиновники собираются запретить торговлю порнографической продукцией с участием несовершеннолетних, с телами умерших, животными и применением насилия. Кроме того, запрещается использовать в порнографических материалах государственные символы и памятники архитектуры.”

Насколько я помню, про несовершеннолетних и прочее — это питерская практика, внедренная при непосредственном участии товарища Прянишникова. Ну и запрет на памятники архитектуры тоже во многом обязан ему. А то уже больше десяти лет людей судят по 242 статье за нарушение несуществующего закона, что, как вы понимаете, не комильфо. Правда, боюсь, пересматривать уже вынесенные приговоры никто не будет. Но я боюсь еще и того, что законопроект этот могут замылить всякие фофудьеносные долбойобы, которых в Думе хватает.

О. А вот и они:

“В ходе реализации национальных проектов и других инициатив государства мы достигли первых успехов. Повышается рождаемость, на треть снизилось количество самоубийств. В то же время мы убеждены, что одними экономическими средствами нельзя разрешить все перечисленные проблемы. Поэтому участники Собора обращаются к Президенту, Правительству и Федеральному Собранию Российской Федерации с предложением скорейшего принятия законодательных актов, обеспечивающих защиту детей и молодежи от последствий нравственного кризиса. Среди них первоочередными считаем Федеральные законы:

· «О защите общественной нравственности»;
· «О видеоиграх и компьютерных играх»;
· «О детской игрушке»;
· «Об организации и контроле свободного времени и досуга несовершеннолетних»;
· «О поддержке нравственных ценностей в отношениях полов»;
· «О защите несовершеннолетних от информационной продукции, причиняющей вред их нравственности, здоровью и развитию».

Представляю себе, что за пир духа там будет написан…

Вот такое чудо нам в субботу разбросали по почтовым ящикам:

Я, когда увидел, что что-то пришло в неурочный час, подумал, что началась предвыборная агитация и пропаганда. Нет: это, видимо, было приурочено к отмене “регионального компонента” в образовании, в который входят и “Основы православной культуры”, которые у нас, в Брянской области, преподаются в обязательном порядке.
Вдобавок, сегодня читаю жж — а там фофудьеносцы планируют новый крестовый поход, с инквизицией и экзекуцией. За вот этот вот рекламный отжиг:

Хотя отжиг — откровенно вторичен и сделан по мотивам известного еврейского анекдота (”Надо было пользоваться гвоздями кого-то-там”), реакция граждан с христозом головного мозга мною, разумеется, расово порицается.
Кстати, в самом начале эпопеи с датскими карикатурами я придерживался того мнения, что не стоит все же так провоцировать упертых христиан, хоть они и дебилы. Но, глядя на то, как возмущенная общественность садится окружающим на шеи и свешивает ноги, мнение это я переменил. Да и вообще — если “Бог поругаем не бывает”, реакцию возмущенной христианской общественности можно рассматривать как одну из форм гордыни: какого это хрена жалкие людишки решают, что Ему во благо, а что во вред. Смиренными надо быть, и не выеживаться, я считаю. Господь терпел и им велел. Вдобавок, весьма кстати подвернулся набор латышских открыток, выпущенный по случаю визита в Латвию Иоанна Павла второго. Прибалты вообще очень вольно относятся к христианским символам: вот два экземпляра (не типичные, впрочем, а самые-самые):

Очень интересна реакция фофудьеносцев на вот такую вот импрессионистскую “Тайную вечерю”. Художнег следовал традиции сближения изображаемых библейских персонажей и “простого человека с улицы”. В Африке вот изображают Христа с апостолами неграми, а автор этой картины изобразил их латышами пририсовал на столе стеклянный графинчик со стеклянными же бокалами. Что же касается “Святого Франциска”, то нашим фофудьеносцам его лучше не показывать. Во избежание разрыва шаблона.
И никто в Латвии выставки не громит, между прочим. Католики, хуле…

“Секс: тест на вменяемость”

“Что такое вообще «традиционные ценности» в школьном воспитании? Это – обучение неким Идеалам (с большой буквы), которые стоят выше практики, выше реального положения дел. Девиз традиционного воспитания: «не важно, что есть и чего нет на самом деле. Важно лишь то, что должно быть».
…
Со временем выяснилось, что Идеал не обязательно должен быть религиозным. Это может быть Идеал служения любому тоталитарному порядку (военно-коммунистическому, нацистскому и пр.). Сексуальная мораль в официальной советской идеологии мало чем отличалась от церковной морали (вспомним крылатую фразу: «В СССР секса нет»). Такое сходство представлений позволило многим деятелям советской идеологии, не переучиваясь, пойти работать в сферу православной идеологии постсоветской России ельцинско-путинского периода. Не важно, в чем содержание идеологии, важна лишь суть: все должно соответствовать Идеалу, а в этом Идеале нет места сексу.
…
Можно заметить, что любая пропаганда Идеала старается разделить два понятия: «любовь» и «секс», представив первое – как чисто платоническое чувство, а второе – как чисто физиологический акт. В этом заключается глубокая и злонамеренная ложь. На самом деле полноценную любовь (или полноценный секс) невозможно разделить на эмоциональную, психологическую, физиологическую и эстетическую стороны. Любовь без гармонии психологической и физической близости превращается в плохую любительскую акробатику, или в хороший, глубокий невроз. Полноценная любовь – очень сложное и целостное явление. Настолько сложное, что его можно назвать мистерией или даже религиозным культом. Не случайно фабула мифа об Орфее и Эвридике существует в неизменном виде уже около 3 тысяч лет – в нем все: и душа, и тело, и тайна связи между ними.

Любовь, как нечто целостное, представляет высшую ценность – разумеется, для того, у кого она есть. И по сравнению с этой ценностью, данной в непосредственном переживании, любой Самый Высокий Идеал выглядит полным отстоем (каковым он по сути обычно и является). А вот если полноценной любви нет – то место высшей ценности остается вакантным и туда можно запихнуть посторонний Идеал (т.е. служение интересам какой-нибудь государственной или церковной корпорации).
…
Каковы наиболее яркие результаты «традиционного» (т.е. пуританского или ортодоксального) сексуального воспитания? Практика показывает, что таких результатов три:
1. Сексуальные неврозы и психозы.
2. Педофилия (сексуальное насилие над детьми).
3. Появление сексуальных маньяков (Джек-Потрошитель, Чикатило и др.).
Как показывают исследования антропологов и этнографов, до появления пуританской морали и соответствующего полового воспитания, таких проблем вообще не существовало. Первобытные общины, которые до нашего времени сохранились в архаичных племенах Центральной Африки, Южной Америки, Австралии и Океании, даже не знают, что такое сексуальные маньяки.”

…и так далее. Кратенькое обоснование того, почему сторонников “христианских” и “традиционных” ценностей нужно срочно бить молотком по голове. В рамках разумной и необходимой социальной гигиены.
Как-то так…

“В Тюменской области общественной организации “Радужный дом” отказано в регистрации”

“Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам дважды в течение 2006 г. отказало в госрегистрации тюменской организации “Радужный дом”, защищающей права и свободы людей нетрадиционной сексуальной ориентации.
…
Начальник отдела по делам общественных и религиозных объединений управления Росрегистрации Светлана Столбова заявила, что “наличие такой общественной организации на территории области повлечет за собой разжигание межнациональной розни“.
Кроме того, как сказано в ответе регистрационной службы на заявление о регистрации, деятельность организации носит экстремистский характер.
“Цели организации направлены на защиту прав и свобод людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Предусмотренные в Уставе задачи способствуют достижению целей организации, а потому их решение влёчет пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации.
Деятельность организации, связанная с пропагандой нетрадиционной сексуальной ориентации, может повлечь подрыв безопасности российского общества и государства в силу следующих обстоятельств:
- подрываются духовные ценности общества;
- подрываются суверенитет и территориальная целостность Российской Федерации в силу сокращения её населения.”

Песня…

Такой тупой демагогии я давно не читал: “Правовая оценка деятельности Центра «Холис»

“Руководству Центра «Холис», очевидно, известно, что абсолютное большинство населения Российской Федерации не разделяет те представления о нормах сексуальной жизни, нормах общественной нравственности, приличий, которые распространяются в материалах Центра «Холис», используемых в работе с несовершеннолетними учащимися. Тем не менее, посредством демонстрации иностранных мультфильмов «Золотозубый» и «Карате и ребята», видеофильма «Дети и наркотики», использования других учебных и методических материалов сотрудниками Центра «Холис» целенаправленно осуществляется распространение среди учащихся муниципальных общеобразовательных учреждений данных представлений о нормальности и обыденности педофилии, детской проституции, в том числе гомосексуальной, беспорядочных сексуальных связей между малолетними детьми. Это можно квалифицировать как осознанные, умышленные антиобщественные действия, являющиеся и связанные с грубым нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу. Следовательно, указанные действия образуют состав преступления, предусмотренного статьей 213 «Хулиганство» Уголовного кодекса Российской Федерации, причем совершенного организованной группой.
…
Действия по распространению и демонстрации указанного мультфильма образуют состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а также совершенные организованной группой).”

Ну, как всегда, стаття 282, куда ж нам без нее?

“Не сокращается и количество венерических заболеваний, от которых презерватив вроде бы должен предохранять - если использовать его правильно. Но в том-то и дело, что в 30% случаев парочки слишком спешат и натягивают средство защиты кое-как. Учить россиян пользоваться презервативами, по мнению московских законодателей, бесполезно. Проще убедить их вообще не заниматься любовью“.

…А у нас на местном рынке каждое утро зачитывают объявление с призывом не сорить и словами “Чисто не там, где убирают, а там, где не сОрят”. Угу. Не курят-не сорят, использованные презики не бросают, да и вообще не живут, по возможности. Зачем они нужны вообще — люди эти? Мусор только от них, да венерические заболевания.

“Госдума рассмотрит в среду в первом чтении поправки к закону о СМИ, устанавливающие запрет на распространение в СМИ информации, призывающей к совершению уголовных преступлений, сообщает РИА «Новости»”.

Сам проект. Чувствую, если бы приняли, то шабаш был бы как с пропагандой наркотиков: штрафовали бы за все, особенно в конце года и полугодия. Но комитет по законодательству (не помню, как он правильно называется), шлава тебе, гошподи, рекомендовал отклонить. А Краснодарский край так расстарался, аж КоАП надумал менять.
Перлы из пояснительной записки:

“К сожалению, можно констатировать, что в Российской Федерации информационный потенциал теле- и радиокомпаний ежечасно и повсеместно используется для пропаганды бездуховности, безнравственности, неуважительного отношения к истории, традициям и обычаям русского народа и российского государства. Многие вещательные компании и отдельные журналисты целенаправленно пропагандируют культ насилия и наживы, завуалированно дискредитируют и пресекают саму мысль о возможности возрождения нашего Отечества. Блуд, жестокость, индивидуализм и прочее “застеколье” заполняют экраны телевизоров и страницы печатных изданий, обволакивая и разрушая неокрепшие души наших детей навязчивой демонстрацией ранее запрещенных и сомнительных удовольствий.”

Когда начинают говорить о “духовности” — значит, начнут сейчас делать какую-нибудь гадость. Подтверждением тому — еще один законопроект про борьбу с “демонстрацией телефильмов, пропагандирующих культ насилия и жестокости”. Знаете, кто внес? Жирик. Борец, итить: за насилие и жестокость расстрел на месте. Ну или заплевать насмерть можно еще.