Никогда не делайте так, как этот терпило, слышите?

«Вы Конституцию читали?» Ояебу…

До сих пор единственное мне известное решение суда из-за онлайн-игрушки — это по «рагнароку», где истцу отказали. Сегодня увидел еще одно — по «линейке», где заблокированному юзеру иск удовлетворили и еще моральный вред взыскали. По ссылке — рассказ о процессе и сканы решения. Можно использовать в качестве шпаргалки на случай, если захотите судиться с каким-нибудь предоставителем онлайн-услуг, там перечислены те факты, которые нужно будет доказать (в частности, то, что эта услуга вам вообще оказывалась.
Хотя, у нас по ГК требования, связанные с играми, вообще не подлежат защите, так что решение могут и отменить, после чего судьям долго придется разбираться, где же здесь «игра», а где — «услуга по предоставлению доступа к игре».

«Милиционеры отказались возбудить дело по факту DDoS-атаки на сайт «Ведомостей»»

«19 января 2010 г. в отдел поступил материал предварительной проверки по заявлению о факте неправомерных действий неустановленных лиц, в результате которых был заблокирован доступ к размещенной на сайте www.vedomosti.ru информации. Оперуполномоченный лейтенант Шарипов, прибыв по адресу, где расположен сервер, на котором размещается сайт, установил, что там зарегистрировано «порядка пяти организаций», занимающих помещение площадью более 4000 кв. м.
«Учитывая вышеизложенное, определить месторасположение данного сервера на данной территории не представилось возможным, тем более что DDoS-атака на данный сервер могла осуществляться с любой точки земного шара», — говорится в постановлении. Кроме того, как указывают милиционеры, в материалах проверки отсутствуют необходимые документы, подтверждающие незаконное проникновение и блокирование доступа к сайту газеты «Ведомости». «

Когда менту надо отказать в возбуждении, он способен на чудеса изворотливости.

Отсюда:

«Навеки врезались в память показания одного понятого (по наркотическому делу).
«Времени было около 18 часов вечера. Я шел по ул.Ленина, слушал плейер. Мимо меня проехала милицейская машина. Потом она остановилась. Мне это показалось подозрительным. Из машины вышли люди в камуфляжной форме и направились ко мне, потребовав остановиться. Но я не остановился и побежал. Они побежали следом за мной, с криками, что будут стрелять. Я все равно не остановился. Потом они меня догнали, ударили несколько раз кулаком по лицу, причинив синяки под глазами, сломали плейер. Затем меня привезли в отделение милиции, где я увидел ранее незнакомого мужчину в наручниках. Сотрудники милиции сказали мне, что сейчас я буду исполнять свой гражданский долг и присутствовать в качестве понятого при изъятии наркотиков. Но я специально закрыл глаза и не смотрел»…»

Здесь еще много всего. К сожалению, на диарее нельзя читать по RSS отдельную категорию блога, абидна…

Отсюда:

«Летал в пятницу в Питер
По делам летал
И перед самым отлетом – за три часа до вылета обратно в Москву – меня на улице возле офиса задержали местная доблестная милиция. Началось все с обычной проверки документов, закончилось забиранием меня в кутузку потому что у меня был в рюкзаке обнаружен ноутбук на который у меня при себе не было чека. Как мне сказал младший лейтенант наряда из 28-го отделения милиции – каждый законопослушный человек в этой стране обязан носить с собой чеки на всю ту технику что он носит с собой. И тот факт, что я купил ноутбук (вернее сказать мне подарила его сестра на НГ) в Никарагуа – еще сильнее его насторожил.
В общем за три часа до вылета я оказался в этом 28-ом отделении милиции славного города Санкт-Петербург. Никакие увещевания – что вот – мои фотки из Никарагуа, моя деловая переписка и документы – не возымели никакого воздействия ни на младшего лейтенанта, ни на дежурного прапорщика ни на дежурного следователя (все происходило в пятницу 29 января в районе 19.30)
ВСЕ мне утвержали, что документы о покупке у меня обязаны быть.
Вместе со мной в отделение привезли двух маргинальных личностей, которые все время валялись под стулом, когда слышали вопросы младшего лейтенанта и мои ответы на эти вопросы. Вопросы были такие – а что у вас там за процессор? Core Duo 2 – чего? дуре 2? Что вы мне лапшу вешаете!!! Скажите там – пентиум или что у вас!
Этот же лейтенант усиленно хотел вскрыть мой MacBook Pro с тем, что ему казалось, что внутри него я спрятал героин. Его бойцы минут 15!!! пытались в протокол внести серийный номер моего ноута. Они зависали на латинских буковках. Букву W в серийнике они писали минут 5! и написали только тогда, когда я сказал – что нужно перевернуть бумажку и на этом месте написать русскую M. Тогда в протоколе получится W.
Причем ни дежурный прапор на задержавший меня младший лейтенант вовсе не хотели забрать бук или что-то такое. Они просто вели себя так, как будто у них отсутствовал головной мозг напрочь. Те они вели себя как инопланетяне. Причем ладно бы бойцы срочной службы, которые были представлены к лейтенанту. Так еще и лейтенант!!! был без мозга. Своей девушке, которая ему позвонила когда я был там, он с гордостью говорил, что он задержал особо опасного преступника (те меня) который шел с ворованным буком!!! (Боже, хотел бы я посмотреть на ту девушку, которая живет в Питере и гуляет с человеком без мозга).»

Отсюда:

«В Массачусеттсе в присяжные вызвали кота; петицию хозяев о невозможности выполнения котом долга присяжного отклонили.

Заголовок, достойный газеты.ру, не правда ли? Между тем, охотно верю, что так оно и было.
Дело в том, что тут столкнулись три разумные сами по себе системы.
1) У нас в ходу специальные анкеты, которые ратуша каждого города рассылает ежегодно, в порядке переписи граждан для нескольких целей: голосования, например, или вот присяжной регистрации. В анкете спрашивается, кто именно живет по этому адресу (имя, фамилия), сколько из проживающих – граждане, какие есть домашние животные (а вдруг потеряется или набедокурит, чтобы знали, с кем связаться.)
Семейство Эспозито честно заполнило анкету, а так как домашним животным у нас всегда присваивают фамилию хозяина (в этом смысле ходить с Тиндой к ветеринару отдельное развлечение) – записали кота в соответствующей графе как Сэл Эспозито, в скобках кот.
2) Анкеты по получении скармливают базе данных, которая потом работает с полученной информацией: составляет избирательные списки, выплевывает присяжные повестки и так далее. Понятно, что накапливается какое-то количество ошибок, поэтому присяжная повестка содержит комплекс стандартных отмазок: «не умею говорить по-английски», «не являюсь гражданином (то есть, получил повестку по ошибке и выполнять долг присяжного не могу)», «являюсь глухонемым» и прочее в этом роде. Там есть последняя графа с надписью «другое».
…
UPD: хозяева, как выясняется, заполнили графу «не умею говорить по-английски» (см. ссылку в комментариях.)
Тогда понятно, почему воспоследовал отказ – немало народу таким образом отмазывается…
Хозяевам бы похихикать над полученным отказом и забить на это дело косяк, однако, тут вступает в силу пункт 3.
3) Неявка по присяжной повестке является уголовным преступлением. Система автоматически выплевывает ордер на арест, и полицейский этого района должен пойти по последнему известному месту жительства того, на кого ордер, и человека арестовать, либо вручить ему повестку уже в уголовный суд, на рассмотрение уголовного дела о неявке. Надо сказать, судьи с такими обвиняемыми обычно обращаются милостиво, и просто обещают закрыть дело, если человек назавтра придет в суд и объявится присяжным.
Дело в том, что полицейские вообще – не самый внимательный народ. Мы с хозяйкой кота прекрасно представляем себе, как полицейский входит в дом семейства Эспозито, и с порога требует Сэла. Хозяева делают кис-кис, и предъявляют кота. Полицейский ржет вместе с ними, но у него ордер, и что делать непонятно – и легко возможно ситуация, когда кому-нибудь из хозяев придется ехать в суд и объясняться. А если офицер будет не в духе и арестует хозяина со словами: уж не знаю, Сэл ты или кто, у вас испанцев вечно по сотне имен, ордер вот, прошу пройти со мной и не сопротивляться! Нафиг надо, спрашивается.
Поэтому хозяйка принимает единственно правильное решение: рассказать знакомым журналистам, может хоть так до ратиши достучатся, а если до даты, указанной в повестке, все не разъяснится – брать кота и ехать в суд.»

«В Липецке по решению суда уничтожены компьютеры с нелицензионным программным обеспечением»

«Судья Правобережного районного суда Липецка Юлия Корнякова постановила считать программное обеспечение изъятых сотрудниками милиции «системников» контрафактным: у ЗАО «Линтек» не оказалось оригинальных документов на используемый программный продукт Microsoft Office 2007 Enterprise. Суд постановил оштрафовать Сергея Коротаева по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ («нарушение авторских и смежных прав») на 10 000 рублей, а конфискованные системные блоки уничтожить (данная статья предусматривает такую меру).
Уничтожение компьютеров было решено провести на территории одного из предприятий ООО «ЛГЭК». Вначале опечатанные системные блоки под бдительным надзором сотрудников отдела «К» УВД области переложили из багажника их служебного автомобиля под гусеницы 27-тонного экскаватора «ИО-4225». Затем представитель ЗАО «Линтек», угрюмый молодой человек, не пожелавший высказать свою точку зрения на происходящее журналистам, вскрыл наугад два полиэтиленовых пакета, снял крышки системных блоков, сверил по своим документам номера материнских плат подготовленных у уничтожению компьютеров. Они оказались родными «линтековскими». Затем за рычаги экскаватора взялся машинист Николай Дыкин и стал крушить системные блоки с таким же самозабвением, с каким, судя по старым кинофильмам, немецкие танки утюжили окопы красноармейцев. Покрутившись несколько минут по «железу», машинист несколько раз прихлопнул ковшом экскаватора останки сокрушенных компьютеров. Из кабины пожилой работник ЛГЭКа вылез с чувством гордости за свою работу.»

Когда я прочитал в новостях о подрыве «Невского экспресса», что там второй раз йобнуло и чуть не накрыло Бастрыкина, то подумал, что саперы не нашли второй заряд. Но вот, в «Коммерсанте» пишут, что там вообще был полный пиздец:

«Расследование происшедшего началось еще в ночь на субботу, когда в следственном комитете возбудили уголовное дело по статьям 205 («Теракт») и 222 («Незаконный оборот оружия») УК РФ. Утром в субботу на вертолете на место катастрофы прибыл председатель следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин. Проведя заседание оперативного штаба и выслушав доклады подчиненных, господин Бастрыкин в сопровождении других руководителей ведомства отправился осматривать место происшествия. Когда около 14 часов они подошли к месту первого взрыва, прогремел второй. По свидетельству очевидцев, с господина Бастрыкина, одетого в камуфляж, взрывной волной сорвало кепи, а сопровождавших его лиц посекло гравием.
Вторая бомба, как установили эксперты, была заложена у столба линии электропередачи в нескольких метрах от железнодорожного полотна. Заряд был безоболочным, менее мощным, да и по какой-то причине сработал не весь. Это и спасло руководителей следственных органов.
«Очевидно, это устройство было предназначено именно для следствия»,— сказали «Ъ» в следственном комитете. Предположительно, бомба приводилась в действие по телефону, а это означает, что ее оператор все это время находился неподалеку и мог наблюдать за происходящим. Только после второго взрыва по распоряжению господина Быстрыкина работа оперативно-следственных групп была приостановлена, а на место вызваны саперы, которые до 18 часов проводили зачистку местности. Других бомб они не нашли.»

…то есть, там что, саперов вообще не было, получается?
Помню, нам на одном семинаре в областной прокуратуре объясняли, как себя вести на месте взрыва. И первое правило, которое нам сообщили: до саперов на это самое место не соваться вообще. По одной простой причине: неизвестно, что там взорвалось, и не осталось ли там невзорвавшихся частей. Особенно это касается разных самоделок. Помнится, после бесланского теракта разные правозащитнеги обвиняли всех, в том числе и пожарных, которые поздно приехали и неправильно тушили пожар. Но если бы они подорвались, то тушить резко стало бы некому. А невзорвавшиеся части там, насколько я помню, были.
И это еще к вопросу о том, что происходит, когда расследование приезжают контролировать с самого верху. Правильно: местные прокурорские взяли под козырек и побежали докладывать. С выездом на место.
В общем, если бы Бастрыкина накрыло там боНбою, то этот урок техники безопасности многие бы запомнили надолго. Но вы уж запомните так, при живом Бастрыкине.

Отсюда:

«Только что пришел ко мне студент, сказал, что сдал ноут в сервис-центр в ремонт, а ему теперь из сервис-центра говорят, что у вас на ноуте обнаружено нелицензионное ПО, мы будем передавать дело в прокуратуру. То ли просто взятку вымогают, то ли что еще, но все равно сам факт не радует.»

Комментарий:

«Здравствуйте , я тот самый «пострадавший» студент)) по правилам магазина , где я купил тот ноутбук, после починки его в сервисе они обязаны его передать обратно в магазин , а магазин соответственно мне. Судя по реакции магазина на действия сервиса , мне сообщили что это нонсенс , что сервис вообще со мной сам связался. Софта они вообще не должны касаться , только в случае полной неработоспособности операционной системы, заниматься должны только железом. Основная проблема в том , что этот ноут я уже 2-й раз отправил в ремонт (т.к. брак полнейший) , и в случае починки ноута сервисом, магазин должен мне его поменять , т.к. ноут 2 раза чинился «по вине производителя». После второй отправки ноута на сервис , мне позвонил инженер и сообщил , что возмущен тем, что я сдал компьютер в гарантию , и вообще он полностью исправен и здоров )) смешно , блин… получается , что второй раз ноутбук и не ломался !!!?!?!? потом добавил , что также сообщил в правоохранительные органы обо мне … мда… создается устойчивое впечатление , что меня просто запугивают , для того , чтобы я молча забрал комп и больше его не «чинил»… да понимаю кризис , экономия и т.д. , но комп от этого лучше не станет , он также останется бракованным((( итог: 1-е – столкнулся с непроходимой бумажной бюрократией, с которой бороться покупателю бесполезно .
2-е – теперь можно официально «запугивать» пиратским софтом.
На данный момент жду ответа от магазина , т.к. именно там я должен получить «починенный» ноут. В случае реального развития дел в сторону милиции обязательно все подробно буду описывать !!! «

Я примерно представляю ход мыслей ремонтников. Им столько ебали мозг в том духе, что любое включение компьютера с пиратской программой — это нарушение авторских прав, что они, похоже, стремятся подстраховаться.

Ну, и по гарантии не чинить чтобы, это само собой.
Хотя, скорее всего, просто пугают.

В Список экстремистских материалов под номером 430 внесена брошюра «Ценности Таблига » Шейха уль хадис Маулана Мухаммада Закарии Кандехлеви. Читаем аннотацию:

«В книге собраны хадисы Посланника Аллаха (Саллялаху алейхи уа салям) относительно таблига. Книга состоит из шести глав, в которых говорится о важности распространения Ислама мусульманами, раскрываются основные положения этого предписания.»

Хадисы — это часть Сунны, жизнеописания пророка Мухаммеда. Насколько я помню, это священное предание является самым важным текстом в исламе после Корана. И вот, благодаря долбоебам-прокурорским и экспертам-проституткам с их «экспертизой экстремизма» цитаты из этой священной книги признаны «экстремистскими». Таким образом, фактически под запрет попадают и те сборники хадисов, в которых есть те, что были в брошюре.