Отсюда:

«ко мне прошлой весной похожим образом позвонил неивестный мне тип и попросил помоч исправить ошибку виндоус . ..откуда мой номер он внятно сказать немогу чтото про знакомых и интернет …. по приезду на месте пришлось разобраться с ошибкой активации виндоус… я просто новый поставил сверху …. далее что ещё более странно попросил он меня поставить ему на другой комп компас 3д да поновее версию попросил) …когда достал я компас привёз он меня в неизвестный котедж почти на жд ..без опознавательных табличек …в котедже комната …там один стол ..и комп на нём))) както подозрительно всё это выглядело … в итоге я ставлю ему фри версию ..забераю 500 р и больше неотвечаю на звонки …машина у типа было тоже подозрительная с транзитами …косил под непонимающего и в тоже время всё что я делаю он понимал судя по реакции …будьте бдительны товарищи сис. админы) борьба с пиратством вовсю развернулась… повезло что бдителен был и сьехал сразу как неладное почуял…»

Молодец, чувак, уважаю. Развел ментов на бабки.

Очередной приговор от НП ППП:

«Щеголев А.В., 20.12.1977 года рождения, являясь физическим лицом. Не наделенным законом или соответствующим договором правом на использование, распространение, адаптацию и модификацию программного продукта ЗАО «1С» г. Москва: «1С: Предприятие. 7.7. Версия для SQL. Релиз 7.70.023», имея корыстный умысел на получение незаконного вознаграждения за незаконные действия, вопреки воле правообладателя и в нарушение: ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, где сказано, что каждому гарантируется свобода творчества, .интеллектуальная собственность охраняется законом; ст.ст. 7, 15, 16 Закона РФ « Об авторском праве и смежных правах», где сказано, что охрана программ для ЭВМ распространяется на все виды программ для ЭВМ ( в том числе на операционные системы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объективный код; автору в отношении его произведения принадлежат личные неимущественные права; право признаваться автором произведения, право использовать или разрешать использовать произведение, право его обнародовать, право на защиту произведения от всякого искажения или иного посягательства; исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять и разрешать: воспроизводить произведение, распространять экземпляры произведения при условии, что такое использование не наносит неоправданного ущерба нормальному использованию произведения и не ущемляет необоснованным образом законные интересы автора; Статьей 10 ФЗ от 23.09.1993 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и без данных», в соответствии с которой исключительное право на распространение и модификацию программ для ЭВМ закреплено за правообладателем, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел с целью сбыта, в неустановленном следствием время и месте, а затем хранил при себе с целью сбыта и извлечения прибыли, путем распространения, до момента изъятия 13.08.2008 г. около 15:10 часов в офисе 328 дома 75 по ул. Ленина в г. Хабаровске контрафактный экземпляр программного продукта -«1С:Предприятие 7.7 Версия для SQL. Релиз 7.70.023», правообладателем которого является ЗАО «1 С» г. Москва.»

Порадовала конструкция «корыстный умысел на получение незаконного вознаграждения». К этой риторике не хватает только «пока сверкающий меч правосудия не сверкнул над ним красным лучом».
А еще порадовало отсутствие в приговоре упоминаний о Гражданском кодексе: он вынесен на основании законов, которые на момент совершения преступления были давно отменены. Блин, я думал, только менты, борясь за копирайт, законов не знают ни хрена: нет, в Хабаровске и судьи такие же…
Анна Владимировна, прячьте скорей под замок, не позорьтесь!
Upd: молодцы, спрятали.

На «Хабрахабре» обсуждают очередного «установщика» пиратских программ, осужденного недавно к двум годам условно. Эти незамутненные люди заставляют меня вспоминать старый анекдот про «бросить бы все, уехать в Задрючинск»: вот не знают они (особенно автор топика, пугающий всех: «Прецедент создан»), что условные сроки у нас по 146 статье дают уже лет десять как, конвейерным методом.
Лично меня смутило то, что действие происходило в школе, а все школы России давным-давно получили право использовать продукты от мелкомягких и от адоба.
А вот — исходное сообщение про этот «прецедент» прокуратуры Московской области:

«В ходе предварительного и судебного следствия установлено, что 23 июля прошлого года осуждённый, накануне давший объявление в газете, прибыл в среднюю общеобразовательную школу № 2 городского округа Химки. В качестве мастера по установке программного обеспечения он установил на десять школьных компьютеров контрафактное программное обеспечение компаний «Microsoft», «1C» и «Adobe», причинив правообладателям особо крупный ущерб на сумму свыше 443 тыс. рублей.
Осуществляя неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, используя принесённые с собой на магнитном носителе программы «sable» и «keygen.exe», Зиновьев на каждом из десяти предоставленных заказчиком компьютеров использовал вредоносные программы для ЭВМ, заведомо приводящие к модификации и блокированию информации.»

Учитывая то, что в учебном процессе бухгалтерские программы от 1С (а именно их нужно крякать «саблей») нафиг никому не сдались, подозреваю, что имела место обычная «контрольная закупка». Тем более что от самого страшного преступления до рассмотрения дела судом прошло всего-то восемь месяцев. То есть, взяли товарища, скорее всего, сразу же.
Вдобавок, я припоминаю подобный случай, когда менты поменяли винчестеры в компьютерном классе на чистые, и точно так же развели человека. Очень удобно: установленная на десяти компьютерах винда с офисом — это уже «крупный размер», или даже «особо крупный».

«Аскон» ловит частных установщиков в Питере на ул.Полтавская 9а»

«Попался на установке «неправильного» Компас 3D в.10.
Причем все было очень грамотно спланировано. Есть ощущение, что в офисе фирмы «Эмск» на ул.Полтавская 9а (у багажного отд-я Моск.вокзала) уже давно заманивают таких частников, как я (даже один опер мельком сказал, что за месяц человек 20 взяли так).
Понятно, что Компас 3D прога дорогая и соблазн велик «купить» ее за дешево. Но одно дело, когда я ее поставил бы в конторе, а потом там была бы зачистка. Но когда сама компания «Аскон» специально создает липовый офис и начинают обзванивать всех спецов по установке ПО в городе и предлагать им поставить Компас, и все как дурачки бегут на огонек.»

Отсюда:

«Подсудимый Бабченко Е.С. виновным себя признал частично и в судебном заседании пояснил, что в январе 2006 года знакомый по имени Евгений из г.Москвы через Интернет предложил приобрети ему программное обеспечение «1С:Предприятие» по цене 600 рублей. По электронно-платежной системе он перечислил деньги,после чего по электронной почте получил программное обеспечение «1С». Приобрел он программу для собственного пользования. 17 или 18 января 2006 года в электронной почте обнаружил сообщение от Евгения о том, что в г. Тюмени есть человек по имени Николай, которому нужны программы «1С» и «Гарант», был указан его номер телефона. Он созвонился с Николаем, спросил какие ему нужны программы, Николай ответил, что ему нужны программы «1С» и «Гарант». Он предложил Николаю установить программу «1С» за 1500 рублей, они договорились встретиться 18 января 2006 года в 15 часов в аптеке на ул. Пермякова. Придя в аптеку в указанное время, он встретил Николая, они прошли в комнату где стоял компьютер, он достал диск, на котором была программа «1С» и эмулятор ключа «sable» и установил программу на жесткий диск, используя эмулятор ключа «sable». После установки он показал как работает программа, Николай передал ему 1500 рублей, потом предъявил удостоверение сотрудника милиции и объявил, что была проведена проверочная закупка.»

И покупка «предприятия», и «контрольная закупка» состоялись в пределах одного месяца и при участии одного и того же человека. Просто замечательно: сначала продаем лоху пиратскую «бухгалтерию», а потом покупаем у него же, но уже помахивая коркой. В первый раз такое вижу. Хотя, возможно, так было и в других делах, просто суды не отражали в приговорах такой тесный симбиоз.

Последний приговор, выложенный НП ППП. Вынесен за пиратский триДмакс и порнуху, распространяемые через сеть DC. Но примечателен еще и тем, что в список контрафактных программ, выявленных при экспертизе, попал винрар. За компанию.

«Калининградский студент ответит за контрафакт и попытку подкупа милиционера»

«Во время дознания выяснилось, что молодой человек за вознаграждение самостоятельно установил на один из персональных компьютеров в здании аэропорта «Храброво» контрафактное программное обеспечение, чем нанес правообладателю продукта материальный ущерб почти в 3 тыс. евро. Чтобы избежать уголовной ответственности, студент пытался дать 20 тыс. рублей взятки начальнику криминальной милиции ОВД на воздушном транспорте и был задержан с поличным.

По данному факту следственным отделом регионального СУ СК при прокуратуре РФ возбуждено уголовное дело по ст. 146 ч. 2 УК РФ («Незаконное использование объектов авторских или смежных прав, совершенное в крупном размере») и ст. 30 ч. 3, ст. 291 ч. 1 УК РФ («Покушение на дачу взятки должностному лицу»). Проводится расследование.»

Если вы внимательно читали про «подставы», то помните, что ход «проверочных закупок» часто фиксируется на всякую там аудиовидеозапись. Вдобавок, знает про «закупку» не только опер, коий ее проводит, но и всякие там представители потерпевшего с понятыми. То есть, предлагать в таких условиях взятку — прямо скажем, неразумно.

С форума Юрклуба:

«Получил такой вот отказ в возбуждении УД (кратко излагаю):
«В ОБЭП УВД по г. Пскову поступило заявление rod в отношении директора ЗАО «ХХХ» Гены, что Гена в своей финансово-хозяйственной деятельности использует нелицензионное программное обеспечение. Гр. rod пояснил, что когда заходил в офис ЗАО «ХХХ» обнаружил нелицензионное ПО, которое располагается на жестких носителях в трех системных блоках, что он установил по отсутствию стикеров на системных блоках ПК.
Опрошенный Гена пояснил, что где ЗАО «ХХХ» приобрело компьютеры не помнит, какое в них ПО не знает, т.к. в ПО не разбирается. В ходе проверки были изъяты системные блоки, экспертизу которых провести не предста-вилось возможным, т.к. в ЭКЦ УВД по Псковской области отсутствуют эксперты, имеющие право проводить компьютерную экспертизу.
Таким образом, в связи с тем, что провести экспертизу не представляется возможным и что Гена не был осведомлен каким программным продуктом пользуется ЗАО «ХХХ», можно сделать вывод, что в его действиях не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ.

…

Вам надо подогнать следователю эксперта.
АИТ-Авангард: Калимуллин Ренат Ильдарович

Сегодня в ОБЭП мне сообщили, что против Рената возбуждено УД по 146 УК.

…

Поздравляю! И желаю успешно довести до суда и обвинительного приговора!

Не с чем!!!
Ренат – это эксперт, к которому мне рекомендовал обратиться RedHat.»

Это, однако, пять… Да, действительно, есть такой товарищ в списке партнеров НП ППП. Если это правда, то у него есть уникальный шанс почувствовать себя, так сказать, в шкуре своих жертв. Получить бесценный жизненный опыт.

И еще один момент: о том, как, по мнению прокуратуры, правильно возбуждать статью 146 УК.

«Из газет берут объявления об установке ПО, звонят, договариваются о покупке, встречаются, покупают, берут с поличным.
Иное наша прокуратура не приемлет.»

Т.е., «подстава» — это основной, санкционированный свыше способ возбуждать 146-ю статью. И почему я не удивлен?

Отсюда:

«Работаю в Компьютерном сервисе, недавно позвонил человек и сказал что он работает в автосалоне, у них директор недавно взял новый компьютер и на него надо установить 1С Бухгалтерию, причём он уточнил что нужна SQL версия + надо поставить антивирус и Office. Договорились на следующий день. Приезжаю в автосалон, там на 2ом этаже находилось человека 4, я установил 1С Бухгалтерию Комплексную конфигурацию, далее типа директор попросил меня, не могу ли я сделать им копию диска с которого я устанавливал им программу за доп. деньги, я согласился, потом он оплатил мне мою работу, я забрал деньги и собирался уходить……
Далее он мне показывает ксиву работника ОБЭП, и ещё один человек тоже оказался сотрудником этой чудо конторы, один человек был из 1С отдела по борьбе с нелицензионным софтом, и 2 понятых. Составили протокол, дача показаний понятых, опечатывание компа и диска с 1С, далее РУВД, дача моих показаний, уголовное дело по статье 146.»

По пунктам:

1. «причём он уточнил что нужна SQL версия + надо поставить антивирус и Office» — первый признак подставы: стоимость ПО, которое просят установить. В комментариях к записи, кстати, недоумевает кто-то: а на фига в автосалон SQL-версия? Если вас попросят о чем-то подобном — задайтесь тем же вопросом.

2. «там на 2ом этаже находилось человека 4″ — по древней традиции подставной «закупщик» и тот, кто должен выявить преступление — это разные люди. Правда, их роли могут и совмещаться. Ну, в общем, минимум один, плюс два понятых — минимум три. В данном случае традиция соблюдается, итого четыре, плюс зачем-то представитель «1С», всего пять. В общем, если в помещение с компьютером набилась куча народу, то стоит спросить, а что они здесь, собственно, делают…

Update: вот тут справедливо заметили, что количество людей — не показатель. Для наблюдения может использоваться видеокамера или какие-то программы, фиксирующие ход установки.

3. «далее типа директор попросил меня, не могу ли я сделать им копию диска с которого я устанавливал им программу за доп. деньги» — на подозрения должна навести и щедрость заказчиков, несоразмерная трудозатратам: цена болванки — всего рублей десять. Ну, и уровень предлагаемых цен тоже часто бывает выше среднего по рынку.

4. Еще один признак «контрольной закупки» ПО — чистый компьютер, т.е., на нем может быть не установлено ничего, или одна только операционная система. Чтобы в протокол внести: вот, ничего не было, а после работы страшного пирата — появилось.

5. Ну и еще один: компьютер может быть полным барахлом. Чтобы не жалко было расставаться и отдавать на экспертизу. Один респондент сообщал, что очень удивился, увидев, на какую машину его просят поставить фотошоп. Ну, потом ему объяснили, что удивляться не стоит…

Вроде все, надеюсь, ничего не забыл.

Update: нет, забыл. Еще 6. закупщики могут интересоваться, лицензионные программы или пиратские, чем отличается пиратка от лицензии, и т.п. Цель — вынудить установщика открытым текстом признаться, что он ставит пиратку. Естественно, при этом чаще всего ведется аудиозапись.

«Томские милиционеры выбросили бизнесмена из окна и спрятали его тело в лесу»

«Управление внутренних дел Томской области обнародовало результаты расследования обстоятельств громкого дела о смерти на допросе в милиции предпринимателя Игоря Вахненко, чей труп со следами насилия был обнаружен в лесу. Бизнесмена, отца четверых детей, выбросили из окна одного из отделений УБЭПа Томска.»

С сайта УВД Томской области:

«УВД продолжает собственное расследование ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ (не скандала, как это восприняли некоторые СМИ), которое произошло в отделении оперативно-розыскной части по БЭП КМ УВД. Напомним, что 29 сентября в дежурную часть УВД позвонила женщина и сообщила о пропаже мужа И. Вахненко.

…

Как установил уголовный розыск, милиционеры были действительно причастны к исчезновению предпринимателя. Они доставили его в служебный кабинет для дачи показаний по делу оперативного учета. Как показывает служебная проверка, целесообразности такого вызова не было, не давал такого распоряжения начальник ОБЭП КМ УВД, не было и объективных причин. Начальник одного из отделений ОРЧ действовал по собственной инициативе. По его словам, а он, к сожалению, единственный свидетель по уголовному делу, «во время допроса И. Вахненко стало плохо, его лицо посинело», что, по свидетельству медиков, случается при сердечной или легочной недостаточности. Возможно, вовремя приехавшая «Скорая помощь» смогла бы его спасти… Испугавшись, начальник отделения ОРЧ вызвал подчиненного. Решив, что бизнесмен мертв, они выбросили его из окна кабинета с четвертого этажа. По словам подозреваемого, сделано это было в ночь на 1 октября. Травмы, полученные при падении с высоты четвертого этажа и позднее зафиксированные медиками, оказались несовместимыми с жизнью. Сотрудники милиции вывезли тело и закопали в лесу в 10 км от Томска. 4 октября сотрудники уголовного розыска КМ УВД нашли тело. После просмотра видеозаписи, которая ведется в здании ОБЭП, у них уже была версия случившегося.»

Т.е., человек пропадает 29-го, где-то находится сутки, а потом — его выбрасывают из окна (и экспертиза ведь определит, от чего он умер — от приступа или от падения). Разумеется, начальник БЭП, выбрасывающий из окна опрашиваемого, которому он, по закону «О милиции», обязан оказать помощь — вовсе не скандал, что вы, что вы… Происшествие такое, чрезвычайное.

Краткий очерк нравов в этом подразделении можно почитать на сайте томского адвоката А.Н.Мячина. И в конце постскриптум:

«Статью начал писать то ли второго, то ли третьего числа октября, вчера слетел сервер, и четвертого октября у меня доступа к сайту не было, а сегодня, пятого числа, днем ко мне пришел коллега адвокат, спросить мнение по уголовному делу, и своим видением проблемы я  с ним поделился. В ходе беседы я заикнулся о Фруктовом 28 А, и коллега поведал : ВНИМАНИЕ ! За точность данной информации не ручаюсь, выкладываю  в виде «as is», то есть за что купил, за то и продаю. Эта информация может быть недостоверна ! Так вот, со слов коллеги, на Фруктовом двое сотрудников БЭП забили насмерть человека, потом вроде как  выбросили его из окна, а в довершение еще и машину его разукомплектовали.»

…и про этот случай там же тоже есть.

Кроме этого, там в разделе статей — еще немного полезного: об аудиозаписи в судебном процессе, наиболее часто встречающиеся заблуждения, касающиеся законов, детальный разбор одной подставы с наркотой, и описание участия адвоката на стадии проверки о совершении преступления, когда из клиента собирались выколотить признание, судя по всему. Почитайте, в общем.