Категория: "Пиар"

Кое-кто использует “экстремистскую истерию” как повод для рекламы:

“Таинственность одного из самых известных российских современных писателей Виктора Пелевина продолжает вдохновлять специалистов по маркетингу и связям с общественностью издательства “Эксмо” в разработке мифологических, но от того не менее действенных PR-кампаний. Последняя на сегодняшний день книга писателя - “Ампир-В” - была якобы похищена из издательства перед началом продаж. Имел ли место этот факт, до сих пор неизвестно.
Теперь же ареной мистицизма и загадок стало рекламное пространство. В преддверии выхода новой книги Пелевина “П5″ (читается как “П” в пятой степени”), “Эксмо” распространило в СМИ пресс-релиз, в котором сообщало о том, что рекламная кампания, была якобы запрещена московскими властями ввиду того, что несла в себе “оскорбительное выражение в отношении национальности” (ч.6 ст. 5 ФЗ “О рекламе”) и побуждение к совершению противоправных действий (ч.4 ст. 5 ФЗ “О рекламе”). Как уже писал Sostav.ru, “Эксмо” отказалось предоставить макеты “скандальной рекламы”, а в Комитете Рекламы Москвы информацию о запрете категорически опровергли.”

И правильно. Чего добру пропадать? :)

(2 октября 2008 г.); Категории: Литература; Пиар; Реклама; Экстремизм
Автор: Павел Протасов

“Руководство УВД опровергает анонимный клеветнический материал”

“Анонимный материал с сайта www.compromat.ru (ранее - в июне 2008 года - он был опубликован агентством «Паритет-Медиа») был разослан одним из функционеров движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) по электронной почте редакторам средств массовой информации Брянской области и собственным корреспондентам центральных СМИ в Брянской области во вторник, 26 августа. В связи с этим, пресс-служба УВД сообщает, что информация, изложенная в указанном материале, не соответствует действительности и представляет собой заведомо ложные, откровенно вымышленные сведения. Данный материал порочит честь, достоинство и деловую репутацию органов власти и органов внутренних дел и направлен на дестабилизацию обстановки в Брянской области.”

Я так понял, речь идет вот об этом “набросе”. Аффтары опровержения, видимо, побоялись даже процитировать его, из-за чего создается впечатление разговора пресс-службы с самой собой: чего она там сама себе “опровергает” — хрен ее знает…
Не удивлюсь, если на аффтара компромата заведут дело по модной ныне статте 282, “за дестабилизацию”. Как на другого члена ДПНИ. Нет, осудили-то его, скорей всего, за “разжигание национальной ненависти” или что-то вроде. Но одна из формулировок потрясает:

“Комплексный семантический, стилистический, грамматический и психолингвистический анализ всех трех номеров указывает на осознанное стремление воздействовать на сознание читателей, направить их речемыслительную деятельность в направление вражды и ненависти к правительству, Президенту РФ, представителям других национальностей, затронуть острые социальные проблемы современного российского общества, возбудить у русских чувство ущемленности и оскорбленности с целью возбуждения вражды, ненависти, протеста, - считают в СК.”

Это даже круче, чем “навыки письменного неосознанного отсроченного отрицательного внушения”.

(30 августа 2008 г.); Категории: ДПНИ; Маразмы; Пиар; Политика; СМИ; Случаи; Экстремизм
Автор: Павел Протасов

“Обращение ЦИК России в СМИ”

“В связи с появившимися в средствах массовой информации публикациями под заголовками «ЦИК перестанет общаться с прессой» и т.д. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации меланхолически заявляет, что это уже четвертый за последние полтора года вброс данной ложной информации. В ЦИК России работают свободные люди, уважающие Конституцию Российской Федерации, законы страны и свободную прессу.

Управление пресс-службы и издательской деятельности ЦИК России”

Так себе и представляю работнегов пресс-службы, меланхолически, с выражением “как-вы-все-заебали”, вот это самое заявляющих. В четвертый раз…

(2 июля 2008 г.); Категории: Выборы; Пиар; СМИ; Цитатник
Автор: Павел Протасов

Попытался с утра, в качестве разминки поискать таки, откуда точно ноги растут у утверждения о “возросшем в 25 раз количестве педофилов”. С трудом продрался сквозь гору перепечаток, и обнаружил, что единственная цитата с прямой речью — на сайте Общественной палаты. Примерно вот так это выглядит:

” И. о. начальника департамента охраны общественного порядка МВД России Михаил Артамошкин привел цифры: в 2007 году убиты 2,5 тысячи несовершеннолетних, в отношении еще 70,4 тысячи подростков совершены преступления, из них более 6 тысяч - родителями и опекунами. В прокуратуру были направлены 170 тысяч исков в отношении родителей и около 50 тысяч материалов - в суды для лишения родителей их прав.Кроме того, дети бегут от домашнего насилия. В последние 5 лет в ежегодном розыске находятся около 55 тысяч пропавших ребят. И, как сказал, представитель МВД, за те же пять лет “произошел огромный скачок статистики по отдельным преступлениям на сексуальной почве против детей до 16 лет” - в 25,6 раза.”

То есть, не все преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних участились, а только некоторые. А цифры такие:

“То, что сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних превратились в настоящее бедствие, следовало из доклада и. о. начальника департамента охраны общественного порядка МВД Михаила АРТАМОШКИНА. По его словам, количество подобных преступлений за последние 4 года увеличилось в 25,6 раза.

- В 2003 году были зарегистрированы 129 фактов развратных действий, а в 2007 году - уже более 3 тысяч, - сообщил представитель МВД. - В 2007 году в отношении 70,5 тысячи подростков были совершены преступления насильственного характера, из них 2,5 тысячи погибли.”

То есть, речь идет все-таки о развратных действиях, тех самых статьях 134-135. Именно в конце 2003 г. как раз и подняли “возраст согласия” до 16 лет, подведя под статью еще кучу народу. То есть, данные за эти годы просто нельзя сравнивать. Между тем, абстрактная цитата из статьи про “увеличение количества педофилов” выглядит сейчас примерно так:

“Как сообщил во вторник и.о. начальника департамента охраны общественного порядка (ДООП) МВД России Михаил Артамошкин, количество зарегистрированных преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних увеличилось в 25,6 раза.

По его словам, если в 2003 году были зарегистрированы 129 подобных фактов, то в 2007 году - более 3 тысяч. По словам и.о. главы ДООП, в 2007 году в стране погибли 2500 несовершеннолетних, а в отношении 70500 подростков были совершены преступления насильственного характера.

Ранее в Следственном комитете при прокуратуре РФ заявили, что в 2007 году в отношении детей была совершена 161 тысяча преступлений, а 2500 детей погибли от преступных посягательств.”

Здесь в одну кучу смешаны развратные действия, количество которых действительно увеличилось, 2500 погибших подростков (смерть которых вовсе не обязательно связана с сексуальными преступлениями), и 70 тысяч насильственных преступлений (вовсе не обязательно сексуальных).

(11 апреля 2008 г.); Категории: 134; FAQ; Законотворчество; Криминология; Маразмы; Народное правосудие; Пиар; Разборы; СМИ; Секс; УК
Автор: Павел Протасов

“Михаил Вьясков: «Люди не готовы отказаться от пиратской продукции»

“Ассоциация DVD-издателей вот уже 4,5 года в связке с государственными и правоохранительными органами борется с производством контрафактной продукции на территории России. Об успехах и методах этой борьбы, а также о прогнозах по поводу ее исхода в интервью TelNews.ru исполнительный директор Ассоциации Михаил Вьясков.

- Помогут ли, по Вашему мнению, в борьбе с пиратством готовящиеся изменения в отечественном гражданском законодательстве?

- Безусловно, долгожданная IV часть Гражданского Кодекса РФ наводит порядок во многих «тёмных углах» законодательства по интеллектуальной собственности, но вопросов и обоснованных критических замечаний по новому законодательству остаётся крайне много. Экспертный Совет по правовому регулированию и защите интеллектуальной собственности (ЭСИС) Комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Государственной Думы Федерального Собрания РФ, активным членом которого является Ассоциация DVD-издателей, внёс более 135 профессионально подготовленных поправок в проект IV части ГК РФ, из числа которых более 70-ти были учтены.”

Недавно мне довелось пообщаться с одним представителем этой “ассоциации”. Так вот, при общении он продемонстрировал полное незнание того, что там налоббировал его работодатель. Касалось это, главным образом, законности копирования для личных целей: чувак утверждал, что копировать легально приобретенные диски ни в коем случае нельзя, хотя копировать их можно даже пиратские. :)

Кстати, далее по тексту и Вьясков гонит пургу о том же самом.

(21 ноября 2007 г.); Категории: 146; Авторское право; Интервью; Маразмы; НП ППП; Пиар; Публикации; Разборы; СМИ; УК; УПК
Автор: Павел Протасов

Отсюда:

“Антидарвинский процесс в России был инициирован тремя людьми. Это Мария и Кирилл Шрайберы (www.alef007.ru) и ньюсмейкер Антон Вуйма (www.vuima.ru). Причиной начала этого процесса стала опасность, которую Теория Дарвина несет для российской и европейской цивилизации. Эта внешне безобидная биологическая концепция на самом деле насаживает на нашей планете культ зверочеловечества.”

Оттуда же:

“+7 901 301-21-42 Константин Романов юрист, глава юридической команды ведущей процесс. Также процесс ведет его жена Мария Романова. Оба воцерковленные православные. Дальние потомки царя.”

Но вообще, там надо весь журнал читать. Особенно хороша “теория виртуальных понятий”, которая там первым постом. Созданная с опорой на бессмертное пособие по социальной психологии — фильм “Кин-Дза-Дза!”. Даже сайт Пророка обязан своему оформлению “кацэ”, используемым в качестве фона.

А это — сайт самой Марии Шрайвер.
Ну и вдогонку — “Информационный портал Вуйма”:

“Этот портал принадлежит человеку, который ежемесячно создает около трех событий попадающих в ТВ-новости, газеты и журналы России и мира. В большинстве случаев он остается в тени, давая другим людям появляться в новостях. И это логично, так как создаваемые события, подчас имеют абсолютно разные и не совместимые тематики. От цветоводства до митингов протеста, от ультра коммерческой деятельности до чистого альтруизма, от помидоров до Мерседесов. Деятельность Антона Вуйма и его PR-агентства охватывает широчайший спектр Информационных событий. Подчас самые ничтожные события преобразовываются им в сенсации. И никто кроме заказчика этих сенсаций и самого автора не знают, что происшедшие дела не случайны и интерес к ним общества также не случаен, а все это грамотно спланированная акция.”

А еще товарищ Вуйма — директор информационного пиар-агентства “Духовное наследие”, среди акций которого — разгон облаков, установление хорошей погоды митингов, защита адвокатской тайны, выбивание долгов, акция по продвижению народного целителя Абая Емши, состоящая в разрезании символизирующих болезни цепей чипцами, и покатушки на фургоне в виде эмблемы зоолетия Петербурга. Изначально планировалось рвануть на нем по Европе, но денег не хватило.

(19 декабря 2006 г.); Категории: Митинги; ОПК; Образование; Пиар; Политика; Православие; Пропаганда; Цитатник
Автор: Павел Протасов

“В Беслане сорвано заседание суда по делу руководителей местной милиции”

“Потерпевшие во время захвата школы №1 в Беслане сорвали заседание районного Правобережного суда в Беслане по делу руководителей Правобережного РОВД. Слушания по делу, в котором в халатности обвиняются представители местной милиции, были сорваны стараниями потерпевших, которым не разрешили вести видеозапись заседания, сообщает “Интерфакс”.

Возможно, мне кто-нибудь сейчас вломит за неумеренный цинизм, но по-моему, все эти “Матери” и “Голоса” Беслана — отличный пример того, что бывает, когда берешь базарных бабок людей с улицы, и делаешь из них политических деятелей. Грамотности — ноль, умения думать прежде чем говорить — ноль, а теперь вот — к нулю свелась и культура поведения. Остались одни мертвые дети, которых они всеми силами выпячивают (и в газетах еще пишут: “потерпевшая Имярек (в школе погиб …)”) Думаю, Литвинович уже там стонет, разгребая все их закидоны. Ну общались бы с прессой через представителей — и были бы нормальной лоббистской группой.
Кстати, Беслан — это еще и мужское имя. При упоминании “Матерей Беслана” лично у меня ассоциация с эпизодом из “Автостопом по Галактике”, когда Форд Перфект и Заффорд Бибблброкс объясняют, что они одноюродные полубратья, и что у них три общие матери. Для осетин ассоциация должна быть еще более навязчивой, тем более что иногда название комитета раскавычивают, и “матерей” пишут с маленькой буквы.

(5 апреля 2006 г.); Категории: Беслан; Дела; Народное правосудие; Охранители; Пиар; Политика; Правозащитники
Автор: Павел Протасов

http://community.livejournal.com/anti_paparazzi/5961.html
Какая прелесть…

И, кстати, сегодня наткнулся на очень верное наблюдение о “медийности” фразы “Россия — для русских”. Иными словами говоря, она подходит скорее для использования в печатных текстах или транспаранте каком-нибудь — но не для скандирования или, чего доброго, выкрикивания. Попробуйте сами произнести ее вслух. А потом представьте человека, который это употребляет, пиная оппонента. Это ж язык сломать можно просто… Нет, я допускаю, что при избиении того же Тутова кто-нибудь в полемическом задоре его “чуркой” и назвал (и то — это вовсе не говорит о том, что драка завязалась именно по “национальному” мотиву). Но такие вот высокопарные лозунги при драке кричать — это слишком.

Еще понравилось что отмочила Генпрокуратура со своей “переквалификацией” дела, вернее, то, что об этом написали. Прикол здесь в том, что нет такого следственного действия или процессуального решения как “переквалификация”, никакого документа об этом в деле не будет. Просто следователь идет в милицейский “штаб”, который занимается регистрацией преступлений, и вместо первоначально заполненной статистической карточки составляет замену, в которой этот “националистический мотив” и отражает. Смысл этого действия — совершенно утилитарный: преступление будет учитываться в сводках как совершенное по нацмотиву, и при запросе дел соответствующей категории в сводку попадет. Это нужно тем подразделением прокуратуры, которые держат “на контроле” дела соответствующей категории. То есть, это ничего не говорит о том, что Генпрокуратура действительно согласна с нац. мотивом, она просто хочет держать дело на контроле. Там и нельзя сейчас, когда несколько дней всего прошло, “по горячим следам” говорить достоверно, только со слов Тутова, о том, почему все там у них началось.

А вообще — вот вам пример спокойного отношения к “национальному вопросу”. Делайте и вы так же — и будет вам щастье.

(4 апреля 2006 г.); Категории: FAQ; Картинки; Маразмы; Народное правосудие; Нацвопрос; Охранители; Пиар; Прокуратура; СМИ; Цитатник; Экстремальная толерантность; Экстремизм
Автор: Павел Протасов

Статья о предвыборной борьбе на последних брянских выборах, с аудиозаписями разборок в избиркомах (сделанными, чувствую, из-под полы, так что качайте, пока не прибили).

“Жириновский с “подельниками” избивают Храмченкова. На глазах у жены и дочери бьют его кулаками, пинают ногами. Милиция стоит безучастно. Здесь же присутствует заместитель губернатора Теребунов. Подъехавшую скорую помощь к избитому Храмченкову милиция не допускает, «ложный вызов».”

(17 марта 2006 г.); Категории: Выборы; Конфликтология; Пиар; Политика; Ссылки
Автор: Павел Протасов

“Родина” обвинена не только в разжигании национальной розни, но и использовании служебного положения и подкупе избирателей”

“В распоряжение “Электората.инфо” поступила копия жалобы ЛДПР, удовлетворенной вчера Мосгорсудом. Наибольшее сенсацией стало то, что в жалобе содержится обвинение “Родины” вовсе не только в разжигании межнациональной розни, но и также в использовании служебного положения и подкупе избирателей.”

Блин, да генерировать сенсации, когда речь идет о судах, ментах, законах, и прочем, на самом деле — не фиг делать. Достаточно прочитать соответствующие документы, относящиеся к делу. Вот сейчас сажусь писать текст про законопроект, читаю заключения на него думских комитетов, с подробными разборами: что там чему противоречит и чего поменять надо. Это, считай, половина работы за меня сделанная. :) Хотя сенсацией событие делается еще и из-за соответсвующей подачи, разумеется.
Вот с фенолом, плывущим по Амуру (это в качестве примера) соответствующей подачи нет, хотя есть мнение, что надо бы.

(28 ноября 2005 г.); Категории: Выборы; Охранители; Пиар; Политика; СМИ
Автор: Павел Протасов

Предыдущая страница