Категория: "УК"

“Кировским районным судом г. Астрахани осужден сотрудник банка, похитивший 20 миллионов рублей с помощью компьютерных технологий”

“Кировским районным судом г. Астрахани вынесен приговор в отношении начальника Управления сетевых технологий и вычислительной техники открытого акционерного общества «Астраханьпромбанк» Александра Крылова. Он признан виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 272 УК РФ).
Установлено, что Крылов, используя своё служебное положение, проник в компьютер операциониста ОАО «Астраханьпромбанк» и создал три подложных электронных платёжных документа о переводе 20 млн. рублей из Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в три коммерческие фирмы города Санкт-Петербурга. Затем он проник в локальную сеть «Россельхозбанка» и в компьютере бухгалтера внёс изменения в платёжные документы, добавив туда три указанных платежных поручения на сумму 20 млн. рублей. Не подозревая об изменениях, бухгалтер направила документы в Главное управление Центрального банка России по Астраханской области для перечисления денежных средств на расчётные счета перечисленных фирм.
Однако у сотрудников Центробанка вызвала подозрение крупная сумма перевода. При проверке платёжных документов выяснилось, что указанные фирмы в ОАО «Россельхозбанк» не обращались. После этого мошеннические действия Крылова были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.”

Не сеют их, и не пашут, они сами родятся…

(11 октября 2008 г.); Категории: 159; 272; Компьютеры; УК
Автор: Павел Протасов

“Екатеринбургский предприниматель оштрафован за нелегальную установку программ на игровых автоматах”

“Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, бизнесмен, являясь директором ООО «Золотой джокер», допустил незаконное использование объектов авторского права – компьютерных программ, в связи с чем ему было предъявлено обвинение по статье 146 УК РФ в нарушение авторских и смежных прав.
Отметим, что на данные компьютерные программы («Сладкая жизнь», «Остров», «Безумная обезьяна», «Счастливый охотник» и др.), авторские права принадлежат трем фирмам, две из которых иностранные – австрийская и белорусская.
Прокуратурв Свердловской области выяснила, что незаконной установкой этих объектов авторского права Алексей Лабазин причинил правообладателям ущерб в размере свыше 250 тысяч рублей, то есть в особо крупном размере. Приговором суда ему назначено наказание по ч.3 ст. 146 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы (условно) со штрафом в размере 75 тысяч рублей. Также по приговору суда изъяты и уничтожены из незаконного оборота контрафактные компьютерные программы.”

Похоже, теперь вообще все, кроме торговли пераццкими экземплярами, будут квалифицировать “в размере стоимости прав”.

(7 октября 2008 г.); Категории: 146; Авторское право; Маразмы; Программы; УК
Автор: Павел Протасов

“Директору кировской фирмы, нарушившей авторские права, грозит 6 лет тюрьмы”

“Кировские милиционеры раскрыли преступление, связанное с нарушением авторских прав.
Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД по Ленинскому району Кирова установили, что одна из юридических фирм при создании полиграфического издания «Атлас города Кирова», выпущенного в марте этого года, незаконно использовала фотографии города, принадлежащие ООО «Издательство Экспресс». Они ранее были размещены на диске с электронной версией альбома «Вятка с любовью».

Тем самым издательству был причинен ущерб - более 350 тысяч рублей.

Сейчас в отношении директора фирмы, нарушившей авторские права, возбуждено уголовное дело, сообщили в пресс-службе УВД по Кировской области.”

Между тем, сейчас готовится совместное обобщение практики ВС и ВАС, в проекте которого есть и упоминание про то, что в случае нарушения авторских прав величина ущерба определяется исходя из величины неисключительной лицензии. А здесь, судя по всему, зафигашили таки исключительную. Не говоря уж о том, что нехорошо из гражданско-правовых отношений делать уголовку.

Вообще, всякие там нпппп много сделали для внедрения в массовое сознание того, что практически любое нарушение авторских прав — это именно 146, а не гражданский деликт. Примерно то же произошло со знаменитой статьей 282.

(1 октября 2008 г.); Категории: 146; Авторское право; ГК; УК
Автор: Павел Протасов

Из протоколов милицейских мудрецов:

“Затем, ******** *.*.незаконно проник в память, содержащуюся в микропроцессоре сотового телефона, уничто­жил подлинную информацию о серийном номере и потом изменил серийный номер с №357102/00/410148 на № 357102/00/568712. После этого, ******** *.*.за проделанную работу получил вознаграждение в сумме 150 рублей.”

Это — из очередного дела по “незаконной прошивке сотовых телефонов”. Оно, правда, прекращено, но мотивировка совершенно идиотская: за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления. Ага, провели “контрольную закупку”, все запротоколировали, а потом оказывается, что нет доказательств причастности фигуранта к перепрошивке.

(30 сентября 2008 г.); Категории: 272; Маразмы; УК
Автор: Павел Протасов

Давно искал, кстати:

“Итак, за семь последних лет число погибших детей снизилось на 36%, количество случаев причинения тяжкого вреда здоровью детей снизилось на 40%, количество изнасилований детей уменьшилось на 34%, число детей, пострадавших от насильственных действий сексуального характера снизилось на 26,5%.

Откуда же взялась много раз мелькавшая в СМИ цифра об увеличении сексуального насилия в отношении детей в 25 раз за последние 5 лет?
Как видно из таблицы, такое число можно получить только сравнив количество зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ за 2003 год с аналогичным показателем 2007 года. Но в 2003 действовала редакция закона, по которой каралось половое сношение с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, а в 2007 - 16-летнего возраста. Понятно, что подростки 14-15 лет имеют больше сексуальных контактов (в том числе с лицами старше 18 лет), чем подростки, которым еще нет 14. Поднятие планки возраста согласия на 2 года естественно на порядок увеличило число лиц, обвиненных по данной статье.”

И там еще рассказывается про один долбоебский законопроект какого-то “борца с педофилией”:

“В ст. 134 ч. 1 появилось два важных нововведения. Во-первых, в действующей редакции наказывается половое сношение с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. В новой редакции слово “заведомо” предлагается убрать. То есть если вы познакомитесь с 15-летней девушкой, которая выглядит на 20 и утверждает, что ей 25, то вас все равно посадят. Даже если все эксперты подтвердят, что по физическому и психологическому развитию девочка опережает свой календарный возраст, даже если она вас обманывала, показывая паспорт старшей сестры, - все равно по закону вы будете считаться педофилом.”

(20 сентября 2008 г.); Категории: 134; ГД; Законотворчество; Маразмы; Секс; УК
Автор: Павел Протасов

Недавно узнал, что редактора орловской газеты “Дозор” Евгения Шилина почти месяц назад оправдали по той самой 282-й статье, по которой оправдательных приговоров, как известно, не выносится. И вот он хоть бы кому сказал… Правда, пообещал отсканировать таки приговор и выложить у себя в жж. Ну, буду ждать. А пока там есть только возражения на кассационную жалобу прокуратуры.
Но я думаю, шансов на отмену у этого приговора больше, чем у любого обвинительного. :(

(17 сентября 2008 г.); Категории: 282; Оправданные; УК; Экстремизм
Автор: Павел Протасов

Из кассационного определения:

“Доводы кассационно жалобы в части отсутствия в приговоре указаний на использование нелицензионного прогаммного обеспечения “Microsoft Windjws 2003 Server Enterprise Edition” несостоятельны, поскольку данный продукт, посути, является основным программным обеспечением непосредственно позволяющим использовать сервер по его назначению. С учетом того, что предприятие в своей работе использовало компьютерную сеть, суд обоснованно указал в приговоре на использование нелицензионного программного обеспечения “Microsoft Windjws 2003 Server Enterprise Edition”.

А вы говорите “линукс нелицензионный”. По-моему, прекрасный пример судейской логики: если у вас есть сервер, значит, на нем стоит программа от Microsoft…

(10 сентября 2008 г.); Категории: 146; Авторское право; Маразмы; УК; Цитатник
Автор: Павел Протасов

“Во Владимире опять нашли пиратские диски”

“При проверке торгового павильона предпринимателя, выяснилось, что большая часть продукции является контрафактной. Среди дисков оказался диск с фильмом Олега Фомина “Господа офицеры. Спасти императора”, официальный релиз которого еще не состоялся. Авторские права на распространение этого фильма принадлежат компании «Вокс Видео». Ущерб от поступления пиратской копии картины в розничную продажу - 12,5 миллионов рублей.”

Почетное переходящее знамя этого веблога присуждается “Воксу”. Как самым жадным.

(5 сентября 2008 г.); Категории: 146; Авторское право; Маразмы; УК
Автор: Павел Протасов

“Тамбовский суд перенес рассмотрение дела о гомофобных высказываниях губернатора Бетина в связи с неявкой прокуратуры”

“Заявление об обнаружении фактов совершения уголовного преступления в связи с высказываниями губернатора Бетина, подписанное активистами правозащитного ЛГБТ-проекта GayRussia.Ru Николаем Алексеевым, Николаем Баевым и Кириллом Непомнящим, было направлено в Генеральную прокуратуру РФ 19 мая этого года.
В своем заявлении активисты попросили проверить на предмет наличия состава преступления высказывания Олега Бетина, сделанные в интервью газете «Комсомольская правда» 16 мая. В ходе интервью губернатор Тамбовской области, в частности, заявил: «Толерантность?! К черту! Гомиков надо рвать. И по ветру бросать их куски!»
В заявлении активистов в Генпрокуратуру говорилось, что «в таких действиях О.Бетина имеется состав преступления, уголовная ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 282 Уголовного кодекса РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)». Активисты отметили, что «О.Бетин умышленно, на почве неприязни к лицам гомосексуальной ориентации, будучи публичной фигурой, выступил в средствах массовой информации с интервью с целью разжигания социальной розни – возбуждения ненависти к определенной социальной группе. Обладая определенным общественным влиянием, губернатор Тамбовской области призвал к совершению насилия в отношении лиц гомосексуальной ориентации».

Боюсь, что активисты гейского движения ведут себя в данной ситуации как последние пидарасы. Помнится, недавно как раз про это писал в “Русском журнале”: никому 282 статья не нравится. Мусульмане ноют, что большинство запрещенной литературы с “экстремисцком списке” — об исламе. Потреоты ноют, что 282 — это “русская” статья, поскольку только русских потреотов по ней сажают. Демшиза ноет про права человека, Самодурова и прочих либеральных мыслителей, которые по ней умучены. Но как что не по ним — все тут же бегут в прокуратуру жаловаться на оппонента и просить привлечь его именно по 282 статье, за разжигание розни к себе, любимым.
Просто замечательно.

(4 сентября 2008 г.); Категории: 282; Маразмы; Обжалование; УК; Экстремальная толерантность; Экстремизм
Автор: Павел Протасов

Из приговора:

“Стоимость изъятых в торговом помещении, арендуемым Уваровой Л.А., контрафактных аудиовизуальных произведений: «Ирония судьбы. Продолжение»; «Ирония судьбы. Продолжение»; «Ирония судьбы. Продолжение», исходя из того, что на момент проведения проверочной закупки 23.01.2008 года, данные произведения не вышли в официальный прокат и не поступили в розничную торговлю, составляет 831640 рублей, в результате ООО «Калипсо» г. Москва причинен ущерб в сумме 831640 рублей, что является особо крупным размером.”

Непонятно, правда, как считали: при делении цифры на 3 получается 277213 и три в периоде рублей. Что, впрочем, тоже “является особо крупным размером”.

(3 сентября 2008 г.); Категории: 146; Авторское право; Маразмы; НП ППП; УК
Автор: Павел Протасов

Предыдущая страница