Категория: "161"

Нацболы снова отожгли: в знак протеста против повышения цен поели в закусочной и расплатились листовками. С закономерным итогом:

“По словам сотрудников милиции, на задержанных во время акции против роста цен нацболов Дарью Исаеву и Сергея Панасюка заводят уголовное дело по ст. 165 “Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием”. От дальнейших комментариев сотрудники правоохранительных органов отказываются.”

Я так думаю, этим товарищам очень повезет, если следствие остановится на 165-й статье. Поскольку тут в полный рост 161-я, ака грабеж. То есть, открытое хищение чужого имущества. В отличие от тайной кражи она не может, при незначительном размере похищенного, квалифицироваться по административной статье как “мелкое хищение”.

(29 июля 2008 г.); Категории: 161; 165; Нацболы; УК
Автор: Павел Протасов

Еще одно “преступление века” по идиотизму:

“Весьма изысканным способом решил поправить здоровье житель поселка Чайковичи Бежицкого района Брянска утром субботы, 10 мая. Однако, как сообщили в УВД области, «поправка здоровья» была сопряжена с грабежом, так как 37-летний Р., зайдя в продуктовый магазин по проезду 2-му Карьерному, в присутствии продавца схватил с полки магазина бутылку коньяка и лимон и скрылся.”

Кстати, “схватил и скрылся” — это уже “открытое хищение чужого имущества”. Здесь стоимость похищенного уже не играет никакой роли. В отличие от кражи, которую можно переквалифицировать на административное правонарушение, “мелкое хищение”. А потом же ш будут говорить: “вот, мол ОНИ миллионами воруют, а человека за бутылку коньяка пасодют”, и т.д. Увы, товарищи: вот такой вот формализм…

(14 мая 2008 г.); Категории: 161; Случаи; УК
Автор: Павел Протасов

“Голый уроженец Киргизии нападал на женщин в столичном лесопарке” — это ж какое двойное удовольствие для эксгибициониста…

“По данным УВД Юго-Западного административного округа столицы, в последнее время в ОВД района Ясенево стали поступать заявления от женщин о нападениях неизвестного преступника в лесопарковой зоне в районе Соловьиного проезда. Потерпевшие отмечали пикантную особенность внешнего вида грабителя: во всех случаях он был голым. Воспользовавшись испугом или растерянностью своих жертв, мужчина вырывал сумочки и скрывался. Девушкам, на которых не производило впечатления появление обнаженного преступника, он начинал угрожать словами, требуя отдать имеющиеся ценности”

Кстати, история уже знает подобные прецеденты: не то в Штатах, не то еще где один товарищ уже грабил голым банк. Когда дело дошло до его задержания с опознанием, то оказалось, что лица товарища никто, собственно, не запомнил.
А вот киргизского буратину чикатилу опознали уже двое, как пишут по ссылке. Видимо, из числа тех девушек, которым азиаты не нравятся, и которые ниже лица не смотрели.

(31 августа 2005 г.); Категории: 161; Глум; Случаи; УК
Автор: Павел Протасов