Нацболы снова отожгли: в знак протеста против повышения цен поели в закусочной и расплатились листовками. С закономерным итогом:

“По словам сотрудников милиции, на задержанных во время акции против роста цен нацболов Дарью Исаеву и Сергея Панасюка заводят уголовное дело по ст. 165 “Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием”. От дальнейших комментариев сотрудники правоохранительных органов отказываются.”

Я так думаю, этим товарищам очень повезет, если следствие остановится на 165-й статье. Поскольку тут в полный рост 161-я, ака грабеж. То есть, открытое хищение чужого имущества. В отличие от тайной кражи она не может, при незначительном размере похищенного, квалифицироваться по административной статье как “мелкое хищение”.

“Инженер УФПС ответит в суде за то, что скачивала из Интернета материалы за счет предприятия”

“Прокуратура г.Якутска утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 41-летней сотрудницы Управления федеральной почтовой службы РС(Я) в совершении ею семнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).

Дознанием установлено, что в период времени с 1 июня 2007 г. по 3 июля 2007 г. инженер теплоэнергетик УФПС РС(Я), имея свободный доступ к сети «Интернет», находясь на своем рабочем месте, скачивала не связанные с выполнением служебных обязанностей файлы. Для этого она использовала канал, предоставляемый ОАО «РТКкомм». Своими действиями инженер теплоэнергетик причинила УФПС РС(Я) ущерб на общую сумму более 180 тысяч рублей, сообщает пресс-служба прокуратуры республики.”

Очень интересно, откуда взялся такой ущерб. 17 эпизодов на 180 тысяч — это больше чем по 10 тысяч за раз. И всего за месяц. Не знаю, какие там цены в Якутии, но многовато что-то.

упд: вот первоисточник: “Прокуратурой г.Якутска утвержден обвинительный акт в отношении сотрудника УФПС РС(Я), совершившей 17 преступлений“. Как звучит-то… Рецидивистка, матерая закоренелая преступница…
Да, и насколько я помню уголовное право, тетенька совершила так называемое “продолжаемое преступление”, и это должно рассматриваться как один эпизод 165 статьи, просто совершенный в несколько приемов. То есть, “одно преступление”, а не семнадцать. Видать, совсем туго в Якутии с учебниками по уголовному праву.

“Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до шести лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
…”

Это предыдущая редакция статти 165. Сейчас уже поправили, по первой части — срок до двух лет.
Но описка, конечно, замечательная…

Отсюда:

“Фролова Е.И. обвиняется в том, что начале 2003 года у Фроловой Е.И. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о логинах и паролях на серверах доступа провайдера 000 «АДС» и осуществления доступа в сеть Интернет за счет средств правомочных пользователей этой информации. Фролова, находясь на неустановленном следствием сайте с помощью программы ICQ, узнала от неустановленного следствием лица под условным именем (nike) - «шоколад» логин и пароль, который стала использовать.“

Я сейчас порвусь со смеху. “На неустановленном следствием сайте с помощью программы ICQ”…

Отсюда:

“Вещественные доказательства, находящиеся при деле: Учебное пособие «ТурбоПаскаль 7.0» передать Аввакумову М.А.”

Отсюда:

“А. в один из дней сентября 2002 года, незаконно получив от своего знакомого N информацию о логине и пароле доступа в сеть Интернет, принадлежащий с. Алманчиково, Батыревского района. ЧР по предварительному сговору с N, с целью причинения ущерба путем обмана в период с сентября 2002 года по январь 2003 года, находясь у себя дома с помощью компьютера, программного обеспечения, обманным путем использовал, указанный чужой логин и пароль при соединении через телефон с сетью Интернет через провайдера ЧТТС, не оплатив услуги связи за 13870 секунды работы в сети Интернет. В результате незаконных действий А. и N, администрация с. Алманчиково, Батыревского района ЧР была вынуждена оплатить ЧТТС за неполученные услуги по обеспечению их связью с Интернет 9698,23 рублей, чем был причинен им материальный ущерб.”

Читаю то, что выложено на http://www.cnews.ru/newcom/index.shtml?2004/12/09/169938. И немного ужасаюсь. Смысл иногда теряется в некоторых абзацах… А стиль… Ну ладно, стиль CNews’овский… Спишем на эффект первого блина.
В общем, вот — нередактированный вариант. Редактору, впрочем, отписано.