“Этиловый эфир испарился из дела химиков”

“Неожиданный поворот произошел на судебном процессе по резонансному делу химиков. Вчера в Перовском райсуде Москвы в ходе прений сторон гособвинитель объявил, что снимает все обвинения, выдвинутые против Алексея Процкого и Яны Яковлевой - руководителей компании “Софэкс”, одного из крупнейших поставщиков и производителей химической продукции в России.

…

Ситуация резко изменилась в декабре. Правительство России приняло постановление № 964, утвердившее новые списки сильнодействующих веществ, ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена статьей 234 УК. Этиловый эфир в этот список не попал.

Судя по всему, это и явилось основанием для того, чтобы снять все обвинения.”

Я так понял, прекратили дело из-за принятия постановления, устраняющего преступность деяния, которому была придана обратная сила. То есть, по жопе за него никто, скорее всего, не получит. Очень жаль…

“Обобщение практики применения Федерального закона “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” и принятых во исполнение него нормативных актов Банка России”, информационное письмо Банка России.

Прапорщик РВСН следил за ракетами накурившись марихуаны
Гм, а неплохо так вот, курнуть и на ракеты пофтыкать.

“Учитывая, что на заработанные преступным путем деньги прапорщик приобретал дорогостоящие вещи, против него возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям уголовного кодекса: сбыт наркотических средств и легализация доходов, нажитых преступным путем.”

Еще один из дебилизмов отечественного уголовного законодательства — “легализация доходов”. То есть, если ты деньги украл и на них купил чего-нибудь, то это будет уже две статьи — “кража” и “легализация”. На Западе, в США в частности, необходимость такой статьи вызвана тем, что там распространены так называемые “сделки с правосудием”: жулик кается и сдает все неправедно нажитое, после чего правосудие о нем забывает. Если же он часть таких средств “легализует”, то государство их, разумеется, не получит. А зачем такое у нас — хрен его знает, собезьянничали, как всегда, видимо — чтоб было.