Категория: "204"

Я так понял, главным экспертом по повадкам представителей “1С” в дикой природе теперь считается пострадавший от них Курт-Аджиев:


“Как следует из пояснений редактора «Новой газеты», монетизация чужих лицензионных прав - обычная практика Сударева. Она сложилась, когда ему удалось наладить отношения с самарским отделением НП ППП («Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов»), общественной организации, созданной для координации усилий по борьбе с пиратством. В 2000 г. членом НП ППП стал «Три-С» - самарский партнер компании «1С», - а Владимир Серпухов, сын гендиректора «Три-С» Виктора Серпухова, стал местным координатором НП ППП и экспертом по лицензионности ПО. Характерно, что именно в офисе «Три-С» 26 июня Судареву передавали взятку в 400 тыс. руб.

Как говорит Курт-Аджиев, при нынешней моде на борьбу с контрафактом у Сударева с Серпуховым сложилась хорошая бизнес-модель. Сударев, будучи юридическим представителем «1С», настаивал на проверке легальности ПО и, угрожая заведением уголовного дела и изъятием бухгалтерских компьютеров на экспертизу, предлагал решить дело миром. Курт-Аджиев говорит, что только ему лично известно около десяти случаев, когда Сударев, угрожая изъятием бухгалтерских компьютеров на экспертизу, принимал взятки от руководителей местных компаний.

По словам Курт-Аджиева, экспертные заключения, которые при случавшихся все же изъятиях техники, будучи местным координатором и экспертом НП ППП, писал Серпухов, неизменно констатировали наличие установленного контрафактного «1С».

Журналист «Новой газеты» говорит, что вместе с Серпуховым и Сударевым в числе борцов за чистоту лицензионного ПО часто упоминается старший следователь самарской прокуратуры Филипп Одегов, чью роль в «деле Сударева» CNews установить пока не удалось.”


Собственно, именно поэтому терпил нельзя подпускать к производству экспертиз по делам. Во всех других категориях преступлений это следствию очевидно — но не по 146 статье. Вообще, какой-то диктат правообладателей сложился — им и оценивать “ущерб” можно “в размере стоимости прав”, и в экспертизы лезть, и ментов массово окормлять “методической помощью” — и всю эту херню наши правоохранители проглотят.

Кстати, честные лица товарищей Серпухова и Одегова вы можете узреть здесь. Просвещают народ.

(3 июля 2008 г.); Категории: 146; 204; НП ППП; Программы; УК; Экспертизы
Автор: Павел Протасов

“В Самаре задержан представитель ЗАО “1С”

“Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в Управления ФСБ России по Самарской области, 26 июня 2008 г. силами ГУВД по Самарской области и Управления ФСБ России по Самарской области в помещении ООО “Три С” (г.Самара, ул. Санфировой, д.106) был задержан полномочный представитель правообладателей компьютерного программного обеспечения по Самарскому региону ЗАО “1С”, ЗАО “АСКОН”, “Microsoft” Сударев А.С., в должностные обязанности которого входит защита интересов компаний - производителей программного обеспечения. Задержание произведено с поличным, при получении им 400 тысяч рублей от сотрудника структурного подразделения администрации городского округа Самара (МП “Самарагорпроект” за отказ от претензий, связанных с использованием на МП нелицензионного программного обеспечения.”

ООО “Три С” значатся, кстати, в списке членов НП ППП. И почему я не удивлен?

В общем, товарищ поимеет таки себе в биографию судимость:

“Лично меня это не удивляет, - прокомментировал корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ это событие бывший редактор “Новой газеты в Самаре” Сергей Курт-Аджиев. - Поведение Сударева в ходе моего уголовного дела этому соответствовало, то есть, когда он написал 14 мая заявление на меня, зная, что у нас лицензионный 1С, когда в ходе суда я представил документы, акты, те же самые установочные дискеты, Сударев продолжал кричать, что я “нашел эти дискеты на помойке”. Когда выяснилось, что все-таки мы законно приобретали 1С, значимся в общем перечне 1С, все программы пронумерованы и установить, покупали мы или не покупали законно, это для представителя 1С дело 5 минут - позвонить в московскую справочную службу, он все равно продолжал кричать, что это нелицензионные программы. В последнее время он начал говорить что “да, у них была лицензионная программа, но потом они поменяли ее на нелицензионную”. То есть я идиот, имею лицензионную программу, ее убираю и ставлю вместо этого контрафакт.”

(2 июля 2008 г.); Категории: 146; ; 204; Авторское право; НП ППП
Автор: Павел Протасов

Интервью с Юрием Савельевым, членом парламентской комиссии по расследованию:

“- В чем еще сомневаются жители Беслана?
- Они не верят, что 32 террориста смогли приехать на одном автомобиле ГАЗ-66. Наша комиссия просила Генпрокуратуру провести следственный эксперимент. Но, к сожалению, никого из жителей не пригласили, мотивируя тем, что тайна следствия не допускает присутствия посторонних лиц.
- Что показал эксперимент?
- Мы располагаем официальным заверением, что 32 человека в полной амуниции могут разместиться в одном ГАЗ-66, если есть две скамейки по бортам”.

Интервью с Мамсуровым на “Эхе Москвы”:

“- Как получилось, что первоначально занизили количество заложников? «Триста с лишним» и тысяча - большая разница.
- Мне обидно было слышать, что власти якобы намеренно искажали правду. Даже террористы, у которых были все возможности подсчитать количество пленников, что называется, по головам, не смогли сделать этого. Трижды нам по телефону они сообщали разные цифры. Последняя была - 910. На деле заложников оказалось более тысячи. У нас были только списки учащихся школы. Но террористы захватили школу еще до начала торжественной линейки, и многие школьники с родителями не успели подойти. Другие разбежались, кто-то еще не вернулся с каникул. Словом, установить истину было трудно”.

(27 июля 2005 г.); Категории: 105-2; 204; Беслан; Дела; Народное правосудие; УК
Автор: Павел Протасов

…на этот раз — отвергнутый “Русским журналом”, для которого, собственно, и писался.

“Козлы ответят” Павел Скуратовский

(17 октября 2004 г.); Категории: 159; 19.15; 204; 205; 27.7; 272; 273; 285; 286; 290; 293; Два самолета; Дела; КоАП; Норд-Ост; УК
Автор: Павел Протасов

http://www.newsinfo.ru/?a=radio&sa=view_new&id=78481&y=xj

Генпрокуратура предъявила обвинение троим арестованным по делу о терактах на самолетах Ту-134 и Ту-154, сообщает РИА “Новости” . Бывший оперуполномоченный линейного ОВД аэропорта “Домодедово” Михаил Артамонов обвиняется по статье 293 части 2 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия). Сотруднику авиакомпании “Сибирь” Николаю Коренкову предъявлены обвинения по статье 33 части 5 и статье 205 (пособничество терроризму). Те же обвинения предъявлены жителю Краснодарского края Армену Арутюняну. Ему также инкриминируется часть первая статьи 204 (коммерческий подкуп).

По данным следствия, капитан милиции Артамонов пропустил в самолеты террористок-смертниц Сациту Джебирханову и Аманту Нагаеву без досмотра их вещей и проверки возможных связей этих женщин с террористическими организациями.

То есть, каждого хачика теперь надо проверять на терроризЬм, так и запишем…

Арутюнов продал террористкам билеты на рейсы в Волгоград и Сочи,

Состав преступления налицо.

а начальник дежурной смены авиакомпании “Сибирь” Коренков провел Джебирханову на борт Ту-154.

Этавапщепиздец.

Напоминает историю с каким-то паспортистом, который зарегистрировал одну из героинь “Норд-Оста” и которому дали четыре, кажется, года реально — за то, за что другим дают три условно.
Нет, я, конечно, на против того, чтобы по шапке давать, но у нас ответственность предусмотрена, вроде бы, за действия, которые повлекли тяжкие последствия. А не за сами эти последствия.

(25 сентября 2004 г.); Категории: 204; 205; 293; Два самолета; Дела; Теракты; УК
Автор: Павел Протасов