“Таксисту грозит срок за перевозку детей без специального кресла (Югра)”

“Прокурором города Урая утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению водителя такси в совершении преступления предусмотренного по п. “в” ч.2 ст. 238 УК РФ (хранение, сбыт или перевозка товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

…

Следствием установлено, что водитель, оказывал услуги по перевозке пассажиров - детей в возрасте до шести лет без специального удерживающего устройства, предназначенного для перевозки детей. Его автомобиль не был оборудован детским креслом.”

Что-то меня терзают смутные сомнения относительно правильности квалификации действий таксиста. Если использовать такую логику, то любое нарушение ПДД такси или другим каким общественным транспортом — это статья… Фигня какая-то получается.

“Обобщение судебной практики по уголовным делам, рассмотренным судами Липецкой области в 2005 году, о преступлениях, предусмотренных статьей 238 УК РФ.”

“Если обратиться к проекту постановления Пленума Верховного Суда РФ (2005 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в данном случае аналогия допустима, поскольку не должно быть различных толкований одних и тех же преступных действий по разным составам преступлений), то и там под «незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать серийное получение таких средств или веществ из химических веществ или растений (например, с использованием специального химического или иного оборудования, осуществлением производства наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде или по определенной технологии. Также указывается, что растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п. не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств», тем более это не может быть производством.
Из изложенного можно сделать вывод: когда лицо покупает в магазине, например, размораживатель для замков «Бытовой», т.е. продукцию, отвечающую требованиям качества, предъявляемым именно к данному виду продукции как к жидкостям технического назначения, а затем виновное лицо разбавляет приобретенную техническую жидкость водой, разливает по бутылкам и закрывает крышками, то в данном случае нельзя говорить о производстве товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Обобщение показало, что за производство опасной для здоровья продукции из 22 осужденных по ч. 1 ст. 238 УК РФ было осуждено 11 человек: 10 человек в особом порядке уголовного судопроизводства и 1 человек – в общем порядке судопроизводства. Не было вынесено ни одного оправдательного приговора по данному составу преступления, хотя по всем изученным делам производство опасной продукции состояло в действиях, описанных выше.”