Очередной пострадавший за детское порно:

“Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное распространение, рекламирование порнографических материалов, он опубликовал в системе Маtrix доступный для всеобщего обозрения абонентам ЗАО «Компания “ЭР-Телеком”» файл порнографического содержания (данный факт подтвердила проведенная комплексная психолого-искусствоведческая судебная экспертиза). Обвиняемый предоставил возможность любому желающему пользователю системы Маtrix по цене две копейки за один Мбайт скопировать и приобрести указанный файл, тем самым незаконно распространял и рекламировал видеоматериалы порнографического характера, получая за это денежные начисления на свой лицевой счет абонента компании “ЭР-Телеком”», - говорится в материалах дела.

…

Правда, некоторые самарские программисты утверждают, что сисадмин может быть и невиновным. Точнее, они не сомневаются в том, что он действительно закачивал из сети порноролики. Но вот распространял ли он их? «Как правило, выкладывание порнографических фильмов - один из распространенных способов повысить рейтинг на торрент-трекерах вроде Matrix. Кроме этого, часто торрент-клиент продолжает раздавать скачанные файлы без ведома пользователя. В конкретной ситуации с сисадмином могла возникнуть вот какая ситуация: он открыл общий доступ к своей папке для друзей, выложил там музыку, ну и пару-тройку порнороликов. Заработать он на том, что содержимое папки просмотрели даже 20 человек в день, явно не мог. Простая арифметика - в среднем один ролик «весит» 10-15 мегабайтов. На одном мегабайте он зарабатывал две копейки. Получается несколько рублей за фильм. И ради этого, вы думаете, он стал бы связываться с детским порно, стал бы рисковать, зная что может попасть за решетку?» - говорит программист одной из крупных самарских WEB-компаний Александр Осовицкий.”

Вот две выделенные фразы мне показались странно знакомыми. Где-то я их читал. И, как оказалось, еще и писал. Какая-то странная форма цитирования.

В свое время, помнится, одну из моих статей переписала близко к тексту “Новая газета”. И там тоже уцелела только общая структура изложения и несколько предложений. Не могут спереть целиком, чтоб я хоть поскандалил нормально, как Черский. Нет, фигней какой-то занимаются…

Ко вчерашнему посту про разоблачение страшного порнографа — во-первых, новость о нем на сайте ГТРК “Урал”, датированная 17 марта. По версии ГТРК, судимостей у него все-таки нет. :)Плюс к этому:

Это не последнее дело о распространении порнографических фильмов в сети Интернет. На конец марта в Верх-Исетском районном суде запланированы слушания в отношении 19-летнего студента, а прокуратура Железнодорожного района сегодня заявила, что под следствием находятся еще несколько человек. В основном это такие же любители информационных технологий, которые сохраняли запрещенные фильмы на домашнем компьютере.

А далее в нашей программе — второй страшный порнограф:

“К одному году и семи месяцам лишения свободы приговорен житель Екатеринбурга за распространение детской порнографии. По материалам дела, Илья Куперман весной и летом этого года создал на своем домашнем компьютере папку для всеобщего доступа.

Сюда молодой человек поместил порнографические снимки с участием детей в возрасте от 9 до 13 лет. Скачать эти изображения мог любой желающий, за каждый мегабайт информации молодой человек получал на лицевой счет по 20 копеек.”

Дата — 26 декабря прошлого года. Ну и, наконец, третий:

“В Екатеринбурге начался суд над студентом, распространявшим порнографические фильмы с участием несовершеннолетних. По материалам дела, Константин Сиубанов заработал на этом 66 рублей, а теперь ему грозит до пяти лет лишения свободы.

…

Приговор Константину Сиубанову вынесут завтра. Прокуратура уже заявила, что будет требовать для подсудимого реального, а не условного, наказания.”

Дата — шестое марта. Больше новостей про порнуху на сайте я не сыскал. Что же мы имеем в данном случае?

Судя по тому, что приговоры идут таким косяком, имела место очередная “кампания по борьбе”. То есть, скорее всего, страшных порнографов выявляли целенаправленно. Во-вторых, двоим уже дали реально, а третьему прокуратура требует. И, скорее всего, тоже так и дали. То есть, установка — именно на реальное лишение свободы.

Они там, в Ебурге, охуели даже больше, чем мне вчера показалось.

Новость об очередном страшном преступнеге:

“К 3,6 годам колонии общего режима приговорили жителя Екатеринбурга за распространение порнографии. Системный администратор по профессии, Сергей Винько хранил на своем компьютере откровенные фильмы и за деньги разрешал смотреть их другим пользователям сети интернет, - сообщают “Вести-Урал”.

Сергею Винько 26 лет, работал системным администратором в одной из аптечных сетей города, был постоянным пользователем сети интернет. И, как выяснилось, в прошлом имел две судимости за попытку кражи и нанесение тяжких телесных повреждений (отчасти, это повлияло на срок).”

…и ее кешированный вариант:

“К 3,5 годам колонии общего режима приговорили сегодня жителя Екатеринбурга за распространение порнографии. Системный администратор по профессии, Сергей Винько хранил на своем компьютере откровенные фильмы и за деньги разрешал смотреть их другим пользователям сети интернет. Заработал он на этом не больше 100 рублей. С каждого скачанного мегабайта информации провайдер перечислял на счет администратора 20 копеек.

Сергею Винько 26 лет, и он впервые оказался на скамье подсудимых. Раньше молодой человек не допускал даже административных правонарушений. Работал системным администратором в одной из аптечных сетей города и был постоянным пользователем сети интернет.”

Три с половиной реально за порнуху ранее не судимому — это там в Ебурге они совсем охерели.

“Это нарушает общественный строй, а также нравственность нашего государства, потому преступление относится к категории тяжких”, - отметил помощник прокурора Андрей Никифоров.”

Охрененное нарушение общественного строя, скажу я вам.

“Минкультуры таки сформулировало определение порнографии”

“Минкультуры подготовило законопроект «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера», - в нем, в частности, прописывается определение порнографии.

«Детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение», - так звучит подготовленное Минкультурой определение порнографии. До этого в российском законодательстве его не существовало.

Чиновники собираются запретить торговлю порнографической продукцией с участием несовершеннолетних, с телами умерших, животными и применением насилия. Кроме того, запрещается использовать в порнографических материалах государственные символы и памятники архитектуры.”

Насколько я помню, про несовершеннолетних и прочее — это питерская практика, внедренная при непосредственном участии товарища Прянишникова. Ну и запрет на памятники архитектуры тоже во многом обязан ему. А то уже больше десяти лет людей судят по 242 статье за нарушение несуществующего закона, что, как вы понимаете, не комильфо. Правда, боюсь, пересматривать уже вынесенные приговоры никто не будет. Но я боюсь еще и того, что законопроект этот могут замылить всякие фофудьеносные долбойобы, которых в Думе хватает.

О. А вот и они:

“В ходе реализации национальных проектов и других инициатив государства мы достигли первых успехов. Повышается рождаемость, на треть снизилось количество самоубийств. В то же время мы убеждены, что одними экономическими средствами нельзя разрешить все перечисленные проблемы. Поэтому участники Собора обращаются к Президенту, Правительству и Федеральному Собранию Российской Федерации с предложением скорейшего принятия законодательных актов, обеспечивающих защиту детей и молодежи от последствий нравственного кризиса. Среди них первоочередными считаем Федеральные законы:

· «О защите общественной нравственности»;
· «О видеоиграх и компьютерных играх»;
· «О детской игрушке»;
· «Об организации и контроле свободного времени и досуга несовершеннолетних»;
· «О поддержке нравственных ценностей в отношениях полов»;
· «О защите несовершеннолетних от информационной продукции, причиняющей вред их нравственности, здоровью и развитию».

Представляю себе, что за пир духа там будет написан…

Чего-то я не понял. Статья 242.1 учит нас, что:

“Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются…”

Можно толковать ее, ставя наличие состава преступления в зависимость от “целей распространения”. То есть, считать, что изготовление и хранение — наказуемы только если совершаются в целях распространения. А можно считать, что “в целях распространения” должно совершаться только перемещение через границу. Вот, кстати, и товарищ на форуме недоумевает.
При простом прочтении лично я пришел к выводу, что верен первый вариант: “(А+Б+Ц) в целях Х”. Поиском находится несколько статей, в которых используется это “в целях”, и оно именно так толкуется. Например, любимая 146, вторая часть:

“Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере”

…т.е., здесь не только перевозка, но и приобретение с хранением должны совершены быть в целях сбыта. Так же это словосочетание трактуется в куче других случаев, например, ст. 138 ч. 3, 171.1 ч. 1, и т.д.

Но, как говорится, “каково же было мое изумление”, когда я увидел, что два из трех комментариев к статье 242.1 изготовление и хранение не ставят в зависимость от “целей распространения”. То есть, аффтары утверждают, что действия эти образуют состав преступления сами по себе.
Вот до чего доводит “борьба с детской порнографией”. Ладно когда так вот менты рассуждают: им можно… Но когда серьезные люди, доктора наук, пишут хуйню в комментариях — значит, мир катится в тартарары. А нам в нем жить…

В довесок:

“Как всем известно, лидером среди государств по борьбе с детской порнографией занимает Великоибритания. Недавно была статья в новостях о том, что 15-летнюю девочку - англичанку, за распространение собственных порноснимков приговорили к суду за распространение детской порнографии и сексуальное злоупотребление детьми”