Дело полуторагодовой давности об “отравлении уксусом” все-таки загнали в суд:

“Трагедия произошла в майские праздники 2005 года. Полуторагодовалый Никита был доставлен в 9-ю детскую больницу имени Сперанского – его мать заподозрила, что расхворавшийся малыш мог хлебнуть раствора уксусной кислоты, которым она растирала его, чтобы сбить температуру. В приемном покое дежурный врач Дмитрий Пакалин осмотрел ребенка, но, не обнаружив ничего настораживающего, разрешил увезти его домой. Дома Никита стал задыхаться и, несмотря на усилия приехавших на «скорой» медиков, умер.
Следствие констатировало, что «Пакалин недооценил тяжесть состояния больного», не оставил его в больнице для обследования и поставил неверный диагноз – отравление уксусом, хотя у ребенка была стафилококковая инфекция. Врачу вменили статью 293 УК РФ – «халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека» (до пяти лет лишения свободы).”

Если же мы посмотрим на подробности (раз, два), то увидим, что диагноз об “отравлении” был поставлен со слов матери. Которая, к слову, отказалась от госпитализации ребенка. Еще много интересного было на форуме “Фельдшер.ру”, но эта ссылка у меня сейчас не открывается. То ли это криворучие тамошних админов, то ли надо регистрироваться. Что-то похожее на нужное обсуждение находится поиском по слову “уксус”, но не открывается и оно.
Кстати, такой большой срок следствия, полтора года, говорит о том, что дела или приостанавливалось, или прекращалось. Похоже, оно “жалобное” — это когда потерпевшие или еще кто, постоянно жалуются на прекращение. Видимо, таки додавили.
Upd: Нет, не додавили. Вот еще один тред на “Фельдшере”, там есть цитата из новостей: в суд дело загнали в ноябре 2005-го. Это в суде, значит, так долго мурыжили.
Плюс статья в “КП” с цитатами из треда.

“Предлагаем Вашему вниманию материалы пресс-конференции прокурора Приморского края Александра Аникина, посвящённой расследованию уголовного дела по факту крупного пожара в г. Владивостоке”

“Сегодня прокуратурой края предъявлено обвинение старшему инспектору отделения дознания и административной практики отдела Государственного пожарного надзора Первореченского района г. Владивостока Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Приморскому краю капитану внутренней службы Лобанову Алексею Владимировичу в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более лиц).
Следствием установлено, что Лобанов 30 июля 2004 года проводил плановое мероприятие по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности и пожарно-техническое обследование помещений общества с ограниченной ответственностью «Промстройниипроект», в которых и произошёл пожар.
…
Федеральный суд Ленинского района г. Владивостока согласился с мнением прокуратуры края и 18 января 2006 года избрал в отношении Лобанова меру пресечения в виде содержания под стражей.”

“Генпрокуратура нашла начальников милиции, чья халатность привела к теракту в Беслане”

“В отношении пятерых высокопоставленных сотрудников МВД главное управление Генпрокуратуры РФ на Северном Кавказе возбудило уголовные дела по факту преступной халатности, повлекшей захват школы в Беслане, передает агентство “Интерфакс“

И, чуть ниже:

“В отношении начальника Малгобекского РОВД и его заместителя завершается расследование. Начальник Правобережного района и его два заместителя уже знакомятся с уголовным делом. В отношении них возбуждено уголовное дело по статье 293 УК РФ - преступная халатность, повлекшая тяжкие последствия”, - пояснил Шепель.”

То есть, прокуратура учится таки взаимодействовать со средствами массовой информации. Путин на встрече с “матерями” приказал направить дополнительных следователей в Беслан, для разборов — вот Шепель создает впечателние того, что дела сдвинулись и что-то еще делается. Хотя на самом деле уголовные дела в отношении милиционеров возбуждены были давно, а сейчас их просто готовят направить в суд. В принципе, могло и просто так совпасть, сообщение просто могло быть приурочено к трауру. Тем более что исходное сообщение “Интерфакса” не создает впечатления о том, что прокуратура вдруг кого-то “нашла”, это “Лента” уже интерпретирует.

А вот в случае с Иванниковой прокурорские на высоте оказались: кто-нибудь помнит, когда у нее слушание последнее? Двадцать третьего августа, вроде бы. Кто-нибудь об этом пишет, а?
NB: Четвертая власть — по природе своей одноразовая. Побеждать с ее помощью нужно раз и навсегда. Ну сами подумайте: зачем им писать два раза об одном и том же? Сюжет обсосан, все…

“Суд утвердил приговор генпрокурора”

“…судья Наталья Мишина объявила, что бывший сотрудник ЛОВД аэропорта Домодедово Михаил Артамонов виновен в том, что не провел более тщательный досмотр прилетевших из Махачкалы в Москву террористок Сациты Джебирхановой и Аманат Нагаевой. Как следовало из решения суда, капитан проигнорировал ориентировки, приходившие из МВД и ФСБ об обращении особого внимания на лиц чеченской национальности, особенно на женщин в возрасте от 20 до 40 лет. Мало того, 24 августа, по мнению судьи, для оперативника Артамонова интерес должны были вызывать все чеченцы, поскольку в этот же день был совершен теракт на остановке общественного транспорта на Каширском шоссе, ведущем в аэропорт Домодедово”.

Эти ориентировки приходят даже к нам, в Брянскую область — о событиях, которые происходят где-нибудь на Кавказе. Можно любого на улице останавливать — и он попадет под приметы из какой-нибудь.

К вопросу о культуре поведения в процессе:

“Сразу после оглашения приговора осужденный поинтересовался у судьи: “А где же причинно-следственная связь между моими действиями и взрывами самолетов?” На что судья тихо ответила: “Уши надо чистить”.

“Последнего обвиняемого по делу о терактах на Ту-134 и Ту-154 приговорили к максимальному сроку - 7 годам”
Собственно говоря, кроме написанного в тексте полугодовой давности по самому процессу сказать как-то и нечего. Как я тогда и предполагал, будет типичный “образцово-показательный” процесс против “террориста”. После того, как Генпрокурор интервью свое дал, ясно было, кого и за что осудят. По уровню аргументации на тот момент, без расследования, слова его стоили не больше, чем мнение какой-нибудь бабушки на лавочке, но, поскольку он — Генпрокурор, то следствие поспешило прогнуться. И судья даже больше, чем обвинитель просил, дал — прямо-таки уникальный случай.

Особенно вот это понравилось:

“По мнению прокурора, действия Артамонова способствовали совершению терактов в самолетах Ту-134 и Ту-154. “Доводы подсудимого о том, что ни внешность, ни одежда террористок не вызвала у него оперативного интереса, обвинение считает несостоятельными. Тем более что Артамонов работал в ЛОВД “Домодедово” в подразделении по борьбе с терроризмом”, - отметил Линский”.

Если мне не изменяет память, приказ о переводе Артамонова в антитеррористы написан как бы за день до теракта (99% — что позже и задним числом).

Помнится, на “деле двух самолетов” я уже останавливался (вернее, Скуратовский останавливался). Вот, сегодня товарищ Макаров на “Гласности” своей кое-чего добавил:

“По просьбе гособвинителя, сотрудника Генпрокуратуры Дмитрия Линского, свидетель разъяснил, что по сложившейся практике работы капитан должен был отвести их в дежурную часть, чтобы получить объяснение о цели визита в Москву и отксерить их паспорта, и только после этого отпускать. “Да нас каждый день инструктируют насчет чеченцев. Выявляйте, доставляйте, проверяйте”, – отметил свидетель.
– Андрюша, скажи мне, доставление в дежурную часть граждан без достаточного на то основания законно? – спросил у свидетеля Михаил Артамонова.
– Нет.
– Значит, мы постоянно доставляем в дежурную часть чеченцев незаконно?
– Получается, что так,– ответил свидетель.“

А то судьи не знают, что это по всей Москве так…

…на этот раз — отвергнутый “Русским журналом”, для которого, собственно, и писался.

“Козлы ответят” Павел Скуратовский

http://www.newsinfo.ru/?a=radio&sa=view_new&id=78481&y=xj

Генпрокуратура предъявила обвинение троим арестованным по делу о терактах на самолетах Ту-134 и Ту-154, сообщает РИА “Новости” . Бывший оперуполномоченный линейного ОВД аэропорта “Домодедово” Михаил Артамонов обвиняется по статье 293 части 2 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия). Сотруднику авиакомпании “Сибирь” Николаю Коренкову предъявлены обвинения по статье 33 части 5 и статье 205 (пособничество терроризму). Те же обвинения предъявлены жителю Краснодарского края Армену Арутюняну. Ему также инкриминируется часть первая статьи 204 (коммерческий подкуп).

По данным следствия, капитан милиции Артамонов пропустил в самолеты террористок-смертниц Сациту Джебирханову и Аманту Нагаеву без досмотра их вещей и проверки возможных связей этих женщин с террористическими организациями.

То есть, каждого хачика теперь надо проверять на терроризЬм, так и запишем…

Арутюнов продал террористкам билеты на рейсы в Волгоград и Сочи,

Состав преступления налицо.

а начальник дежурной смены авиакомпании “Сибирь” Коренков провел Джебирханову на борт Ту-154.

Этавапщепиздец.

Напоминает историю с каким-то паспортистом, который зарегистрировал одну из героинь “Норд-Оста” и которому дали четыре, кажется, года реально — за то, за что другим дают три условно.
Нет, я, конечно, на против того, чтобы по шапке давать, но у нас ответственность предусмотрена, вроде бы, за действия, которые повлекли тяжкие последствия. А не за сами эти последствия.