“Колядам, взявшим штурмом вытрезвитель, дали по два года“

“Приговор двум братьям, которые решили на Рождество пойти поколядовать в местный вытрезвитель, избив там милиционера и устроив дебош, вынесен обвинительный приговор. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Брянской области. Игорь Талалаев, ранее судимый за убийство, приговорен к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, его брат Андрей - к такому же сроку, но условно.

Поздним вечером 7 января 2008 года братья Талалаевы, проживающие в Володарском районе Брянска, после изрядной выпивки решили идти колядовать. «Помады и красок у них не было, поэтому они разрисовали себя черным кремом для обуви и отправились на улицу. На пути им попался медвытрезвитель, куда они и решили заглянуть», - рассказали в прокуратуре. Талалаев позвонил в дверь вытрезвителя, ее открыл милиционер. Он попытался помешать братьям войти в здание, но те повалили его на землю и избили. Прибывшие на помощь милиционеры надели наручники на Андрея, Игоря же арестовали дома, куда он успел сбежать. Уголовное дело было возбуждено по части 1 статьи 318 УК РФ - «Применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

Случай достоин места в топе самых дурацких преступлений. Наряду с кражей доисторического носорога. Кстати, один раз мой двоюродный братег отличился: когда за ним, пьяным, гнались милиционеры, он стал от них убегать прямо в сторону вытрезвителя. Но дебошей он там не устраивал, получил койко-место и завалился спать…

“Предлагаем Вашему вниманию материалы пресс-конференции прокурора Приморского края Александра Аникина о ходе расследования уголовного дела о пожаре”

“Так, прокуратурой Первореченского района г.Владивостока 23 января 2006 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Неизвестный мужчина 20 января 2006 года позвонил по телефону в дежурную часть государственной противопожарной службы и сообщил, что после похорон погибших на пожаре с пожарными «будут разбираться и избивать их».
Сегодня прокуратурой края возбуждено ещё два уголовных дела:
- по факту публичного оскорбления пожарных, выехавших 19 января этого года по вызову для ликвидации очага возгорания (ст. 319 УК РФ). Во дворе дома № 12 по улице Чапаева в Советском районе города Владивостока пятеро молодых людей стали оскорблять пожарных нецензурной бранью, а также бросили под колёса пожарной машины пакет с молоком. В средствах массовой информации прозвучало, что пожарных «забрасывали камнями», однако этот факт не подтвердился.
- основанием для возбуждения второго уголовного дела послужили следующие обстоятельства. В ночь с 21 на 22 января этого года неустановленными лицами были разбиты оконные витражи в здании одного из офисов отделения Сбербанка России по Приморскому краю. По данному факту прокуратурой также возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба).”

Там, я вижу, еще нескоро успокоятся. Вроде бы, летом, когда протестовали против пошлин на машины, в организации поучаствовала демократическая общественность. Интересно, сейчас такое есть, или стихийно все? Хотя, скорее всего, используют опыт летних протестов.

Какой ужас:

“Ваню Ниненко, Антона Поминова, тоже члена “Я думаю” и Алексея Козлова осудили на трое суток за то, что “совершил неповиновение законным требованиям сотрудников милиции в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался выполнять распоряжение о прекращении нарушения общественного порядка, выразившегося в проведении пикетирования без надлежащего уведомления. Сцепившись за руки с другими, блокировал проход в Государственную Думу.
…
Тут еще фотографии из “Коммерсанта”. Там видно, как его бьют дубинками.”

Что-то не замечаю, как бьют. Хотя видно, что побить бы и не прочь, да камеры кругом.
Но еще круче это выглядит в сообщении на hro.org:

“Задолго до назначенного времени начала акции (10.00) милиция уже огородила выход из метро к Госдуме, и весь фасад здания.
У выходивших из метро проверяли документы, и грозно предупреждали, что никакой несанкционированной акции не допустят.
Тем не менее, когда пришло время, активисты экологической группы «Экозащита!» и движения «ГРОЗА» выстроились в цепочку у ограждения и стали скандировать лозунги: «Запрещать запрещено!», «Свобода собраний!», «Нет полицейскому государству!».
Милиция окружила молодых людей, когда те пытались развернуть агитационные материалы. Из ожидавших поблизости автобусов высыпали ОМОНовцы, и начали растаскивать участников пикета.
Пикетчики сели на тротуар, и попытались объяснить, что они всего лишь мирно выражают свою гражданскую позицию относительно планируемых изменений законодательства”

То есть, не падали они на землю, и не упирались, и не несли их к милицейскому “бобику” под белы рученьки — а всего лишь мирно сели. В знак протеста. Пикет, кстати, был несанкционированным, как об этом говорится в первом сообщении.
И эти товарищи еще чем-то недовольны. Кстати, любой ментовский синяк — это повод к возбуждению уголовного дела по статье 318 УК (”применение насилия в отношении представителя власти”). Причем это — в интересах самого этого представителя, поскольку милиционеры застрахованы и денег хочется всем. Так что аккуратнее с неповиновением. Впрочем, из-за синяка возбуждать, скорее всего, не будут, замнут. А то с каждой царапиной менты начнут в прокуратуру бегать.

“Дело о наезде на инспектора ГИБДД вернули в прокуратуру”

“Скандальное дело москвички Карины Гличьян, которая сбила на своей машине сотрудника ГИБДД, вновь возвращено в прокуратуру. … гособвинение посчитало, что «обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК», и по решению суда оно было возвращено следователям. Как теперь повернется это дело, непонятно, но, как стало известно «Времени новостей», пострадавший меняет показания.”

Даже когда Гличьян выпускали из-под стражи и народ кричал, что этому поспособствовала чья-то “мохнатая лапа”, я таких мнений не разделял. Вообще, большинство ее действий явно были совершены не подумавши: сбила милиционера, узнала, что арестуют и сбежала. Потом посидела под арестом, одумалась — и суд решил, что нафига ее, мать двоих детей, там держать, пусть дома сидит. Тем более что заключение под стражу, действительно, применяется слишком часто, в том числе и просто из-за одной тяжести преступления, а не потому, что фигурант может куда-то сбежать, или еще что.
Но здесь уже начинаются странности.