С редкой оперативностью законопроект о центрах исторического наследия президентов таки стал законом.

Пока Медведев торжественно клялся на Конституции трудиться на благо нас с вами, Совет Федерации одобрил законопроект о центрах исторического наследия экс-президентов, о котором я, помнится, уже писал. Будет очень символично, если этот креатив станет первым, который наш красносолнушко Президент подпишет. Как раз вчера ему на подпись проект и послали.

Пусть лежит: это баннер, посвященный прошлой инаугурации. 2000 год.

В ру-политикс прочитал:

“Недавно “Справедливая Россия” внесла уникальный законопроект: “О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий”. Каждому из этих центров, для которых будут закупаться личные вещи президентов и т.д. выделят единовременно 1,25 млрд рублей (в 6 раз больше, чем ушло в 2003-м году на реставрацию всего Петергофа и в 50 раз больше, чем требуется для спасения Дома-музея Тургенева), и после будет перечисляться еще 113 миллионов рублей ежегодно…”

“Какая прелесть” — подумал я и полез читать сам проект, а то в статте только про дрязги, связанные с его принятием написано.

Речь идет о создании так называемых центров исторического наследия Президентов, прекративших исполнение полномочий. Такие фонды будут создаваться типа для изучения наследия бывших Гарантов, и определения их места в новейшей истории России. Кто смеялся над указом про положение Медведа, не вступившего в должность? А это был первый звоночек…

Ништяки начинаются сразу же. Вторая статья:

” На Центр не распространяются положения пунктов 3, 5, 7, 10 и 14 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ “О некоммерческих организациях”, регламентирующие порядок осуществления контроля за деятельностью некоммерческих организаций.”

Что за пункты такие? Статья 32 закона называется “Контроль за деятельностью некоммерческой организации”. Дальше уже все ясно…

Пункт 3 — устанавливает обязанность организации предоставлять в уполномоченный орган отчеты о своей деятельности. Пункт 5 — устанавливает права уполномоченного органа при контроле за деятельности организации. Пункт 7 — обязанность НКО информировать все тот же орган об изменении сведений, содержащихся в реестре юридических лиц. 10 — устанавливает, что в случае неоднократного непредоставления отчетности НКО можно ликвидировать через суд. И, наконец, пункт 14 дает право контролирующим органам (финансовый контроль, наложка, противодействие легализации и финансированию терроризма) проверять расходование денег организацией.

От всех этих мер по контролю фонды будут освобождены. Не хило, да?

При этом фондам предоставлены возможности заниматься издательской, предпринимательской деятельностью, учреждать премии и стипендии, проводить “культурные мероприятия”, в том числе и за рубежом. Лекцию в Куршевеле, например, на которой экс-Гарант будет рассказывать о своей роли в новейшей истории… Еще можно учреждать СМИ и “осуществлять иную деятельность, предусмотренную уставом Центра”. Ну, надеюсь, если дело дойдет до принятия этой байды, “организацию заказных уюийств” аффтары устава вписать в него постесняются. Правда, все это осуществлять можно исключительно в целях достижения целей, для которых фонд учрежден, но формулировка “изучение и публичное представление исторического наследия Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, в контексте новейшей истории Отечества, развития демократических институтов и построения правового государства” дает некоторый простор для толкования, так что, я думаю, с этим проблем не будет.

Дальше — песня. Статья 4,”Порядок создания Центра”:

“…В целях обеспечения создания и осуществления деятельности Центра Президент Российской Федерации по истечении года с момента начала исполнения своих полномочий дает поручение Администрации Президента Российской Федерации о подготовке предложений по созданию после прекращения исполнения им своих полномочий Центра, в том числе предложений об определении места размещения Центра (включая предложения по определению имущества, указанного в пунктах 4 и 5 части 3 настоящей статьи…

3. При создании Центра Администрация Президента Российской Федерации:

…

4) совместно с Правительством Российской Федерации определяет земельный участок (земельные участки), предоставляемый Центру в постоянное (бессрочное) пользование;

5) совместно с Правительством Российской Федерации определяет здания, сооружения, иное недвижимое имущество, а равно денежные средства и иное движимое имущество, находящиеся в федеральной собственности и передаваемые в качестве учредительного взноса в собственность Центра;

6) на основании предложения Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, или его наследников устанавливает место нахождения Центра. Центр имеет филиал в г. Москве, если местом нахождения создаваемого Центра не является г. Москва;

…

4. Имущество, передаваемое Центру в соответствии с пунктами 4 и 5 части 3 настоящей статьи, должно быть достаточным для осуществления деятельности Центра в соответствии с настоящим Федеральным законом и его уставом.”

“Должно быть достаточным” — это пять. Фонд также имеет музейную коллекцию и архив. Коллекция может быть включена в состав негосударственной части Музейного фонда, а архив включается в Архивный фонд стопудово. Не знаю, какие это влечет за собой ништяки, поскольку ни про музейный, ни про архивный фонды законы читать мне некогда. Но должно влечь.

Разумеется, контролировать всю эту байду и принимать у нее отчеты о бабле будут Администрация Президента и Правительство. А экс-Гарант будет председателем попечительского совета.

Плюс ко всему этому — вносятся поправки в Гражданский кодекс, которые исключают такие фонды из числа организаций, которые можно банкротить, и в Земельный кодекс — предусматривающие передачу таким фондам земельных участков в бессрочное пользование (про “филиал в Москве” все помним?)

В общем, все законы о депутатских льготах дружно сосут. А этот креатив я бы сравнил с дорожным знаком “40″, который “повесь где хочешь”. Правда, масштаб доходов тут другой планируется.

Денин выдает партийные тайны:

“Губернатор Брянской области Николай Денин: «О том, что произойдет во время первой части съезда, конечно, никто не знал, но что-то витало в воздухе. Особенно, когда президент говорил о том, что «не просто выходил с предложениями, а был основателем партии в 2001 году». А потом выступающие — один, второй…
— Нет ли юридического казуса в том, что президент, не являясь членом партии, возглавил федеральные списки?
— Нет, абсолютно. Мы сейчас (во второй день съезда, 2 октября — Ред.) будем принимать изменения в устав партии: после этого беспартийный будет иметь полное право находиться в списках партии «Единая Россия». У нас в Брянской области, правда, таких случаев не отмечено, но в других субъектах Федерации такие нашлись, человек восемь. Это в рамках федерального законодательства, нарушений никаких нет”.

Красота какая. То есть, это даже еще устав под “План Путина” не поправили… Лохи, блин. Хотя единорасы законов не читают, они их пишут, так что это привычка у них такая.

Вдобавок “беспартийный партийный” — это нечто новое в российской политике.

“Штирлица признали экстремистом”

“Средне-Волжское территориальное управление Россвязьохранкультуры потребовало лишить лицензии областную оппозиционную газету “Саратовский репортер”. 31 августа в газете была опубликована статья “Закон Исаева-Штирлица”, которая была проиллюстрирована коллажем по мотивам фильма “Семнадцать мгновений весны”. Президент РФ Владимир Путин был изображен в нем в виде советского разведчика Штирлица, одетого в форму штандартенфюрера СС. Подпись под коллажем гласила: “А вас, Штирлиц, я попрошу остаться”. Было дано и пояснение: “Только человек с фамилией Исаев (имеется в виду депутат Госдумы Андрей Исаев.– Ъ) мог выступить с инициативой о продлении полномочий лучшего Штирлица всех времен и народов на посту президента РФ”.
Как уже сообщал Ъ, публикация вызвала крайнее возмущение саратовского отделения партии “Единая Россия”, которую “Саратовский репортер” периодически критикует. Один из лидеров местного отделения партии Александр Ландо обратился в прокуратуру области с требованием возбудить уголовное дело в отношении редактора Сергея Михайлова по ст. 319 УК РФ (”Оскорбление представителя власти”). Средне-Волжское управление Россвязьохранкультуры уже провело на филфаке Саратовского госуниверситета (СГУ) экспертизу статьи и коллажа. Эксперты СГУ установили: “Изображение мундира на фотоколлаже кроем, цветом, значками различия, абрисом наград напоминает форму войск СС, объявленной преступной по итогам Международного трибунала в Нюрнберге в 1946 году. Таким образом, данное изображение без поясняющих надписей в верхнем углу и внизу фотоколлажа служит отождествлением президента РФ с офицером войск СС нацистской Германии”.

В принципе, очень характерная черта таких дел: кунилингвистическая экспертиза, на которой все строится, и которая принципиально не учитывает контекст изображения, видя в разведчике Максиме Исаеве исключительно штандартнфюрера СС.

Мне кажется, я даже знаю, каким будет решение этого суда.

“Законы об изменениях в УК РФ, ужесточающих наказания за нарушение авторских прав, подписан президентом”

“Москва. 10 апреля. ИНТЕРФАКС - Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации”, сообщила во вторник пресс-служба главы государства.

…

Внесенные законом изменения в Уголовный кодекс РФ направлены на ужесточение наказания за преступления, связанные с нарушением авторских и смежных прав, а также за незаконное использование товарного знака.”

Не помню, через сколько там он вступает в силу, кажется, через 10 дней после опубликования. В общем, свершилось.

Новости с алкогольного фронта:

“До 1 февраля 2007 года премьер-министр Михаил Фрадков должен будет отчитаться перед президентом России о принятых мерах по исправлению ситуации в сфере контроля за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В конце прошлого года руководитель правительства получил от главы государства соответствующее поручение.
…
Правительству во главе с Михаилом Фрадковым поручено определить, наконец, госзаказчика ЕГАИС, а также источники финансирования доработки системы и ввода ее в эксплуатацию, «предусмотрев возможность мобильного контроля для подтверждения легальности алкогольной продукции в розничной торговле и общественном питании».”

“Источники”, бляха-муха, “финансирования”. То есть, та тыщщабаксов в месяц, которую башляют пользователи егаисины этой, уже успешно освоена, я так понимаю…

http://2001.vvp.ru/message/econom.html

“Экономика Российской Федерации для ее граждан - так резюмирует Послание компьютерная программа автоматического анализа текстов (TextAnalyst V2.01)
Семантический анализ текста Послания позволяет определить удельный вес ключевых понятий, связанных с другими понятиями, а значит образующих смысловой каркас послания.
Результаты анализа позволяют сделать следующие выводы:
Первые четыре места занимают понятия, которые отражают суть Послания и, очевидно, “склеиваются” в формулу “экономика Российской Федерации для ее граждан”.
На первом месте в Послании - “экономика”, причем в нерасчлененном на отрасли виде. Исключение - “налоги”, которые присутствуют в тексте вполне самостоятельно. К экономике также относятся понятия “бюджет” и “финансы”, играющие в тексте самостоятельную роль, хотя, по существу, их можно свести к понятию “государственные финансы”. Вместе они достигают значения 34 (число упоминаний). Совокупный объем экономической темы достигает в Послании значения 87.”

И т.д. А вот и сама программа TextAnalyst V2.01. Она, правда, требует регистрации, а иначе не работает с текстами больше 100 килобайт.
Есть там еще ынструмент для написания рефератов и посланий Президента.
Довольно интересная программа, жалко только, что проект, судя по всему, не развивается с 2001 года.

“Указ Президента РФ от 22 июня 2006 г. N 637 “О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом”

“Программа, рассчитанная до 2012 года, предполагает предоставление льгот переселенцам, которым будут предоставлены приоритетные права на получение вида на жительство и гражданства России. Они также получат “подъемные” средства и различные льготы при устройстве новой жизни. Указанной программой дополняется система мер по стимулированию рождаемости, снижению смертности и регулированию миграции, направленных на стабилизацию численности населения Российской Федерации.”