Мультик, выпущенный Правительством США по случаю двухсотлетней годовщины независимости страны. Берегите мозг!

“30 июня 2008 года Грязинским городским судом индивидуальный предприниматель Бучков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 146 УК РФ («нарушение авторских прав»).
Расследование данного уголовного дела проводилось шестым межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Липецкой области. В ходе следствия было установлено, что предприниматель реализовал два контрафактных диска с фильмом «Я-легенда» и с фильмом «Суини Тодд - демон парикмахер с Флит Стрит», причинив компании «Юниверсал Пикчерс Би.Ви.» ущерб на сумму почти в 2,5 миллиона рублей.”

“Управление Россвязьохранкультуры по Санкт-Петербургу и Ленинградской области вынесло предупреждение за “использование СМИ для осуществления экстремистской деятельности” редакции газеты “Псковская искра” за публикацию статьи В. Акбулатова “И снова “вечный жид”!”.
Статья была опубликована в спецвыпуске газеты за февраль 2008 года. Избирательная комиссия Псковской области Псковской области обнаружила в статье В. Акбулатова “высказывания в адрес представителей еврейской национальности” и направила газету на проверку в прокуратуру Псковской области. 27 февраля 2008 г. председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров сообщил, что “Псковская искра” была арестована за “ксенофобию”.

Будем теперь, как кто-то предложил, писать “неистребимое лицо еврейской национальности”.

“меня тоже подмяла эта машина с Сударевым. Даже заводили на меня дело, шитое белыми нитками. На фирме, где я работал как приходящий программист и стояла лицензионная 1С, была произведена “проверка” с изъятием системных блоков. Их “экспертиза” “доказала” что стоял контрофакт Вызывали меня на допросы, даже присвоили статус “подозреваемого”. А я даже не системный администратор, на этой фирме был свой неофициальный сисадмин.
Короче спасибо директору, он заплатил неустойку и дело закрыли…”

Отсюда:

“Сегодня же компания Microsoft распространила информацию о том, что Сударев не является ее полномочным представителем: “У Майкрософт не было такого представителя в России ни когда-либо в прошлом, ни в настоящее время”. Опровержение подписано юристом по защите интеллектуальной собственности Microsoft Александром Страхом.
И.о. старшего помощника руководителя следственного управления СК при прокуратуре РФ по Самарской области по связям со СМИ Дина Исмагилова также сообщила, что Сударев не имеет отношения к компании Microsoft.”

Охотно верю. Правда, он имеет отношение к НП ППП, а уже оно — имеет самое прямое отношение к мелко-мягким.
+пара статей про суд над Курт-Аджиевым, чтоб два раза не вставать (раз, два).

“Как следует из пояснений редактора «Новой газеты», монетизация чужих лицензионных прав - обычная практика Сударева. Она сложилась, когда ему удалось наладить отношения с самарским отделением НП ППП («Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов»), общественной организации, созданной для координации усилий по борьбе с пиратством. В 2000 г. членом НП ППП стал «Три-С» - самарский партнер компании «1С», - а Владимир Серпухов, сын гендиректора «Три-С» Виктора Серпухова, стал местным координатором НП ППП и экспертом по лицензионности ПО. Характерно, что именно в офисе «Три-С» 26 июня Судареву передавали взятку в 400 тыс. руб.

Как говорит Курт-Аджиев, при нынешней моде на борьбу с контрафактом у Сударева с Серпуховым сложилась хорошая бизнес-модель. Сударев, будучи юридическим представителем «1С», настаивал на проверке легальности ПО и, угрожая заведением уголовного дела и изъятием бухгалтерских компьютеров на экспертизу, предлагал решить дело миром. Курт-Аджиев говорит, что только ему лично известно около десяти случаев, когда Сударев, угрожая изъятием бухгалтерских компьютеров на экспертизу, принимал взятки от руководителей местных компаний.

По словам Курт-Аджиева, экспертные заключения, которые при случавшихся все же изъятиях техники, будучи местным координатором и экспертом НП ППП, писал Серпухов, неизменно констатировали наличие установленного контрафактного «1С».

Журналист «Новой газеты» говорит, что вместе с Серпуховым и Сударевым в числе борцов за чистоту лицензионного ПО часто упоминается старший следователь самарской прокуратуры Филипп Одегов, чью роль в «деле Сударева» CNews установить пока не удалось.”

Собственно, именно поэтому терпил нельзя подпускать к производству экспертиз по делам. Во всех других категориях преступлений это следствию очевидно — но не по 146 статье. Вообще, какой-то диктат правообладателей сложился — им и оценивать “ущерб” можно “в размере стоимости прав”, и в экспертизы лезть, и ментов массово окормлять “методической помощью” — и всю эту херню наши правоохранители проглотят.

Кстати, честные лица товарищей Серпухова и Одегова вы можете узреть здесь. Просвещают народ.

“Как сообщила «Новгороду» старший помощник руководителя СУ СК при Прокуратуре РФ по Новгородской области Инна Берман, в ходе проведенной следствием проверки материалов, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ по области, установлено, что в период времени с 7 октября 2006 года по 7 мая 2007 года с IP-адресов, зарегистрированных на территории Великого Новгорода, были размещены текстовые файлы, содержащие экстремистские призывы и высказывания, направленные на возбуждение расовой, межнациональной или религиозной розни, унижение национального достоинства. К данным файлам имелся свободный доступ, и после размещения они стали объектами изучения со стороны пользователей сети Интернет.”

Судя по всему, речь идет об этом деле:

“- Вставай, друзья пришли, - сказал отец и я мгновенно проснулась, отлично осознавая, какие “друзья” могут столь беспардонно ввалиться в дом такую ранищу. Конечно, на сей раз это было не ФеСеБе, а РУБОП - но невелика радость - как, впрочем, и разница.
Итак, РУБОП. Явились они затем, что:

http://www.ljplus.ru/img4/n/i/nibaal/SS852495.JPG
http://www.ljplus.ru/ img4/n/i/nibaal/SS852496.JPG

Таким образом, дорогие френды и нефренды, в этой стране судят уже не за призывы в действительных СМИ, а за выражение собственного мнения в Сети, которая, насколько мне известно, СМИ не является. Причем, надо отметить, практически перед всеми присутствующими в этом списке произведениями стоИт аннотация, в которой заверяется, что в настоящее время мои убеждения переменились и написанному они не соответствуют. Но план-то выполнять надо:))”

Фишка в том, что “экстремизм” обнаружили в размещенных в интернете стихах. По ссылкам — два скана постановления об избрании меры пресечения в отношении подозреваемой. После этого в течение 10 дней следставие должно предъявить обвинение, в противном случае мера пресечения отменяется. Поскольку избрали ее из-за того, что “экстремистка” думала ехать за границу, то возможен такой вариант, когда ее каждые десять суток будут дергать и переизбирать подписку. Ну, а может, уже все собрано, что надо, и дело готовят в суд. Надо знать, когда примерно оно возбуждено.

Однако, логи из жж и от либ-ру менты получать уже научились. Так что кирдык территории свободы, фильтруйте базар в уютненьких дневничках…

“Сегодня Госдума в первом чтении должна рассмотреть поправки к закону “О библиотечном деле”, легализующие деятельность электронных библиотек. В целях “сохранности фондов” национальные библиотеки предлагается наделить правом оцифровывания книг, видеофильмов и других произведений, что позволит им создавать электронные копии документов без согласия авторов и без выплаты им вознаграждения. Эксперты опасаются, что это приведет к бесконтрольному распространению в цифровом виде продукции, охраняемой авторским правом, и может подорвать, в частности, книгоиздательский рынок, оборот которого оценивается в $2 млрд.

Проект поправок к закону “О библиотечном деле” внесла в Госдуму группа депутатов под руководством главы комитета по культуре Григория Ивлиева и вице-спикеров парламента Светланы Журовой и Олега Морозова. Основная часть законопроекта посвящена наделению статусом национальной новой Президентской библиотеки имени Бориса Ельцина, однако в нем содержатся и положения, дающие ей вместе с Российской государственной библиотекой (Ленинка) и Российской национальной библиотекой в Санкт-Петербурге право оцифровывать документы. В целях “сохранности фондов” эти библиотеки имеют право оцифровывать книги, видеофильмы и музыкальные фонограммы, которые должны передавать им все производители этой продукции в России в соответствии с федеральным законом “Об обязательном экземпляре документов”. Оговаривается, правда, что библиотеки должны делать это не сразу, а через два года после поступления к ним обязательных экземпляров. Проект поддержал профильный комитет Госдумы по культуре, отдельно оговорив, что деятельность библиотек фактически надлежит вывести из области авторского права, внеся соответствующие поправки в четвертую часть Гражданского кодекса РФ. Если эти изменения будут приняты Госдумой, библиотеки получат право создавать электронные копии документов без согласия их авторов и без выплаты им вознаграждения.”

Кстати, у библиотек уже есть право делать бумажные копии “путем репродуцирования”, предоставленное им той самой 4 частью ГК:

“Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.”

Спрашивается, может ли библиотека в рамках этого права делать цифровые копии? По моему скромному мнению, вполне может. Поскольку репродуцирование разрешается “для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов”. Для того, чтобы сделать копию для замены утраченного произведения, нужно этим заняться до утраты — по понятным причинам. Т.е., если мы делаем цифровую копию, кладем ее на винт и никому не показываем до тех пор, пока нас не постигнет та самая утрата. Такая копия может считаться “временной, предназначенной для осуществления репродуцирования”. Ну, это в либеральной трактовке статьи, разумеется, какой-нибудь “Копирус” со мной не согласится.

Но даже и без такой трактовки — не понимаю, из-за чего кипеж. Издатели всегда ноют и опасаются “злоупотреблений”. Хотя для того, чтобы такими злоупотреблениями заниматься, нужен свой человек в библиотеке. Который прекрасно может отсканировать книгу и сам, без новомодного законопроекта, и слить ее куда нужно. Более того — часто так и происходит. Надо бы “издательскому бизнесу” посоветовать не ограничиваться полумерами, и перейти к борьбе за запрет библиотек вообще.

Или нет, не надо. Еще послушаются…

“В связи с появившимися в средствах массовой информации публикациями под заголовками «ЦИК перестанет общаться с прессой» и т.д. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации меланхолически заявляет, что это уже четвертый за последние полтора года вброс данной ложной информации. В ЦИК России работают свободные люди, уважающие Конституцию Российской Федерации, законы страны и свободную прессу.

Управление пресс-службы и издательской деятельности ЦИК России”

Так себе и представляю работнегов пресс-службы, меланхолически, с выражением “как-вы-все-заебали”, вот это самое заявляющих. В четвертый раз…

“Органами прокуратуры Брянской области принимаются меры по устранению нарушений ветеринарного законодательства
Прокуратурами Жуковского и Суражского районов Брянской области проведены проверки исполнения ветеринарного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения в части оборудования, устройства и санитарного состояния скотомогильников.
Установлено, что на территории Суражского района имеются 9 действующих скотомогильников для сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов. Все скотомогильники в нарушение требований действующего законодательства не оборудованы биотермической ямой (ямой Беккари), стены частично разрушены, не огорожены глухим забором, отсутствуют помещения для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов.”

Надо еще начать посылать прокурорских на стажировку в Голландию. Для изучения навигантского дела.

“Намедни наблюдал чудную разводку IT-руководства филиала некого крупного иностранного банка аудиторами информационной безопасности. Разводящих было трое: эксфсбшник (скорее всего капитан или майор ФСБ ушедший в коммерцию “за деньгой”), юноша на поддержке (видимо подчиненный первого) и “бухгалтерус вульгарис” (дядечка с околобанковским или ЦБшным прошлым).
Наезд бодро начал эксфсбшник. Он грозно смотрел изподлобья, обильно сыпал аббревиатурами, сертификатами и ссылками на закон, расписывая, что без ФСБшных сертификатов хранить личные данные нынче просто категорически невозможно и банк не имеющий оных, прокуратура может немедленно закрыть и заставить очистить базы (и где-то в Сибири уже есть прецедент!). Юноша поддакивал, но видимо в силу малого опыта, как-то не активно, и часть съезжал на прямые угрозы.
Потом убедившись, что “банк не готов брать на себя риски несоответствия Федеральному Закону”, эксфсбшник сменил гнев на милость, рассказав как он сам жестоко страдает от этого закона (”для печати внутреннего справочника пришлось взять с сотрудников расписки о разрешении разглашения личных данных!” - типа смотрите, суки, как мы сами закон хорошо исполняем) и как он устал ездить в ФСБ на согласования. Разумеется он искрене советует всем провести тендер и всё такое, но по итогам заказ как-то незаметно достался им самим.
…
… ВСЕ сферы бизнеса, хранящие хоть какую-то информацию о своих клиентах, и производители соответствующего софта, будут вынуждены получить соответствующую сертификацию у ФСБ, экспертизами для которой по случайному совпадению занимается туча частных структур организованных выходцами из той-же конторы. Уроки ЕГАИС определенно учтены. Бизнес в этот раз резать не будут, но долю возмут со всех.”

Отсюда.
Кто бы сомневался.

“Американские исследователи обнаружили, что позитивные психологические эффекты однократного приема псилоцибина, содержащегося в «магических грибах», длятся более года. Прием этого галлюциногена под контролем специалиста повышал у добровольцев ощущение благополучия и удовлетворенности жизнью.
Ученые из Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд, исследовали долгосрочный эффект однократного приема псилоцибина на здоровых добровольцев. 36 человек были отобраны по признаку физического здоровья, достаточной образованности и отсутствия семейной истории психозов и биполярных (маниакально-депрессивных) расстройств. Добровольцев психологически подготовили к предстоящему эксперименту, во время действия вещества (около восьми часов) они находились под присмотром специалиста.”

Судя по времени действия — это было что-то серьезное, штук по сто они, наверно, заточили. Минимальная доза действует три-четыре часа.
А в солнечной Калифорнии тем временем начался сбор подписей за полную легализацию марихуаны. Сейчас она там законно может применяться только в медицинских целях.

“Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в Управления ФСБ России по Самарской области, 26 июня 2008 г. силами ГУВД по Самарской области и Управления ФСБ России по Самарской области в помещении ООО “Три С” (г.Самара, ул. Санфировой, д.106) был задержан полномочный представитель правообладателей компьютерного программного обеспечения по Самарскому региону ЗАО “1С”, ЗАО “АСКОН”, “Microsoft” Сударев А.С., в должностные обязанности которого входит защита интересов компаний - производителей программного обеспечения. Задержание произведено с поличным, при получении им 400 тысяч рублей от сотрудника структурного подразделения администрации городского округа Самара (МП “Самарагорпроект” за отказ от претензий, связанных с использованием на МП нелицензионного программного обеспечения.”

ООО “Три С” значатся, кстати, в списке членов НП ППП. И почему я не удивлен?

В общем, товарищ поимеет таки себе в биографию судимость:

“Лично меня это не удивляет, - прокомментировал корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ это событие бывший редактор “Новой газеты в Самаре” Сергей Курт-Аджиев. - Поведение Сударева в ходе моего уголовного дела этому соответствовало, то есть, когда он написал 14 мая заявление на меня, зная, что у нас лицензионный 1С, когда в ходе суда я представил документы, акты, те же самые установочные дискеты, Сударев продолжал кричать, что я “нашел эти дискеты на помойке”. Когда выяснилось, что все-таки мы законно приобретали 1С, значимся в общем перечне 1С, все программы пронумерованы и установить, покупали мы или не покупали законно, это для представителя 1С дело 5 минут - позвонить в московскую справочную службу, он все равно продолжал кричать, что это нелицензионные программы. В последнее время он начал говорить что “да, у них была лицензионная программа, но потом они поменяли ее на нелицензионную”. То есть я идиот, имею лицензионную программу, ее убираю и ставлю вместо этого контрафакт.”

“Мировой суд Колыванского района Новосибирской области оштрафовал одного из участников показа военной техники времен войны на сумму в 900 рублей, признав его виновным в пропаганде нацизма, сообщил РИА Новости в четверг прокурор района Алексей Войтов.
Участник показа Сергей Шмонин, который был одет в нацистскую форму, был привлечен к ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики). Ему назначен штраф в 900 рублей, нацистская атрибутика конфискована и уничтожена, сказал Войтов, добавив, что обвиняемый не стал отрицать вину.
Два немецких танка времен войны, восстановленные конструктором Веревочкиным, участвовали в показательных выступлениях на проходимость вместе с современными джипами 16 марта в одном из сел под Новосибирском. В мероприятии приняли участие молодые люди, переодетые в военную форму нацистов.
Правоохранительные органы расценили эту акцию, как проявление экстремизма, так как в России запрещено публично демонстрировать нацистскую атрибутику. “

“Установлено, что в 2002 году Смолин, состоя в должности начальника Заводоуковского ГРОВД, продал коммерческой фирме за 140 тыс. рублей здание стационарного поста ГИБДД, расположенного на 93-м километре федеральной трассы «Тюмень-Омск», а полученные деньги израсходовал в личных целях.”

…а то несолидно ж стоять, палкой махать на трассе. Товарищ оптимизировал процесс.

“В прокуратуре Краснодарского края состоялось заседание коллегии по вопросу использования предпринимателями олимпийской символики.
В заседании приняли участие руководители территориального управления Роспотребнадзора, территориального управления Федеральной антимонопольной службы, департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края, руководители подразделений ГУВД по Краснодарскому краю, начальник управления по защите интеллектуальной собственности «Оргкомитет «Сочи 2014», руководители подразделений аппарата прокуратуры края.
Открывая заседание, прокурор края Леонид Коржинек отметил, что незаконное использование предпринимателями и юридическими лицами олимпийской символики негативным образом отражается на выполнении взятых Российской Федерацией обязательств перед мировым сообществом по подготовке и проведению Олимпийских игр.
Несмотря на принимаемые меры, нарушения в указанной сфере носят распространенный характер. За период с 1 мая по 25 июня 2008 г. прокуратурой края выявлено более 80 фактов незаконного использования олимпийской символики в 29 муниципальных образованиях региона.”

Фишка в том, что в законе “О физической культуре и спорте”, принимаемом явно в расчете на сочинскую олимпиаду, есть такой вот пассаж:

“6. Олимпийский комитет России в соответствии с Олимпийской хартией Международного олимпийского комитета осуществляет меры по защите принадлежащих Международному олимпийскому комитету прав на использование олимпийских символа, девиза, флага и гимна, наименований “Олимпийские игры”, “Игры олимпиады” на территории Российской Федерации. Олимпийский комитет России обладает исключительными правами на олимпийскую эмблему Олимпийского комитета России, девиз, флаг и иную российскую олимпийскую символику.”

Кроме этого, в двадцатой статье закона устанавливается право организатора спортивного мероприятия на использование наименования такого мероприятия и его символики. Фактически это такой квазикопирайт, установленный помимо четвертой части ГК. Наверно, что-то из “символики” зарегистрировано как товарный знак, но право, установленное физкультурным законом — шире, чем право на ТЗ.
А зная то, как в России государство блюдет аффтарские права, я не сомневаюсь, что понятие “олимпийской символики” будет максимально широким. Приватизацию олимпийских колец не хотите ли?

Upd: ну да, как-то так:

“Напомним, на сегодняшний день, по словам главы Оргкомитета «Сочи-2014» Дмитрия Чернышенко, по масштабам нарушений интеллектуальной собственности Олимпиады Россия превосходит Китай и совсем немного уступаем Афинам. Согласно контракту с городом Сочи, российская сторона приняла на себя обстоятельства по защите прав интеллектуальной собственности, включающей в себя олимпийский и параолимпийский символы, флаг, девиз, а также все комбинации, связанные с названием города Сочи и цифрами 2014.”

“Сысоев, Александр Александрович , 29.07.1961 г.р., русский.

10 апреля 1999 г. (Пасха) совершил попытку вооружённого восстания в Вышнем Волочке против существующего режима с целью восстановления Самодержавия. Неудачно. Арестован 21.07. 1999 г. Суд был закрытым и назначил Александра невменяемым.”

…и это ж еще и не смешно ни хрена:

“В 23 часа 55 минут этого дня под видом посетителей Сысоев А.А. с напарником вошли в фойе перед дежурной частью ГОВД. Используя фактор неожиданности, действуя согласованно, по заранее намеченному плану, Сысоев А.А., вооружённый снаряженным не менее шестью патронами охотничьим ружьём Сайга-20к 20-го калибра, и его напарник, вооружённый заряженным не менее чем восемью патронами боевым пистолетом калибра 9 мм, заняли удобные для стрельбы позиции. С целью устранить препятствия для дальнейшей противоправной деятельности, желая физически устранить лиц, охранявших оружие и арестованных, они произвели в находящихся в помещении дежурной смены милиционеров, несших службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не менее 8 прицельных выстрелов.
В результате этих действий начальнику смены дежурной части майору милиции Ильину Н.А. причинены рана на коже головы в левой височно-затылочной области, многооскольчатый перелом свода и основания черепа, размозжение вещества левого полушария мозга, множественные разрывы твёрдой мозговой оболочки, кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоподтёк на коже век левого глаза - телесные повреждения, которые являлись опасными для жизни в момент их причинения, и поэтому относящиеся к тяжкому вреду здоровья, от которых Ильин скончался на месте.
Помощнику начальника дежурной смены Жукову Н.А. причинено слепое огнестрельное пулевое ранение подбородочной области и области подбородочного треугольника с повреждением нижней челюсти и подъязычной кости, проникающее в просвет гортани и просвет спинномозгового канала с полным анатомическим разрушением спинного мозга на уровне УП шейного позвонка. Вышеуказанные повреждения, от которых наступила смерть Жукова Н.А. явились опасными для жизни и квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью.”

“В качестве эксперта был приглашён заведующий лабораторией Центра энергоинформационных технологий при Государственном институте точной механики и оптики Алексей Ипатов. Кандидат технических наук, признанный специалист в этой области, он изучил документацию по ИНН и схватился за голову: – Представители Министерства по налогам и сборам целенаправленно дезинформировали Святейшего Патриарха о том, что в ИНН нет числа 666! В используемой налоговиками системе кодировки EAN/UPC идентификационный номер, записанный в виде штрих-кода, содержит ключевую последовательность из трёх шестёрок. Без этих трёх “шестёрочных” штрихов, которые разделяют группы знаков в виде чёрных линий и пробелов, информация попросту не читается…
– А откуда взялась в России эта система?
– Разработали стандарт EAN в Америке, в середине 90-х приняли его и в России. Были и другие варианты, “безшестёрочные”, но наши чиновники выбрали именно этот.”

“22 мая 2008 г . арестована Приведённая Юлия - представитель общественного Оъединения «Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С.» (Ф ормирование А льтруистов К андидатов в Э волюционирующие Л юди – П оэтизированного О бъединения Р азработки Т еории О бщенародного С частья » имени офицера группы «Альфа» Геннадия Сергеева ) , член Союза журналистов, корреспондент газеты «Теория Счастья», общественный и правозащитный деятель, участница эсперанто-движений, поэтесса.”

…выступают уважаемые люди, правозащитники: Людмила Алексеева, Виктор Черепков, и другие. Все произносят речи про необходимость сопротивляться произволу, политзаключенных, несправедливо возбужденное дело, и т.п. Но. В конце слово дается председателю “ПОРТОСа”. И он тоже. Выступает:

“Идеология второго тысячелетия… - она, в сущности, работает очень слабо у нас в России. Сейчас началось третье тысячелетье, и во всем мире переходят на цифровые технологии, а правоохранительные структуры в России… Цифровые технологии сейчас начали работать… мы в ПОРТОСе решили исправить этот вот зигзаг, сдвиг, выбрык, разработать структуру правозащиты, на уровне цифровых технологий, то есть разработали Теорию Счастья цифровую, то есть не просто «нравится» или «не нравится», кому-то тот человек или другой, а четко сели, посчитали – этот негодяй, а этот Достойный Человек. Какой-нибудь дедушка Адольф Алоизович для одних - молодец, другие говорят - тиран, а есть человек – математик, пришел, поставил «Феликс» или счеты или «Эллинский абак», пощелкал и говорит - что вот такое количество уничтоженных, такое количество потребления на душу населения, ну и так далее. То есть однозначности нам не хватало в России, поэтому трёпу сколько угодно. А в ПОРТОСе разработали математическую структуру, мы ничего нового не придумали, взяли эллинский абак Пифагора, (6-й век до нашей эры), и математически посчитали - что стоит каждый правитель, каждый администратор, каждый конкретный человек? - То есть бесчеловечный, - в какой мере? – (семибалльная шкала). Первый уровень Любви – «забота о шкурном «я», личное Я , потом идет, «Моя семь-я», «Новые друзь-я», «Деструктивная мафи-я» - четвертая ступень, пятая ступень уже идет – «Конструктивная организация», шестая ступень – «Развивающаяся наци-я», седьмая ступень - «Межнациональная популяции-я», (Человечество). И каждый человек получает, в соответствии с расчетом формул, соответственно, свой уровень, как вот в школе – пятерка, кол, двойка так далее, Это однозначно, объективно и педагоги между собой мало спорят, (что касается уже цифрового индекса). Сейчас в стране начинает работать единый госэкзамен. Цифровой индекс. Ну, то есть то же самое, что мы разработали в вопросах политики, правозащитной деятельности. …
Разумеется, среди тех, которые находятся на уровне нижних четырех ступенях, невысокого уровня развития общественного и социального, конечно, они против этого, помните, как козленок, который умел считать – помните, на него там все: «Мама, он нас посчитал!». Вот поэтому эта структура прошлого уже, люди с идеологией второго тысячелетия, (мы живем уже в третьем!), они с ненавистью будут относиться ко всем, кто находится на верхних трех ступенях, - это, как правило - правозащитники!”

Мне все-таки кажется, не стоило знакомить неподготовленные народные массы с такой революционной теорией. Люди дикие, не поймут-с…

Специально не стал переснимать нормально, чтобы вы тоже прочитали “Хванчкара”. Еще и иероглифы грузинские налепили туда.
Отметилось этим креативом ООО “Винзавод “Георгиевский”.

Антипорнографическая пропаганда шестидесятых годов.

“Архиерейский Собор указал на важность окормления военнослужащих православными священнослужителями и призвал законодательно закрепить присутствие пастырей в армии.
…
При этом участники Собора высказались против призыва священнослужителей на военную службу, что, как сказано в итоговом документе, “противоречит каноническим нормам Церкви и потому вступает в конфликт с принципом уважения государства к внутренним установлениям религиозных объединений”.
“В то же время сочтено возможным исполнение православными пастырями своего общегражданского воинского долга через служение их в качестве военных священников”, - говорится в определении Собора.”

То есть, одних попов надо срочно в армию пустить, чтоб окормляли, а других — забирать ни в коем случае не надо. По-моему, проще — забирать на альтернативную службу, и пусть себе окормляют. От пуза.