«Отцы Беслана и серебристый «гелендваген»»
Читать с утра Латынину — одно удовольствие. Феерическая по своему идиотизму статья.
«Со стороны все кажется простым: есть правда о теракте, которую надо выяснить. И есть матери Беслана, которые выясняют эту правду. Они встают и показывают на суде: «По школе стрелял танк». А прокурор встает и кричит: «Что ты врешь?»
Мадам Латынина слишком вольно обращается с фактами: ничего подобного в уже опубликованных стенограммах я не видел. Так ведь можно и на иск нарваться о защите чести и достоинства. Пеар халявный, опять же: душат Свободу Слова.
«Но поскольку матерям нечего терять, они продолжают говорить и задавать вопросы. И в результате их вопросов выяснилось много такого, чего власти не хотели говорить. Уже все знают, что по школе стреляли из танков. Уже поздно утверждать, что из «шмелей» по школе стреляли после того, как из нее выбежали заложники. Об этом свидетельствуют не только заложники — об этом рассказывают люди, вбегавшие в зал. Они вбегали и видели детей, которые стояли, как живые факелы, корчась и протягивая руки. Им кричали «бегите», а они уже горели и падали. Они горели, будто их тела были сделаны из бензина. Так не горят оттого, что взорвалась взрывчатка. Так сгорают после объемного взрыва».
О том, что стреляли из танков и «Шмелей», прокуратура говорила довольно давно. В подвале, по которому стреляли из танков, обнаружены только трупы боевиков. А школа загорелась больше чем через два часа после начала штурма, хотя крыша спортзала начала гореть раньше. Но в тот момент в зале еще были люди, которые ничего про огнеметы не говорят, а говорят, что загорелось от взрыва. Так что предположим, что огнеметы пошли в ход как раз через эти два часа, в 15:47 (это все запротоколировано в ленте сообщений: очень удобный источник, все в одном месте). В 15:28 саперы приступили к разминированию спортзала, стало быть, живых заложников там уже не было. О том, что танки и «Шмели» стреляли тогда, когда в школе не было заложников, крикунам вроде Латыниной, следствие говорит довольно давно.
«Уже стало публичным фактом: взрыв был вызван не случайностью и не небрежностью. Террориста с «кнопки» снял снайпер».
Это был какой-то ясновидящий снайпер: стрелял он наверняка вслепую. Все заложники говорят, что в первый же день бандиты завесили окна, которые могли простреливаться.
…А я, между тем, читаю стенограмму десятого заседания по Беслану. Допрос потерпевшего Цаголова:
«- Я могу сказать только одно. Было время, когда меня подняли и сказали: «Есть ли под спортзалом подвал?» Я сказал, что нет. Боевики что-то там вынесли, и где наша раздевалка начали там пол пробивать. Я все это время стоял. Когда они убедились, что там нет подвала, сказали: «Садись. Пока живи.»
Так вот почему полы взломаны в нескольких местах: не оружие они искали, а подвал.
