Снова про харрасмент (пророчу)

То, что в случае с девицей, зарезавшей горячего горца обвиняют ее в убийстве в состоянии аффекта, а не при превышении пределов необходимой обороны, говорит о том, что следствие, скорее всего, рассматривает ситуацию примерно так: «он ее пытался склонить к минету, но затем прекратил, разблокировал дверь, а она, перед тем, как убежать, находясь в состоянии аффекта, достала нож и воткнула ему Туда». (Такая формулировка обвинения позволяет вообще снять вопрос об обороне с повестки дня). Определенный смысл в этом есть, но любой следователь в такой граничной ситуации предпочел бы все же не трястись в суде, а тихо дело прекратить. Если они это направили в суд, значит, оправдательного не боятся. Еще один кирпичик в пользу версии о родственниках покойного и их роли во всем этом.
Так что, боюсь, свои три года условно девушка получит. Впрочем, к вечеру или завтра утром — узнаем.