О разницах в законодетальстве

«Российский гражданин, рискуя жизнью, ждет суда на Украине»

«Российский гражданин, архитектор Дмитрий Гейченко 22 июля ехал отдыхать на Украину с сестрой. По состоянию здоровья ему необходимо принимать препарат феназепам и другие психотропные препараты, прописанные врачами московской клиники «12-я психиатрическая». На российской таможне Гейченко сообщили, что декларировать лекарства не надо. Однако на украинской таможне он был задержан и помещен в следственный изолятор СБУ по обвинению в контрабанде наркотиков (до 8 лет лишения свободы по украинскому УК).»

Украинский УК в этом вопросе повторяет, кстати, УК русский: контрабанда наркоты и психотропов — уголовный состав при любом размере. У Гейченко нашли состав части первой статьи 305, за которую, действительно, от трех до восьми. Кстати, есть постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 г. N 930 «Об утверждении номенклатуры наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, на которые распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 г. N 278, а также квот на ввоз (вывоз) наркотических средств» (с изменениями от 31 июля 1998 г.)» И феназепама там нет. Поэтому наши пограничники сказали товарищу, что вывозить можно. А у украинцев, видимо, на этот счет было другое мнение. Я, правда, не нашел соответствующих украинских списков, но думаю, что феназепам там имеется. А зная о том, что лекарства часто имеют аналоги с другим названием, не поручусь за то, что аналог феназепама отсутствует и в списках отечественных.
А незнание закона не освобождает от. И прежде, чем куда-то ехать, стоит изучить порядки страны прибытиия, чтобы вот такой вот фигни не было.

Update: украинские списки.

Запись опубликована в рубрике Безопасность, Наркотики, Следствие, Случаи. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Войти с помощью: