Решил тут открыть избу-читальню, для книжек. А то в загашнике что-то около трехсот мегабайт валяется. Номером первым пойдет экстремизм, как самая актуальная тема.
Методичка НИИ Генпрокуратуры «Методика расследования преступлений, совершаемых на почве национальной или расовой вражды или ненависти». Подготовлена при активном участии ныне покойного товарища Гиренко, земля ему колом. Товарищ Гиренко — это, если кто не знает, такой питерский ученый, придумавший, как «мастерски препарировать книги и газеты на предмет разжигания межнациональной розни». Иными словами, придумавший, как гнобить тех, чье мнение ему не нравится, на основании исключительно своих внутренних убеждений. Правильно, надо написать соответствующую «экспертизу». Про нее там тоже есть немного.
Порадовали цитаты:
…»проведенное Генеральной прокуратурой Российской Федерации обобщение практики применения уголовного законодательства, направленного на борьбу с проявлениями фашизма и политического экстремизма, показало, что прокурорско-следственные работники испытывают трудности при определении смысловой направленности текстов публикаций, кино-, фото, аудио- и видеоматериалов«.
…очень хочется попросить прочитать еще раз. Как в том анекдоте: «А я два раза расскажу!»
«В Северо-Западном регионе наиболее известными из националистически настроенных партий являются: Партия свободы, которая стала преемницей Национально-республиканской партии России (лидер Ю. Беляев) и в настоящее время активно использует все легальные формы деятельности — социальные, политические, культурные, экономические; обладает очень гибкой политической ориентацией, декларирует захват власти только легальными методами…»
О как: так, глядишь, скоро с кандидатами, выставившими себя, бедных, на выборы, начнут бороться. Ненасильственный захват власти, все дела…
Номер два: методичка «Ответственность за криминальные проявления экстремизма», тоже НИИ Генпрокуратуры. Здесь разбирается, что такое, собственно, этот экстремизм, и признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 239 и 282 (с «прим один» и «прим два»).
Вообще, прочтение этих умных руководств показывает, что при возбуждении и расследовании дел «за экстремизм», требованиями их зачастую пренебрегают. Скажем, достаточно назвать оппонента «чуркой» или еще как — и человеку приписывают «национальные мотивы». Между тем, в книжке того же Гиренки говорится, что употребление таких эпитетов может происходить и по личным мотивам, и не содержать в себе никакой «розни».
Вообще, глядя на то, как мундиры голубые, бывшие коллеги, борются с этим мировым злом, очень хочется заподозрить их в глобальном охуении. Из свежего: две статьи школьнику за нарисованную на стене свастику с какими-то там «призывами». По-моему, грань добра и зла успешно пройдена.
Из смешного: гонения на «писателя-державника» Юрия Петухова. За художественную литературу. Правда, сами материалы дела он никому не показал, а в том, что показал, написана какая-то дикая херня. Так что возможны варианты.
Кстати говоря, признаки этого страшного преступления были обнаружены аж в Волгограде, а оттуда материалы пришлось слать в Москву. Зато если примут таки упоминавшиеся уже поправки к антиэкстремисцкому закону, волгоградские прокуроры смогут гнобить инакомыслящих, никуда ничего не пересылая. Удобно…
