Правовая мысль не стоит на месте

Помнится, когда я в «Компьютерру» писал про статтю 273 УК, то там удивлялся: а почему это милиция при расследовании делов по «пиратке» не обвиняет фигурантов еще и в «несанкционированном копировании информации». Ну в самом деле: договора с правообладателем нет, программа скопирована…

Таки я накаркал: читал вот только что фабулу дела. Стандартно все: объявление о «компьютерных услугах», звонок по нему господ из «отдела «К» с просьбой поставить кучу программ (хотели, видимо, «особо крупный размер» получить, судя по тому, что заказывали). Ну и «закупка», а потом в обвинении обнаруживается три эпизода по статье 272 еще. Именно по этой самой схеме: «без договора с правообладателем», «несанкционированно скопировал», и т.д.

И ведь через суд может пройти эта байда.

Запись опубликована в рубрике 146, 272, Информация, Компьютеры, Программы, УК, УПК. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий