Про «регистрацию аффтарских прав»

«Регистрация произведений — деньги на ветер»

«Все чаще я получаю Ваши вопросы, о том, как «зарегистрировать» произведение или авторское право на произведение. На все эти вопросы я отвечаю: «Нигде ничего регистрировать не нужно, тем более за деньги». При этом я чувствую, что достаточно большая часть тех, кому пришла в голову идея-фикс «зарегистрировать» свои произведения, не считают достаточными мои краткие объяснения и все равно ищут возможности выбросить на ветер свои деньги.

Действительно, в случае нарушения Ваших прав, Вам придется доказать три вещи:
1. Что произведение — Ваше;
2. Что именно оно использовано третьим лицом;
3. Что такое использование — незаконно.

Попробуем разобраться. Стоит Вам упустить из виду ЛЮБОЙ из вышеозначенных трех пунктов — и дело в суде Вы проиграете. Практика показывает, что первый пункт — отнюдь не самый сложный в доказывании.

В спорах, связанных с онлайн-использованием, самым сложным пунктом является второй: необходимость доказать сам факт использования Вашего произведения. В спорах, связанных с оффлайн-использованием, самым сложным пунктом является третий: необходимость доказать, что использование было осуществлено в нарушение закона (или договора).»

Запись опубликована в рубрике FAQ, Авторское право, Цитатник. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария на «Про «регистрацию аффтарских прав»»

  1. bjaka_max говорит:

    А вот смотрите какая новость интересная
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17038

    «Для борьбы с описанными явлениями предлагается стандартизировать законодательства стран, подписавших ACTA, и принять новые правила противодействия продвижению контрафактной продукции.

    Среди предлагаемых нововведений:
    1 Не дожидаясь иска владельца, применять процессуальные действия в отношении компаний и частных лиц, причастных к нарушению прав интеллектуальной собственности.
    2 Конфискация и уничтожение нелегальной продукции и оборудования, на котором она выпускалась.
    3 Поиск нарушителей и оповещение собственников о неправомерном использовании их интеллектуального капитала.
    4 Легализация DRM и приравнивание отключения зашиты к уголовному преступлению.»

    у них FSF только протестовать собирается а у нас уже…

    1. ст 146 УК РФ
    2. уже
    3. уже
    4. ст 273 УК РФ (ну с натяжкой, но ведь применяют же)

    Оказывается мы не только в области балета впереди планеты всей…

  2. BabLaw говорит:

    Минков, кстати, уехал в Канаду — задрало его в Раше…

    А парень — не дурак, хоть и ортодоксальный копирайтер… У него было несколько крайне правильных затей насчет электронного кинобилета и цифрового кинопоказа, но в виду отсутствия идеологии и жажды зарабатывать юридическим трудом он так ни к чему философскому и не пришел. Только расстроился от непрофессионализма коллег и бесплатности эксплуатации его творческих порывов Агентством по кинематографии…

    Он мне звонил недавно, поговорили. Я ему чуток рассказал идеологии. Но он не верит в чудо и хочет денег. Так что увы и ах.

    А вот ACTA надо поотслеживать, в особенности с нашей стороны…

Добавить комментарий