«Порш» возвращается…

Нашумевшее «дело о подлинном, но контрафактном Порше», будет пересматриваться. По мнению коллегии судей ВАС (сообщение №372), во ввозе подлинного товара без разрешения правообглодателя нет состава статьи 14.10 КоАП. Впрочем, могут сойтись на том, что ГК все же нарушен. Или не могут? Не знаю, короче.

Запись опубликована в рубрике 14.10, ГК-4, КоАП, Суд, Товарные знаки. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий