Еще один удар по «безвиновной ответственности»

Мои любимые защитнеги копирайта скорбят:

«10 февраля в Арбитражном суде Новосибирской области был рассмотрен иск правообладателя (Сибмедиацентр) к ГПНТБ (государственная публичная научно-техническая библиотека) и индивидуальному предпринимателю П. и второй аналогичный иск к областной библиотеке о взыскании компенсации за бездоговорное использование объекта авторских прав.
Использование объекта авторских прав, фотоколлажа — иллюстрации к роману «Мастер и Маргарита» фотохудожника Светланы Бакушиной, выразилось в публичном показе произведения в составе еженедельника «Аргументы и факты» в читальном зале зале библиотеки, а также изготовлении экземпляра произведения без согласия автора и правообладателя исключительных авторских прав с помощью копировального аппарата.

Арбитражный суд иск отклонил, посчитав, что если периодическое печатное издание правомерно введено в гражданский оборот, то произведение опубликованное на его страницах можно и дальше распространять без согласия автора или правообладателя. А изготовление ещё одного экземпляра газеты является репродуцированием, что не является предметом иска и не нарушает исключительные авторские права истца.»

Это они про вот этот феерический иск, если кто не помнит.

Запись опубликована в рубрике Авторское право, Арбитраж, ГК-4, Маразмы. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Войти с помощью: