Ваши варианты?

«Жителя Екатеринбурга судят за использование дома «пиратской» Windows»

«Как сообщили в пресс-службе Следственного комитета при прокуратуре РФ, Иванчиков-Нееловский в марте 2009 года у себя дома на системный блок установил программное обеспечение, обладающее признаками контрафактности: «Microsoft Windows Professional SP3/ Русская версия», «Microsoft Office 2007. Русская версия», и другие программы, правообладателями которых являются Корпорация «Microsoft». Указанные программы являются объектами авторского права, их общая стоимость составляет более 125 тысяч рублей.
Подробности дела, в частности, отчего, среди миллионов граждан, совершивших сходные правонарушения, выбор следствия пал на Иванчикова-Нееловского, в СКП не уточнили.»

Вот я и думаю: а за что его могли взять? Пока два с половиной варианта:
1) Взяли за пользование торрентами, но в ходе следствия торренты отпали, тогда вменили то, что было установлено на компе;
2) Взяли за «контрольной закупке» системного блока, на который по просьбе закупщиков он установил что попросили;
2.5) Системник он продал свой, но закупщику, или менту. Либо не поладили с покупателем, и тот его сдал, как сейчас модно.

Мнения?..

UPD: 3) Системник изъяли по другому делу, обнаружили признаки 146 статьи, возбудились по ней и расследовали.

Запись опубликована в рубрике 146, 272, Авторское право, Компьютеры, Программы. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

5 комментариев на «Ваши варианты?»

  1. some говорит:

    Скорее всего п.2 — потому, что «в марте 2009», а сейчас май и дело уже в суде. Т.е. это не была машина на которой долго работали, это была машина на которую поставили софт и тут же взяли тёпленьким…

  2. Н.Н.Федотов говорит:

    Теоретически возможен вариант, что заявление написал магазин, продающий компьютеры. Покупатель неожиданно потребовал продать ему ПК без Виндоуз. Или того хуже — вернуть деньги за предустановленную Виндоуз, хи-хи ;) . Продавец сразу смекнул, что это — пират. И сигнализировал Куда-Надо.

  3. some говорит:

    [Здесь будет процитирован комментарий с ID #35572 ]

    Не тот ли это Федотов Н.Н., что написал «Форензику»?

  4. Aik говорит:

    К примеру, мог дать объявление «ставлю виндовсы», к нему и пришли домой с системником и просьбой «поставь». Правда как ему объяснили присутствие толпы народа во время установки — милиция, понятые?

    А если они присутствовали во время установки, то как смогут доказать, что windows ставил именно подозреваемый?

    PS. А про торренты — думаю, что тогда бы он не один по делу проходил. :)

  5. Kein говорит:

    Ну или ловля блох о чередная показуха.

Добавить комментарий