Сегодня попался на глаза сайт http://www.dokmedia.ru/. Дивный прожэкт, призванный «охранять интеллектуальную собственность». У них и на глагне сверху так написано:
«Добро пожаловать на наш сайт, где Вам предоставляется уникальная возможность легко, быстро и БЕСПЛАТНО зафиксировать авторские и смежные права на любое свое произведение. Все услуги предоставляются в рамках действующего Гражданского кодекса РФ.
Подумайте о защите своей интеллектуальной собственности заранее!»
В опейсании сайта говорится, в частности:
«Проект является открытой площадкой для обнародования любых произведений. Публичное размещение на нашем ресурсе текстов, музыки, песен, фотографий, дизайн-проектов, согласно части IV Гражданского кодекса РФ, позволит Вам зафиксировать авторство на свое произведение и формальную дату его создания. При необходимости на любое размещаемое произведение Вы можете получить Авторский Сертификат.
А также:
* Полная сохранность Ваших персональных данных. Ваше произведение размещается на сайте под придуманным Вами ник-неймом.
* Юридические консультации по вопросам авторских прав, а также помощь в ведении дел в конфликтных ситуациях по специальным ценам, предусмотренным только для участников проекта Dok.Media.»
Собственно, проэкт — очередная вариация так называемой «регистрации произведений«, которую многие считают почти что разновидностью мошенничества. Вдобавок, в части 4 ГК нет ничего про «зафиксировать авторство». Это, видимо, аффтары имели в виду «обнародование».
Вдобавок, «сохранность персональных данных» и никнеймы — это, конечно, хорошо. Для владельцев сайта, поскольку позволяет избежать выполнения требования закона «О персональных данных». Но вот в суде непременно возникнет вопрос о том, кто же выступает под тем или иным конфиденциальным никнеймом, и я надеюсь, наши подтверждатели авторства смогут как-то этот вопрос решить. По специальным ценам, предусмотренным только для участников проекта.
А вообще — замечательный способ наполнить сайт материалами. Не надо бегать за авторами и платить им — надо просто пообещать «зафиксировать авторство». :)
А в дате публикации только дата, т.е. часом позже, часом раньше не имеет значения — пойди потом докажи, что автор опубликовал в своём месте раньше, чем кто-то другой в этом док.медии!
автор, наверное, не совсем разбирается в том, о чем пишет
если внимательно присмотреться, то это не просто сайт, а официально зарегистрированное СМИ. если Павел в «теме», то дальше сам додумает о том, что это один из самых законных способов фиксации авторских прав. в 4 части про фиксацию как раз все написано — внимательно читайте про обнародование произведений
во-вторых, причем тут закон о персданных? способов идентификации больше, чем Вы, гуманитарии, можете себе представить. и в суде это вполне реально используется. сайт предоставляем площадку, но ничего не гарантирует. или вы где-то увидели слова о гарантии доказательной базы? про цены не надо утрировать — речь шла о представительстве интересов юристами проекта
и это всего лишь один из легальных способов. денег с вас за это никто не берет. в чем претензия к авторам проекта? ребята молодцы, желаю им удачи
Дорогой «Прохожий», явно представитель проекта!
Вы не поверите, но на СМИ накладываются определенные обязательства в отношениях с авторами! На каждое произведение должен быть заключен авторский договор (с паспортными данными, а не другими способами индентификациями), который и служит основанием для обнародования. Без этого ваш проект не может гарантировать, что автор сам разместил именно свой текст, а не поэму Пушкинда «Не ждали». Соответственно, и автор с помощью вашего проекта ничего не докажет, если его текст взяли с его личного сайта и тупо выложили на ваш под чужим именем.
Есть понятие абсолютной и относительной защиты. проект, котором мы говорим, представляет возможность дополнительной защиты. про абсолютизацию никто не говорит. не путайте мягкое и теплое, когда говорите про публикацию в СМИ и авторские договоры. каждый автор сам выбирает, как и что ему защищать. и никакой докмедиа или подобные ему не могут автору что-то гарантировать. можно только выстроить дополнительную доказательную базу.
Есть понятие абсолютной и относительной защиты. проект, котором мы говорим, представляет возможность дополнительной защиты. про абсолютизацию никто не говорит. не путайте мягкое и теплое, когда говорите про публикацию в СМИ и авторские договоры. каждый автор сам выбирает, как и что ему защищать. и никакой докмедиа или подобные ему не могут автору что-то гарантировать. можно только выстроить дополнительную доказательную базу.