Изучая «экстремистский список», обратил внимание на то, что подстрока «html» в первой тысяче его пунктов встречается всего три раза. А в последних двух сотнях пунктов — уже семь раз. То есть, суды от внесения в список сайтов целиком постепенно переходят к описанию отдельных страниц. Прогресс налицо…
Последнее обновление «списка» — как раз такой случай: из шести пунктов пять — с прямыми ссылками.
Внимание, вопрос: можно ли квалифицировать действия суда и Минюста по статье 20.29, предусматривающей ответственность за «массовое распространение» экстремистских материалов? Вот такой вот сложный процессуальный вопрос…
Кстати, три пункта из шести касаются знаменитой «Демотивации». Чувствую, скоро заблокируют ее прокуроры, и успеваемость школоты резко повысится.
Рубрики
Рубрики
- 105-2
- 146
- 272
- 282
- FAQ
- Авторское право
- Антимент
- Арбитраж
- Безопасность
- Беслан
- ГК-4
- Глум
- Дела
- Документы
- Законодательство
- Законотворчество
- Интернет
- История
- Картинки
- КоАП
- Компьютеры
- Маразмы
- Милиция
- НП ППП
- Наркотики
- Народное правосудие
- Отвлеченное
- Охранители
- Политика
- Права потребителя
- Программы
- Прокуратура
- Разборы
- СМИ
- Следствие
- Случаи
- Ссылки
- Суд
- Товарные знаки
- УК
- УПК
- Цитатник
- Экспертизы
- Экстремизм
- Юмор
Архивы
Мета
Новый способ SEO? И почём там VIP-места? :)