Нет, я все-таки хренею с решений наших СОЮ… (уже не хренею)

«Детский поэт отстоял в суде авторские права на слово «Комарики» и получит за это 300 000 рублей»

«Канавинский районный суд Нижнего Новгорода запретил выпуски распространение продукции «Комарики», так как название это было позаимствовано у поэта без разрешения.
— Известный детский поэт, член Союза писателей России, автор выпущенных несколькими издательствами страны стихотворений-игр для детей «Комарики» обратилась в суд с иском к производителю репеллентного крема от комаров для детей о запрете выпускать и распространять продукцию с названием заимствованным ответчиком из стихов истицы бе зразрешения автора, — сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда. — Решением Канавинского районного суда исковые требования автора были удовлетворены.»

UPD: Блин, как говорится, «не читайте перед обедом советских газет«:

«Поэтесса обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ваше хозяйство» (Нижний Новгород), выпускающей товары для личных подсобных хозяйств населения и садоводов еще в сентябре 2011 года. В своем заявлении Нина Пикулева указала, что в названии детского крема для детей «Дарики-дарики. Не кусают комарики» без разрешения использована строчка детского стихотворения поэтессы.»

То есть, там не только слово «комарики» фигурировало.

Запись опубликована в рубрике Авторское право, Маразмы, Суд, Товарные знаки. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

4 комментария на «Нет, я все-таки хренею с решений наших СОЮ… (уже не хренею)»

  1. Anatoly_v01 говорит:

    А что не так-то? Со слов автора, она сначала пошла к производителю, он её послал, и потом уже она пошла в суд.

  2. paver говорит:

    Комментатор отжег. А ведь вроде умные бложики читает

  3. fdsjlk говорит:

    Там не только слово «Комарики», но и строчка из стихотворения была.

  4. Jef239 говорит:

    Мда, комсомолка — в полном маразме. Ибо предмет копирайта — все таки «ДАРИКИ», а не «комарики».

Добавить комментарий