Морализаторское

Из комментариев:

«К вашему сведению, по российским законам сексуальные отношения лица, достигшего 18 лет, с лицом, не достигшим 18 лет, вполне допустимы в том случае, если между этими лицами заключён брак. А заключать брак по российским законам разрешается с 16 лет. И почему-то борцы с борцами с педофилией упорно этот факт умалчивают.
А по моральным законам секс в браке, причём, в первом и единственном браке — это вообще единственный допустимый вид секса

Собственно, квинтэссенция взглядов моралфагов на подростковый секс. Приспичило — женись, все остальное — как минимум аморально, а в большинстве случаев (спасибо мизулиным) и незаконно.
Правда, о следствиях из этого моралфаги забывают. А они очень простые: если подростковый секс объявлен вне закона, то никакого вам сексуального просвещения. Это ведь аморально — учить подростка надевать презерватив, что вы, что вы… А когда кто-то там в четырнадцать забеременеет, такой вот моралфаг еще и пальцем будет на нее показывать. За недопустимый вид секса.
Сторонники «морали» считают всех подростков взрослыми сознательными людьми, способными осознавать последствия своих поступков. Но — только тогда, когда их надо наказать.
А вот, к примеру, когда надо по-православному отфильтровать интернеты (это я вчерашнюю тему продолжаю) наши морализаторы считают всех детьми неразумными, которым не дай Б-г пипиську увидеть.
Причем и насаждается эта проваславная мораль исключительно ментами и подментованными:

«При организации создается попечительский совет с бронебойным составом — и кружок по интересам набирает невиданную силу. Кто возглавляет попечительский совет и с укором может посмотреть на провайдеров, не согласных с фильтрацией? Игорь Щеголев, председатель совета, помощник Путина и бывший министр связи. В попечительский совет лиги также входит губернатор Костромской области Сергей Ситников, бывший (сюрприз!) глава Роскомнадзора — так что региональные власти интернет-провайдеров «отмазывать» точно не будут.
Вроде как, провайдер — не раб, не госкомпания, может и отказаться. Но тогда на него с укоризной посмотрит Андрей Герасимов. ЛБИ указывает, что он трудится в ФСБ России. Тут важны детали — в действительности Андрей Васильевич возглавляет Центр информационной безопасности ФСБ и ведает эксплуатацией систем СОРМ и СОРМ-2. Еще в списке попечителей ЛБИ — Алексей Мошков, глава Бюро специальных технических мероприятий МВД. В Бюро входит знаменитое управление «К». Посыл понятен даже идиоту — не стоит ссориться с такими людьми.
Кто еще нужен лиге? Очевидно, активный человек из законодателей. Так в попечительский совет попадает депутат Елена Мизулина, возглавляющая думский комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Та самая, которая предложила сажать за незаконные аборты.»

Потому что у нормального человека и представления о хорошем и плохом нормальные. А не православные, Господи упаси.

Запись опубликована в рубрике *БЭП, Интернет, Мораль, Секс. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

7 комментариев на «Морализаторское»

  1. Дмитрий Пригов говорит:

    Сорри, заинтересовало. А Вы иудей? Я имею ввиду, что Бог пишите как «Б-г»?

  2. Плогп говорит:

    Когда подростков специально учат обращению с презервативами, количество подростковых беременностей не падает, а возрастает. Такой вот парадокс, а если вдуматься — понятно, почему.
    А если девочка-подросток забеременеет — папика-одноклассничка за уши и в загс с ней. Сам виноват, сам будет и воспитывать.
    Ах, растить не на что? Ах, субсидий не дают? Вот тебе учебник PHP. Вот тебе заказчик. Вот тебе материал. Вот тебе хостинг. Давай, делай сайты!

  3. Плогп говорит:

    Да и не с того конца начали. Не «учить надевать презерватив» подростков надо. Если подросток в свободное время чем-то занят — не «кином, вином и домином», т.е., играми в контактике, подъездным курением и дискотеками, конечно, а спортплощадками, консерваториями и кружками технического творчества — ему до самого института будет не до презерватива, поверьте.

  4. Имя говорит:

    Если моралист стремиться изменить весь мир — это моралист с манией величия. Если моралист поучает других — это моралист-гордец. Если навязывает — это навязчивый моралист. Если моралист стремится кого-то наказать — это озлоблённый моралист.
    А правильный моралисты действует не так. Он воспитывает в духе морали себя и своих детей. С детства мягко и ненавязчиво приучает их к этой самой мысли, что «секс в браке, причём, в первом и единственном браке — это вообще единственный допустимый вид секса». Параллельно ищет в интернете другого такого же моралиста, у которого растут дети противоположного пола. Когда и тем и другим «стукает» по 16 — старается их перезнакомить, опять же, мягко и ненавязчиво. Настолько ненавязчиво, что они думают, будто перезнакомились сами.
    Далее — несколько одновременных свадеб, по числу получившихся пар. Несколько новых счастливых и крепких семей. И мягкий и ненавязчивый пример другим, как это здорово — крепкая семья на всю жизнь.
    А ведь это действительно здорово, поверьте.

  5. Robustness говорит:

    Когда я был студентом, была у нас в группе одна девушка, решившая во что бы то ни стало сохранить девственность до свадьбы. Она и обнимать-то себя парням не позволяла, а уж при попытке поцеловать убегала. Однажды к ней подошли двое парней и недвусмысленно попросили её им «дать». Она, разумеется, отказала, за что те обозвали её «сукой» и «блядью». Но она не обиделась, ну, потому что не обидчива.
    Сейчас у неё прекрасный муж и двое прекрасных дочерей.
    И вот из-за вас, дорогие борцуны с моралистами, таких вот хранителей и хранительниц девственности в обществе называют «суками» и » блядями». Только они потом всё равно счастливыми становятся. Подумайте об этом.

  6. Имя говорит:

    «Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума». Приписывают Черчиллю. Возможно, врут.
    От себя добавлю. Чем раньше человек становится консерватором, тем раньше у него наступает зрелость. Плохо быть либералом в отношении самого себя и консерватором в отношении окружающих. Хорошо — наоборот. Ещё разумнее избирательно быть либералом в одних вопросах и консерватором в других. Например, либералом в вопросах СПО и консерватором в вопросах взаимоотношения полов.
    А в каком году это было?

  7. Robustness говорит:

    В начале двухтысячных

Добавить комментарий