Модной ценности не представляют

Это говорящая голова. Она говорит:

«Набирающий обороты скандал в интернете вокруг размещенных детских фотографий, якобы, с целью рекламы некой модной детской одежды не должен остаться незамеченным для правоохранительных органов.
При первом же просмотре становится очевидно, что никакой художественной, культурной или модной ценности эти фотографии не представляют. Многие изображения детей выполнены в крайне двусмысленной манере и скорее призваны не рекламировать одежду, которой иногда и не заметно, а вызывать чувство негатива по отношению к тем, кто так гадко и мерзко эксплуатирует детей, либо предназначены для лиц с неустойчивой психикой и различными отклонениями.

Во избежание усугубления конфликта, вызвавшего вполне правильную реакцию со стороны здоровой части нашего общества, требующей удаления таких провокационных фотографий из социальных сетей, считаю необходимым предложить руководителям, владельцам и администраторам социальных сетей, допустивших подобные публикации добровольно закрыть эти группы и удалить сомнительный контент.
Одновременно Уполномоченный направляет в Генеральную прокуратуру Российской Федерации Обращение с целью проведения обстоятельной проверки законности размещения подобных провокационных материалов, связанных с незаконным использованием детей с сомнительными и не обоснованными законом целями.
Одновременно направляется Обращение в Роскомнадзор с предложением еще раз вернуться к рассмотрению ранее поступивших жалоб и более тщательному анализу оснований, обстоятельств, целей размещения подобных материалов с использованием детей, изображенных в унизительных и провокационных позах, без разрешения их законных представителей. При отстутсвии единой позиции считаю, как Член Комиссии Роскомнадзора необходимым вынести данный вопрос на рассмотрение Комиссии.»

Пока она говорит, другие, кстати, делают:

«В 2008 году Лиза и Энтони взяли трех своих дочерей, старшей из которых тогда было пять лет, средней — четыре года и младшей всего 18 месяцев, в поездку в Сан-Диего. По возвращении домой они отнесли сделанные снимки на печать в местный Walmart, в основном из их недавнего путешествия в Пеорию, штат Аризона. То, что произошло дальше, было началом кошмара для семьи.
Сотруднику Walmart показалось недопустимым содержание нескольких фотографий, сделанных во время купания, и он связался с начальством и высказал свои опасения, заявив, что фотографии, возможно, содержат детскую порнографию. Вместо того, чтобы получить снимки и счастливые воспоминания о Дне семьи, на пару поступило заявление в полицию, а их детей забрали представители социальной службы и поместили в детский дом.»

Видимо, те снимки тоже не представляли художественной ценности.

Запись опубликована в рубрике Маразмы, Порнография. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

7 комментариев на «Модной ценности не представляют»

  1. dimasmol говорит:

    Что-то не слышно высказываний этого мудака о знаменитых фотографиях целования пупка мальчика )))
    гэбист, он такой гэбист )))

  2. dimasmol говорит:

    Да, и ПГМ нонче надо расшифровывать, как «педофилия головного мозга» ;)

  3. Jef239 говорит:

    В стране зачастую встречаются магазинишки, которые продают одежонку с детскими фотками эротического характера. Например, таким непотребством занимаются магазины «Детский мир», «Дети», «Здоровый Малыш» и многие другие.

    Ужасно, что данная одежда предназначена непосредственно для детей, то есть явно растлевает детей и провоцируют педоориентированных родителей на совершение преступлений в реальном мире.

    Кому интересно — можете набрать на Яндексе «Детские колготки» и посмотреть первый десяток найденных изображений. Они НАМНОГО эротичней, чем выложенные в контакте.

    ПРЕДЛАГАЮ. Детскую одежду — СЖЕЧЬ. Магазинишки детской одежонки — ЗАКРЫТЬ НАВСЕГДА. Красиво одетых детей — отдать в ДЕТДОМА (чтобы не гуляли по улицам).

    Ходили же наши отцы и деды в укороченных отцовской олежде? Ну вот и наши дети и внуки пусть так же ходят.

    Может быть тогда сексуально озабоченные граждане перестанут заниматься РЕКЛАМОЙ?

    А пока что в результате массированной рекламы за стуки группы детской моды увеличили свою численность в 4 раза. было 1500 участников — стало 6 тысяч.

  4. Jef239 говорит:

    А вообще, судя по заявлению Астахова»незаконно используются изображения детей, родители, которых не давали своего согласия (а оно обязательно) на опубликование таких снимков » нам всем придется брать расписки со всех родителей детей, присутствующих на групповых фотках наших собственных детей.

    То есть снял сына вместе с приятелем — и прежде чем разрешить сыну выложить в контакт — придется брать расписку с приятелей сына.

  5. max630 говорит:

    > снял сына вместе с приятелем — и прежде чем разрешить сыну выложить в контакт — придется брать расписку с приятелей сына

    Ну, расписку не расписку, но спросить его (или родителей) мнение по этому поводу вполне нормально было бы. Может, он не любит выкладывать своё лицо в паблик.

  6. Павел Протасов говорит:

    «судя по заявлению Астахова»незаконно используются изображения детей, родители, которых не давали своего согласия»

    А вот интересно, как он это по фотографии определил. :)

  7. Jef239 говорит:

    «А вот интересно, как он это по фотографии определил.»
    Особенно, если ребенок позировал ЗА ПЛАТУ?

Добавить комментарий