Вынос из комментов

Отсюда:

«Кто-нибудь заметил, что двумя законами от 28 декабря 2013г. тихой сапой обоеспечен очередной Х-кратный рост осужденных по аж сразу 4-м «педофильским» статьям УК? Законом, вводящим уголовную ответственность за пользование услугами 16-17-летних проституток (вместо отмененной примерно год назад административной ответственности для самих проституток этого возраста и в соответствии с требованиями международных обязательств РФ по «защите детей»), убран признак «неполовозрелости» из ст. 134 и 135 (хотя в первоначальном законопроекте об этих двух статьях речь не шла), а законом о «совершенствовании прав потерпевших» запрещен суд присяжных по делам о нарушении ст. 131 и/или ст. 132, если потерпевшему(-шей) меньше 14 лет от роду (на момент инкриминируемых действий), т.е. и за контакты по согласию с лицами < 12 лет, и за эксгибиционизм в присутствии оных. Тов. Яровая недавно возмущалась, что "в подавляющем большинстве дел о насилии над детьми присяжные выносят оправдательные приговоры!" (под "насилием над детьми" подразумевая исключительно те самые ст. 131 и 132), и, как видим, ей удалось добиться своего."

Первый закон, второй закон.

Запись опубликована в рубрике 131, 132, 134, 135, Законотворчество, Секс, УК, УПК. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

1 комментарий: Вынос из комментов

Добавить комментарий

Войти с помощью: