Дело пенсионерки Тютюник живет!

Набрел сегодня на очередную волшебную историю из области «персональных данных» — внесение в запретный реестр сайта golos.io. За «персональные данные». Судя по копии запретной страницы, сохранившейся в кешах, «данные» содержались в решении суда. Само решение тоже нашлось.
В общем, повторяется история с ворами Ухановым и Анисимовым, когда поциэнт, проиграв суд, начинает бегать по интернету и требовать запретить распространять текст судебного решения. Который, напомню, сделан общедоступным в соответствии с законом.
При поиске по цитатам из решения находится некоторое количество удаленных страниц, а также тема на легал-форуме вот с этим:

«Удалено. Упоминание реальных ФИО запрещено правилами форума.»

В общем, с настойчивостью и целеустремленностью у тетечки все в порядке. О причинах этого можно догадаться, прочитав крамольное решение:

«Ответчик Макеев Ю.А. с исковыми требованиями Чаловой И.В. не согласился и просил суд отказать в их удовлетворении, т.к. видеокамера и видеоглазок им установлены с целью принятии мер по охране своего имущества. … Чалова И.В. ведет странный, по его мнению, образ жизни. Длительное время не выходит из дома. Другие жители подъезда заставали Чалову за написанием оскорбительных надписей на стенах подъезда, бросанием зажженных спичек на балкон жилой квартиры, кидание камней из окон квартиры в людей. Стены возле его квартиры так же исписаны оскорбительными надписями.»

Теперь, как мы видим, этот контингент пишет не кляузы в прокуратуру про «бумажку, хитро измышленную», а сразу в суд. А самый гуманный в мире встает на стражу и запрещает распространение священных персональных данных. Ну молодцы, чо…

Запись опубликована в рубрике 262-ФЗ, Маразмы, Персональные данные, Суд. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий